题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-01-05 19:34:44

[不定项选择]甲市某化工厂排放的废水污染了乙县A、B、C三个村共有的水质,受损达数万元。三村联合向法院起诉索赔。经法院调解,化工厂同意赔偿索赔金额的60%。A、B两村表示同意,遂与化工厂达成调解协议。调解书送达C村时,C村拒收,并申明调解当天他们不在场,AB两村事先也未征询他们的意见,因此仍要求按照原数额请求赔偿。假设甲市某化工厂排放的废水共污染了大约15个村的水质,这15个村联合共同向法院起诉,此时,尚有几个村的水质被污染,没有向人民法院起诉。则正确的说法有( )
A. 该案是代表人诉讼
B. 该案中,甲市化工厂所在地法院无管辖权
C. 该案最好由甲市化工厂所在地法院管辖
D. 法院应向未起诉的各村发布公告,通知权利人在一定期间内向人民法院登记

更多"甲市某化工厂排放的废水污染了乙县A、B、C三个村共有的水质,受损达数万"的相关试题:

[不定项选择]甲市某化工厂排放的废水污染了乙县A、B、C三个村共有的水质,受损达数万元。三村联合向法院起诉索赔。经法院调解,化工厂同意赔偿索赔金额的60%。A、B两村表示同意,遂与化工厂达成调解协议。调解书送达C村时,C村拒收,并申明调解当天他们不在场,AB两村事先也未征询他们的意见,因此仍要求按照原数额请求赔偿。关于本案的下列说法正确的有( )
A. 本案是必要共同诉讼
B. ABC村是共同原告
C. 乙县基层法院对本案享有管辖权
D. 甲市化工厂所在地法院对本案享有管辖权
[多项选择]某造纸厂排放污水造成甲、乙、丙三村共同的水库严重污染、鱼类减少,损失数万元。三村联合向人民法院起诉要求索赔,法院调解后,造纸厂只同意索赔金额的2/3,甲、乙两村同意,并同造纸厂达成协议。调解书送达丙村时,丙村以自己不在场为由拒绝接受,坚持要求造纸厂按照诉讼请求进行赔偿。下列有关此案的说法正确的是:( )
A. 本案属于普通的共同诉讼,丙村在诉讼中是共同原告
B. 甲、乙两村同造纸厂达成的协议有效,但丙村可以拒绝接受,坚持自己的赔偿要求
C. 甲、乙两村同造纸厂达成的协议无效,因为丙村不在场,无法发表自己的意见
D. 法院应在甲、乙、丙三村共同参与的情况下进行调解
[多项选择]某造纸厂排放污水造成甲、乙、丙三村共同所有的水库严重污染、鱼类减少,损失数万元。三村联合向人民法院起诉要求索赔,法院调解后,造纸厂只同意索赔金额的2/3,甲、乙两村同意,并同造纸厂达成协议。调解书送达丙村时,丙村以自己不在场为由拒绝接受,坚持要求造纸厂按照诉讼请求进行赔偿。下列有关此案的说法正确的是:
A. 本案属于普通的共同诉讼,丙村在诉讼中是共同原告
B. 甲、乙两村同造纸厂达成的协议有效,但丙村可以拒绝接受,坚持自己的赔偿要求
C. 甲、乙两村同造纸厂达成的协议无效,因为丙村不在场,无法发表自己的意见
D. 法院应在甲、乙、丙三村共同参与的情况下进行调解
[多项选择]甲船和乙船在港口相撞,造成数万元的损失,因而提起诉讼, ( )的法院有管辖权。
A. 受碰撞船舶最先到达地
B. 受害船舶被扣留地
C. 受害船舶船籍港所在地
D. 被告住所地
E. 碰撞发生地
[单项选择]甲市有一家造纸厂,将工业废水排放到河道中,导致周围农田受到污染,农户受到了极大的经济损失。市环境保护管理部门就环境污染的损害赔偿作了调解处理,调解该厂赔偿农户5万元的经济损失。农民对该调解不服,认为环保部门偏袒该工厂。请问:受损农产可以采取下列哪项救济手段
A. 向上级环保管理部门提起行政复议
B. 向人民法院提起行政诉讼,要求变更赔偿数额
C. 就该处理决定以环境保护部门为被告向人民法院提起民事诉讼,要求变更环境保护部门赔偿的数额
D. 向人民法院提起民事诉讼,要求法院判决该厂赔偿经济损失
[简答题]

甲、乙、丙、丁四人成立了一个合伙企业,在生产过程中,因甲的疏忽,造成一批产品报废,使企业负债数万元。乙、丙、丁一致同意将甲除名,于是书面做出决议:除名甲,并且所欠债务由甲偿还。甲对被除名有异议,认为自己并非故意,并且所欠债务也应由全体合伙人共同承担。
问题:
(1)甲对除名有异议,可由谁主张权利?为什么
(2)债务应由谁承担?为什么


[单项选择]根据《防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》规定:采用暗沟或者管道方式向海域排放废水的,出水管口位置应当( )。
A. 在高潮线以下 B.在高潮线以上
B. 在低潮线以下
C. 在低潮线以上
[单项选择]根据《防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》的相关规定,采用暗沟或者管道方式向海域排放废水的,出水管口位置应当()。
A. 在高潮线以下
B. 在高潮线以上
C. 在低潮线以下
D. 在低潮线以上
[单项选择]某单位因违规排放废水对历史文化名城保护区内的环境造成严重损失的,根据《历史文化名城名镇名村保护条例》的规定应对其处以( )罚款。
A. 50万元以上100万元以下
B. 5万元以上10万元以下
C. 5万元以上100万元以下
D. 10万元以上50万元以下
[单项选择]以下废水排放应执行《污水综合排放标准》的是( )。
A. 煤制甲醇气化炉废水
B. 烧碱废水
C. 合成氛工艺废水
D. 码头船舶废水
[单项选择]某化工厂长期向邻近的南各庄的池塘排放废水,致使该村的井水无法饮用。南各庄村委会向大兴区环保局提出申请,要求化工厂停止排放废水,并赔偿损失。大兴区环保局不予理睬,南各庄村委会又向市环保局申请复议。市环保局经调查后作出立即停止排放废水、罚款3万元、赔偿南各庄1万元的决定。此后,在法定期限内化工厂未依法提起行政诉讼,也不履行市环保局的决定。在此情形下,下列南各庄村委会采取的措施中,不合法的是哪一项
A. 可以要求市环保局履行法定职责
B. 可以申请人民法院强制执行
C. 必须在60日内申请人民法院强制执行
D. 可以对化工厂提起民事诉讼
[单项选择]一个改扩建工程拟向河流排放废水,废水量Q=0.15m3/s,苯酚浓度为25μg/L,河流流量为Q=5.5m3/s,流速v=0.3m/s,苯酚背景浓度为0.4μg/L,苯酚的降解系数k=0.2d-1,则排放口下游10km处的苯酚浓度为( )。
A. 0.66μg/L
B. 0.98μg/L
C. 1.98μg/L
D. 1.05μg/L
[简答题]

甲化工厂和乙造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液,造纸厂生产中排放漂液废水,两厂排污浓度均不超过国家规定的排放标准。在河水水位正常情况下,两个工厂排污均不会对河水造成污染。2010年5月该地大旱,河水明显减少,化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口,两股废水混和后发生化学反应,产生了有毒气体氯化氢,致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒,送医院抢救后脱险。受害人为此花费医疗费86000元。当地环保局对两工厂排污口监测表明,其排污均无异常,属于达标排放,排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元,并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元,每个工厂承担43000元。 问:

环保局对两工厂给予行政罚款是否有法律根据?为什么?

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码