更多"某市工商局和卫生局根据群众举报及调查，以出售变质食品为由，对某餐厅予以"的相关试题:
[简答题]某市工商局和卫生局根据群众举报及调查，以出售变质食品为由，对某餐厅予以罚款1500元的处罚。该店店主王某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。请问：
如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告，而原告不同意，该如何处理
[简答题]某市工商局和卫生局根据群众举报及调查，以出售变质食品为由，对某餐厅予以罚款 1500元的处罚。该店店主王某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。
请问：(1)本案是行政诉讼案件还是民事案件
(2)如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告，而原告不同意，该如何处理
(3)如果原告起诉后，工商局和卫生局改为对餐馆罚款800元，并退还了700元罚款，原告表示同意，但未申请撤诉，法院应如何处理如果原告申请撤诉，法院应如何处理
[简答题]某市工商局和卫生局根据群众举报及调查，以出售变质食品为由，对大众餐馆予以罚款1500元的处罚。该店店主王某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。
问：(1)本案是行政诉讼案件还是民事案件
(2)如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告，而原告不同意，该如何处理
(3)如果原告起诉后，工商局和卫生局改为对餐馆罚款800元，并退还了700元罚款，原告表示同意，但未申请撤诉，法院应如何处理如果原告申请撤诉，法院应如何处理
[多项选择]肖某因违法经营被县工商局罚款 1500元。肖某不服，向市工商局申请行政复议，经市工商局同意撤回复议申请，并在法定起诉期限内向人民法院提起诉讼。对此人民法院不能：
A. 不予受理
B. 应予受理
C. 受理后，经查明撤回复议申请确属自愿，驳回起诉
D. 移送复议机关处理
[单项选择]某甲打算开一家饭店，经打听，需要分别取得某市工商局、卫生局、消防局的行政许可，根据行政许可法的规定，下列做法违法的是( )。
A. 该市人民政府决定由工商局统一行使原来由三个部门分别行使的行政许可权
B. 该市人民政府决定组织三个部门在同一个办公地点联合、集中办理许可
C. 该市人民政府决定由工商局统一受理许可申请，然后由工商局转告其他两个部门分别提出意见后统一办理
D. 该市人民政府决定仍然由三个部门分别在各自的办公地点办理许可事宜
[多项选择]刘某认为某市南城区卫生局的某具体行政行为侵犯了其合法权益，欲提出行政复议申请。根据行政复议法及相关规定，下列说法哪些是正确的（）
A. 刘某可以向该市南城区卫生局申请行政复议
B. 刘某可以向该市南城区人民政府申请行政复议
C. 刘某可以向该市人民政府申请行政复议
D. 刘某可以向该市卫生局申请行政复议
[不定项选择]某市卫生局在对某食品厂进行执法检查、收集证据时，在某关键证据可能灭失的情形下，应如何处理( )
A. 经市卫生局局长的批准，可以先行封存证据
B. 经市卫生局局长的批准，可以先行登记保存证据
C. 市卫生局必须在7日内作出处理决定
D. 在此期间，市卫生局和食品厂的有关人员均不得销毁证据
[单项选择]某市甲区卫生局委托该区某商场对在该商场内随地吐痰的人处以罚款。如该商场某次罚款违法，则负责赔偿的机关是：( )
A. 该商场
B. 市卫生局
C. 甲区卫生局
D. 该商场的上级单位
[简答题]
某县工商局和卫生局根据举报和调查，以出售变质食品为由，对某私营酒家（不具备法人资格)予以罚款3000元的处罚。该店业主吕某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。
本案以吕某为原告还是以私营酒家为原告？为什么？
[简答题]案情：某区工商局和卫生局根据举报和调查，以出售变质食品为由，对某超市(不具备法人资格)予以罚款2000元的处罚。该店业主吴某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。
问题：
如原告经两次合法传唤，无正当理由均未到庭，法院应如何处理
