更多"2011年5月10日，甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，其中约定：甲公"的相关试题:
[简答题]2011年5月10日，甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，其中约定：甲公司向乙公司购买一批总价款100万元的原材料；乙公司在合同签订后的1个月内交货，甲公司在验货后10个工作日内付款。双方没有明确约定履行地点。
2011年5月15日，甲公司以一问厂房作为抵押向丙银行贷款100万元，并办理了抵押登记手续。由于该厂房的价值为70万元，甲公司又请求丁公司为该贷款提供了担保。丙银行与丁公司的保证合同约定保证方式为连带责任，保证人承担保证责任的期限至借款本息还清时为止，但未约定保证范围。
6月1日，乙公司准备通过铁路运输部门发货时，乙公司得到消息说：甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司遂暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因，要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物，只好按照乙公司的要求，提供了银行保函。6月10日，乙公司收到银行保函，当日向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失。
根据上述内容，分别回答下列问题：
在买卖合同履行地点约定不明确的情况下，应当如何交付标的物
[简答题]2011年6月，某市甲公司与乙公司签订了一份台灯买卖合同，合同约定：甲公司在当年12月底向乙公司提供台灯5000盏，单价25元，合同总额12.5万元，交货方式为代办托运，当年12月底前托运到乙公司所在地车站，否则，乙公司可以要求终止合同的履行。乙公司收到货物以后，在10天内将贷款通过银行支付给甲公司。合同还约定如果一方违约，应向对方支付未履行部分产品价值10%的违约金。
合同签订后，乙公司支付了1万元定金。同年10月，乙公司致电甲公司，称因台灯销路不好，请求将合同的5000件更改为2500件，甲公司回电表示回绝，乙公司于10月28日致电甲公司称单方面解除合同，甲公司提出，除了没收1万元定金外，还要求乙公司支付1.25万元违约金。乙公司认为违约责任太重，于是同意继续履行合同。但是，由于甲公司联系运输公司不及时，直至2012年1月2日才办理了托运手续。在运输途经山路时，因遇暴雨，被一块落下的石头砸中，货物全部受损。于是，乙公司提出终止合同的履行，并要求甲公司承担违约责任。
请回答下列问题：
本案中如果乙公司坚持单方面解除合同而不是选择继续履行合同，那么甲公司能否在合同履行期限到来前要求乙公司承担违约责任，为什么
[简答题]2011年3月10日，甲公司、乙公司签订买卖合同。甲公司按照合同约定供货后，采用异地托收承付结算方式结算货款。3月30日，乙公司接到付款通知，4月1日填制拒付理由书拒绝付款，认为合同中未事先约定明确的结算方式。后经双方协商改为汇票结算方式。4月15日，乙公司向甲公司开具出票后3个月付款的商业承兑汇票，票面金额为100万元。甲取得汇票后不慎被丙盗窃。后丙伪造甲公司的公章，以甲公司名义与丁签订了买卖合同，并将该汇票背书转让给丁，丁又背书转让给戊，善意当事人丁、戊取得票据时均已以付对价。持票人戊于汇票到期日前向乙提示付款，乙以甲的货物存在质量问题为由拒绝支付。戊取得拒付理由书后，向丁发出书面追索通知，追索金额包括票据金额100万元、逾期付款利息及发出追索通知费用3万元。丁以追索金额103万元超过票据金额为由拒绝承担责任。甲以该票据被丙变造为由拒绝承担责任。
根据上述内容，分析回答下列问题：
乙对托收承付的拒付理由是否充分并说明理由。
[单项选择]【真题试题】(2011年案例分析第61～65题)
甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：乙公司供给甲公司生产的M型号的照相机2000台，每台单位500元；甲公司交付定金25万元；如果一方违约，则应支付总价款的10%作为违约金。合同签订后，甲公司立即将25万元定金交付乙公司，并很快与丙公司就同一批照相机签订了一份买卖合同，每台照相机单价600元。后乙公司没有按期履行合同。由此导致甲公司无法履行与丙公司之间的合同，为此甲公司赔偿了丙公司的实际损失23万元。作为甲公司的法律顾问，为了更好地维护甲公司的权益，依法应当要求乙公司（ ）。
A. 双倍返还定金
B. 增加支付违约金
C. 支付合同约定的定金
D. 支付法定的定金
[简答题]2011年6月5日，甲、乙公司签订了买卖合同。其约定：甲公司于6月8日，将价值10万元的货物发往乙公司，乙公司将一张出票日期为6月10日、金额为10万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票交给甲公司。6月20日，甲公司向承兑人丙银行提示承兑，承兑日期为6月20日。甲公司在与丁公司的买卖合同中，将该汇票背书转让给丁公司。2011年7月2日，丁公司在与戊公司的买卖合同中，又将其质押给戊公司。丁公司在汇票上记载“质押背书”字样并在汇票上签章。2011年7月10日，戊公司将该汇票背书转让给庚公司，庚公司为善意的、支付对价的持票人。
2011年9月15日，持票人庚公司提示付款时，承兑人丙银行以乙公司未能足额交付票款为由，拒绝付款，并于当日签发拒绝证明。
2011年9月20日，庚公司向甲公司、乙公司、丁公司发出追索通知。甲公司以庚公司未在法定期限内发出追索通知为由，拒绝承担票据责任；乙公司以甲公司发来的货物存在质量问题为由，拒绝承担票据责任；丁公司以戊公司无权背书转让汇票为由，拒绝承担票据责任。
根据上述内容，分别回答下列问题：
对乙公司在银行承兑汇票到期日未能足额交付票款的行为，其应承担的法律责任是什么
