[简答题]A公司向B公司出售一批商品，并签订买卖合同。A公司按期供货后，根据买卖合同和发货单，采用异地托收承付结算方式结算货款。B公司于3月20日接到付款通知，3月22日填制拒付理由书拒绝付款，认为合同中未事先约定明确的结算方式，且收款委托中也未注明合同号，后经双方协商改为汇票结算方式。B于4月6日向A开出面额30万元的汇票，期限5个月。A取得票据后不慎被C盗窃，C将票面金额改为50万元并在票据背书添加“A将票据背书转让C”的字样，盗盖A公司公章；之后C又将该票据背书转让给D， D又背书转让给E。E到期向B提示付款，B以A取得时未支付对价为由拒付。E取得拒付理由书后，向D发出书面追索通知，追索金额包括票据金额50万元、逾期付款利息及发出追索通知费用2万元，D以追索金额52万元超过票据金额为由拒绝付款。C认为背书时未注明背书时间且票据也未注明付款日期，票据要件不全，拒绝承担责任。A以该票据被C变造且又未接到追索通知为由拒绝承担责任。 要求：根据上述事实及有关规定，回答下列问题： (1)A、B公司之间货款采用托收承付结算方式结算货款时，B拒付理由是否充分 (2)B对到期票据拒付的理由是否充分 (3)D、C不承担连带责任的理由是否充分 (4)C对该票据应承担哪些责任，其行为属于何种行为 (5)若C对该票据属正常背书取得，A未接到追索通知，A是否应承担连带责任

[简答题]A公司向B公司出售一批商品，并签订买卖合同。A公司按期供货后，根据买卖合同和发货单，采用异地托收承付结算方式结算货款。B公司于3月20日接到付款通知，3月22日填制拒付理由拒绝付款，认为合同中未事先约定明确的结算方式，且收款委托中也未注明合同号，后经双方协商改为汇票结算方式。B于4月6日向A开出面额30万元的汇票，期限5个月。A取得票据后不慎被C盗窃，C将票面金额改为50万元并在票据背书添加“A将票据背书转让c”的字样，盗盖A公司公章；之后C又将该票据背书转让给D，D又背书转让给E。E到期向B提示付款，B以A取得时未支付对价为由拒付。E取得拒付理由书后，向D发出书面追索通知，追索金额包括票据金额50万元、逾期付款利息及发出追索通知费用2万元，D以追索金额52万元超过票据金额为由拒绝付款。C认为背书时未注明背书时间且票据也未注明付款日期，票据要件不全．拒绝承担责任。A以该票据被C变造且又未接到追索通知为由拒绝承担责任。要求：根据上述事实及有关规定，回答下列问题： (1)A、B公司之间货款采用托收承付结算方式结算货款时，B拒付理由是否充分 (2)B对到期票据拒付的理由是否充分 (3)D、C不承担连带责任的理由是否充分 (4)c对该票据应承担哪些责任，其行为属于何种行为 (5)若c对该票据属正常背书取得，A未接到追索通知，A是否应承担连带责任

[简答题]

A公司向B公司出售一批商品，并签订买卖合同。A按期供货后，B于4月6日向A出具面额为30万元的汇票，期限为5个月。A取得票据后不慎被C盗窃，C将票面金额改为50万元，并在票据背书添加“A将票据背书转让给C”的字样，盗盖A公司公章；之后C又将该票据背书转让给D，D又背书转让给E。E到期向付款人B提示承兑，付款人B以A取得票据时未支付对价为由拒付。E取得拒付理由书后，向D发出书面追索通知，追索金额包括票据金额50万元、逾期付款利息及发出追索通知费用2万元。D以追索金额52万元超过票据金额为由拒绝付款。C认为背书时未注明付款日期，票据要件不全，拒绝承担责任。A以该票据被C变造且又未接到追索通知为由拒绝承担责任。请问： 

1.作为付款人的B对到期票据拒付的理由是否成立？为什么？
2.D不承担责任的理由是否成立？为什么？
3.C不承担责任的理由是否成立？为什么？
4.C对该票据应承担哪些责任，其行为属于何种行为？
5.若C对该票据属正常背书取得，A未接到追索通知，A是否应承担连带责任？为什么？

[简答题]A公司向B公司出售一批商品，并签订供销合同。A公司按期供货后，根据供货合同和发货单，采用异地托收承付结算方式结算货款。B公司于3月20日接到付款通知，3月22日填制拒付理由书拒绝付款，认为合同中未事先约定明确的结算方式，且收款委托中也未注明合同号，后经双方协商改为汇票结算方式。B于4月6日向A出具面额30万元的汇票，期限5个月。 A取得票据后不慎被C盗窃，C将票面金额改为50万元并在票据背书添加“A将票据背书转让给C”的字样，盗盖A．公司公章；之后C又将该票据背书转让给D，D又背书转让给E。E到期向B提示付款，B以A取得票据时未支付时价为由拒付。E取得拒付理由书后，向D发出书面追索通知，追索金额包括票据金额50万元、逾期付款利息及发出追索通知费用2万元。D以追索金额52万元超过票据金额为由拒绝付款。C认为背书时未注明背书时间且票据也未注明付款日期，票据要件不全，拒绝承担责任。A以该票据被C变造且又未接到追索通知为由拒绝承担责任。
要求：分析回答下列问题：
(1) A、B公司之间货款采用托收承付结算方式结算货款时，B拒付理由是否充分
(2)B对到期票据拒付的理由是否充分
(3)D、C不承担连带责任的理由是否充分
(4)C对该票据的行为属于何种行为7
(5)若C对该票据属正常背书取得，A未接到追索通知，A是否应承担连带责任

[简答题]

在一项转口贸易中，日本A公司与中国B公司签订了一项买卖合同，合同规定由日本A公司向中国B公司出售一批机床。在订立合同时，中国B公司明确告诉日方：这批机床将转口土耳其并在土耳其使用。合同签订后，在履行过程中，由于某种原因，这批机床并未按原计划转口土耳其，而是转口到了意大利。当这批机床运达到意大利之后，一位意大利生产商发现该批机床的制造工艺侵犯了其两项专利权，故根据其本国专利法向当地法院提出请求，要求法院禁止这批机床在意大利境内使用或销售，同时要求损害赔偿。后据调查，这批机床确实侵犯了意大利生产商的两项专利，这两项专利均是在意大利批准注册的。当中国B公司找到日本A公司，要求其承担违约责任时，日本A公司以其在订立合同时并不知道该批机床将转口意大利为由，拒绝承担违约责任。双方因此产生争议。
请问：本案中日本A公司应否承担违约责任？为什么？

[多项选择]2010年10月，甲公司与乙公司签订了一份优质涂料买卖合同，合同约定，甲公司向乙公司购买优质涂料一批，共1000桶(大桶)，每桶1000元，共计价款100万元；因甲公司资金周转暂时有困难，甲以其一套价值约为150万元的古画抵押给乙公司以担保其货款的支付，办理抵押登记后，乙公司于半个月内发货，乙公司交付的涂料的质量应当与其在订立合同之前交给甲公司的样品(一桶涂料)的质量相同，货到甲公司后，甲公司在3个月内支付全部价款。2010年11月，甲、乙办理了抵押物登记。乙公司按照约定的期限发了货，2010年12月5日，甲公司收到乙公司交付的1000桶涂料，经甲公司检验发现，乙公司交付的涂料中有100桶的质量低于样品的质量水平。2010年12月2日，甲公司向丙银行借款60万元，借期3个月，丙银行要求甲公司提供担保，甲公司于是将其抵押给乙公司的这套古画又质押给了丙银行，并将这套古画交付丙银行占有。2011年4月1日，甲公司仍然未向乙公司支付货款，乙公司欲行使抵押权，甲公司则要求乙公司承担因履行不适格所应承担的违约责任，与此同时，丙银行又向甲公司主张贷款债权的偿还，甲无力偿还，丙电欲行使其对甲的这套古画的质权。甲、乙、丙三方争执不下。请回答问题：
甲公司可以要求乙公司承担何种违约责任( )
A. 继续履行
B. 采取补救措施，如更换不合格的标的物
C. 赔偿损失
D. 支付违约金

[多项选择]2005年10月，甲公司与乙公司签订了一份优质涂料买卖合同，合同约定，甲公司向乙公司购买优质涂料一批，共1000桶(大桶)，每桶1000元，共计价款100万元；因甲公司资金周转暂时有困难，甲以其一套价值约为150万元的古画抵押给乙公司以担保其货款的支付，办理抵押登记后，乙公司于半个月内发货，乙公司交付的涂料的质量应当与其在订立合同之前交给甲公司的样品(一桶涂料)的质量相同，货到甲公司后，甲公司在3个月内支付全部价款。2005年11月，甲、乙办理了抵押物登记。乙公司按照约定的期限发了货，2005年12月5日，甲公司收到乙公司交付的1000桶涂料，经甲公司检验发现，乙公司交付的涂料中有100桶的质量低于样品的质量水平。2005年12月2日，甲公司向丙银行借款60万元，借期3个月，丙银行要求甲公司提供担保，甲公司于是将其抵押给乙公司的这套古画又质押给了丙银行，并将这套古画交付丙银行占有。 2006年4月1日，甲公司仍然未向乙公司支付货款，乙公司欲行使抵押权，甲公司则要求乙公司承担因履行不适格所应承担的违约责任，与此同时，丙银行又向甲公司主张贷款债权的偿还，甲无力偿还，丙也欲行使其对甲的这套古画的质权。甲、乙、丙三方争执不下。请回答下列问题：
甲公司可以要求乙公司承担何种违约责任
A. 继续履行
B. 采取补救措施，如更换不合格的标的物
C. 赔偿损失
D. 支付违约金

[简答题]2004年2月1日，甲公司与乙公司签订买卖合同，根据合同约定，甲公司向乙公司购买一批建筑材料，价款为600万元，由甲公司向乙公司支付定金125万元，在2004年2月25日之前交付，并且约定由某建筑公司于2004年3月2日向甲公司交货，甲公司在验货合格后的次日以商业承兑汇票方式结算。2004年2月20日，甲公司如约支付了定金。2004年3月2日，由于建筑材料价格上涨，建筑公司没有按期向A公司交货，经过协商，建筑公司于2004年3月18日向甲公司交付了货物，甲公司当天验收，质量符合合同标准，于 2004年3月19日开出面值600万元，5个月到期的商业汇票，A保证人为甲公司保证，并在票据正面注明保证字样和保证人签章。乙收到票据后按期向承兑人提示承兑。并于2004年6月9日将该票据背书转让给丙公司，丙公司又背书转让给丁公司。丁公司于2004年8月22日向承兑人提示付款，由此牵涉出以下问题：
(1)甲公司认为票据未记录付款地和出票地，记载事项不完整，拒绝付款；承兑人认为持票人未按规定期限提示付款，拒绝付款。
(2)丁公司向丙公司索要票据款项，丙公司认为票据背书时未注明背书日期，背书行为无效，拒绝承担责任。
(3)丁要求乙付款，乙认为按照债务人的顺序，应先由丙付款，丁不能对其直接要求付款，因此拒绝付款。
(4)丁要求A担保人代为付款，A同意付款。
要求：结合以上资料，根据《合同法》《票据法》的有关规定，分析回答下列问题。
(1)甲乙双方约定的定金数额是否符合法律规定并说明理由。
(2)甲乙双方约定由某建筑公司向甲交付货物是否符合法律规定并说明理由。
(3)建筑公司没有按期交货，甲公司可以要求谁承担违约责任并说明理由。
(4)影响汇票有效性的记载事项有哪些甲的理由是否成立该票据的有效期应从哪一天开始计算
(5)承兑人拒绝付款的理由是否成立
(6)承兑的效力是什么
(7)丁要求丙、乙、A代为付款，属于行使什么权利
(8)丙公司拒绝付款的理由是否成立丙应对该票据承担哪些责任
(9)乙公司拒绝付款的理由是否成立
(10)A保证人向丁承担保证责任后，是否有追索权