题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-02-04 00:34:24

[不定项选择]2004年,在某市发生一起交通肇事案,关于该案件中证据的分类,表述错误的是( )。
A. 目击者系张某,其妻子转述张某所见事实的证言既是传来证据,又是间接证据
B. 被害人尸体、被害人血迹、被害人骑的摩托车、解放牌大卡车漆皮脱落痕迹等都是物证,也都是原始证据,也都是间接证据
C. 法医的被害人系被汽车撞击而死的鉴定结论是原始证据,也是直接证据
D. 司机刘某的供述是人证、原始证据、直接证据和辩护证据

更多"2004年,在某市发生一起交通肇事案,关于该案件中证据的分类,表述错误"的相关试题:

[不定项选择]2004年,在某市发生一起交通肇事案,关于该案件中证据的分类,表述错误的是( )。
A. 目击者系张某,其妻子转述张某所见事实的证言既是传来证据,又是间接证据
B. 被害人尸体、被害人血迹、被害人骑的摩托车、解放牌大卡车漆皮脱落痕迹等都是物证,也都是原始证据,也都是间接证据
C. 法医的被害人系被汽车撞击而死的鉴定结论是原始证据,也是直接证据
D. 司机刘某的供述是人证、原始证据、直接证据和辩护证据
[单项选择]某市发生了一起抢劫案件,侦察员拘留了A、B、C、D、E五个犯罪嫌疑人,并通过询问,掌握如下情况:如果B不是凶手,那么A也不是凶手;B只有和C在一起,才会参与作案;如果D是凶手;E一定是帮凶;A和D中至少有一个人是凶手;C没有参与这起凶杀案。
由此可以推出( )。
A. D和E是凶手
B. A和E是凶手
C. A和D是凶手
D. 推不出谁是凶手
[单项选择]曾某到某市一法庭旁听案件审理。曾某开车到法庭门前时因停车与在法庭执勤的法警左某发生争吵,后曾某要进入法庭,左某以法庭人多为由不允许其进入。曾某认 为其是有意报复,就往法庭冲,左某进行拦阻,双方打成一片。在庭内旁听的群众都跑出来围观。审判长见此情景便宣布休庭半小对。人民法院经审理认为,曾某不 服从法警指挥,以暴力阻碍法警依法执行职务,以妨害公务罪判处曾某有期徒刑1年。曾某未上诉,被交付劳改农场执行。曾某家人向某市中级人民法院申诉。中级 人民法院指令一审法院再审。一审法院经过再审,认定原判认定的犯罪事实不成立,改判曾某无罪。曾某向法院提出赔偿请求。曾某能否获得赔偿,理由是()。
A. 曾某能获得赔偿,因为曾某已经审判监督程序再审改判无罪,且原判刑罚已经执行
B. 曾某不能获得赔偿,因为曾某应该向某市中级法院提出申请
C. 曾某能获得赔偿,因为其没有犯罪事实而被错误逮捕
D. 曾某能获得赔偿,曾某属于“对没有犯罪事实或没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的情形
[单项选择]某市街头发生一起打架斗殴致人死亡案件,侦查人员赶往现场调查取证,并收集到以下证言,请问不符合条件的证言是:( )
A. 甲,男,16岁,某中学高中学生,放学回家时正好路过斗殴现场,向侦查人员陈述了斗殴经过
B. 斗殴正好在某房地产公司门口发生,该公司以公司名义书写了一份关于斗殴并杀人经过的证言
C. 目睹杀人经过的卖水果的乙向侦查人员陈述了事件经过
D. 将要受理此案的人民法院审判员丙正好路过杀人现场,目睹了事件的部分情节,向侦查人员就其目睹的情节作了陈述
[单项选择]某市发生一起凶杀案,事后有群众向警方举报,说看到案犯躲藏在本市某家三星级饭店中。警方立即搜查市内所有的三星级饭店,但没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。 请问如果上述断定为真,则在下面四个断定中,可确定为假的是( )。 .Ⅰ没有三星级饭店被搜查过。 .Ⅱ有的三星级饭店被搜查过了。 .Ⅲ有的三星级饭店没有被搜查过。 .Ⅳ犯罪嫌疑人藏的三星级饭店已被搜查过。
A. 仅Ⅰ和Ⅱ
B. 仅Ⅰ和Ⅲ
C. 仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ
D. 仅Ⅱ和Ⅲ
E. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ
[简答题]2010年5月,某市发生一起人室抢劫案。邻居听到呼救后,即刻报警。市公安局立即组织侦查人员赶赴现场,抓获犯罪嫌疑人赵某(男,36岁,某市个体工商户)和陈某(女,32岁,赵某之妻),被害人王某及妻子张某受重伤。本案经市公安局立案侦查,移送市检察院审查起诉,市检察院经审查对二人提起公诉,市中级人民法院受理该案后判决二被告人犯抢劫罪,判处死刑缓期两年执行。
[问题]
(1)如果在审查起诉过程中,赵某潜逃,应如何处理
(2)市中级人民法院作出一审判决后,如果赵某不服,可以如何提起上诉提起上诉后又撤回上诉应如何处理
(3)如果上诉期内,被告人没有上诉,市检察院也没有抗诉。上诉期满后,市中级法院应如何报请复核
(4)如果负责核准的法院认为原判认定事实正确,但量刑不当,应如何处理
(5)如果法院核准死缓判决后,市检察院认为原判决适用法律有错误,应如何处理
(6)如果法院核准死缓判决后,由于发现新证据,省高级法院发现原审判决确有错误,应如何处理
[简答题]某市公安局刑警在侦查一起刑事案件时,怀疑案件嫌疑对象可能毁灭物证,因情况紧迫,便在没有取得搜查证的情况下,强行搜查嫌疑对象的住宅,并找到了犯罪物证。法院在审理该案时,被告律师提出该物证是以非法方式取得的,不能作为定罪量刑的根据。
请运用相关法理学知识对此案作出分析。
[简答题]第二题:案件审理(15分) 小詹新近担任某市烟草专卖局案件审理工作,2012年10月上旬在制作对当事人李某无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品一案的行政处罚文书过程中遇到了困难,虚心请教长期从事案件审理工作的你。 请根据材料回答下列问题: 选择题(请选择正确的答案,将相应的字母填入括号内,出现错误选项不得分,每题2分,共4分) (1)立案阶段文书不包含( )。 A、立案报告表 B、检查(勘验)笔录 C、举报记录表 D、指定管辖通知书 (2)先行登记保存通知书是在办案过程中,对证据依法采取先行登记保存措施时制作,并送达当事人的书面通知性文书,该文书一式( )份。 A、一 B、二 C、三 D、四
[单项选择]2010年11月11日10时30分左右,某省某市某城二期住宅工程某栋工地发生一起施工升降机坠落事故,造成18人死亡、1人受伤。据查,该工程建设单位为某置业有限公司,施工单位为某建设集团有限公司,监理单位为某建设监理有限公司,设备制造及租赁单位为某工程机械制造有限公司,设备安装单位为某安装工程有限责任公司。据初步分析,事故原因是由于前一天晚上将施工电梯擅自升高,第二天未经检测民工乘坐施工电梯至18层时发生坠落。
根据以上场景,回答下列问题
依照《安全生产法》及《建设工程安全生产管理条例》的有关规定,( )对本行政区域内的建设工程安全生产实施监督管理。
A. 国务院负责安全生产监督管理的部门
B. 县级以上地方人民政府负责安全生产监督管理的部门
C. 国务院建设行政主管部门
D. 县级以上地方人民政府建设行政主管部门
E. 县级以上地方人民政府

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码