更多"问题：请问本案的诉讼程序中存在哪些问题"的相关试题:
[简答题]检察机关在本案诉讼中有哪些违反诉讼程序规定的情况，为什么
[简答题]公安机关和检察机关在本案诉讼活动中有哪些做法违反诉讼程序规定，为什么
[单项选择]甲起诉乙请求离婚，一审判决不准离婚，甲不服提起上诉。二审法院审理后认为应当判决离婚。本案诉讼程序应当如何进行( )
A. 对离婚、子女抚养和财产问题一并进行调解，调解不成的，发回重审
B. 直接改判离婚，并对子女抚养和财产问题进行调解，调解不成的，将子女抚养和财产问题发回重审
C. 直接改判离婚，并对子女抚养和财产问题进行调解，调解不成的，子女抚养和财产问题另案处理
D. 直接改判离婚，子女抚养和财产问题一并判决
[多项选择]检察机关在本案诉讼中违反诉讼程序规定的情况有( )。
(四)
某市检察院对某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款一案立案侦查，认为依法应予逮捕，即派本案侦查员将苏庆逮捕，侦查终结后以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院开庭审理该案。审判过程中，辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证，合议庭同意该申请，决定中止审理。公诉人发现，苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为，且已构成犯罪，随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由，请求延期审理。合议庭接受辩护人请求，决定延期审理。经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控苏庆挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪。但如果对此罪不予认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定，作出了判决：判处苏庆犯贪污罪处5年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足，指控的犯罪不能成立。
A. 在决定逮捕后，直接派侦查员执行逮捕
B. 公诉人在发现被告人有新的犯罪事实后，直接当庭提出了新的控诉
C. 检察院在发现犯罪嫌疑人挪用公款罪的新的证据后，依审判监督程序向法院提起抗诉
D. 检察院对一审判决未提出抗诉
[简答题]问：请根据我国刑事诉讼法的规定，指出在此案诉讼中存在哪些问题
[多项选择]张某以盗窃的手段获取了某公司的商业秘密，被控侵犯商业秘密罪。在本案诉讼中，被盗公司行使下列哪些诉讼权利于法有据( )。
A. 委托诉讼代理人参加诉讼
B. 以涉及商业秘密为由申请公开审理
C. 不服检察机关的不起诉决定而向上一级检察机关提出申诉
D. 以审判人员违反规定会见当事人为由申请其回避
