更多"李某要求赵某向自己返还电视机的诉讼请求是否能够得到支持为什么"的相关试题:
[简答题]李某要求赵某向自己返还电视机的诉讼请求是否能够得到支持为什么
[简答题]李某与王某是同事。李某想买一台电视机，并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖，王某告诉李某后，李某表示想买。当天下午，王某的弟弟将电视机带给李某，李某看货后商定价格为1800元，并当即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收，由王某转交给自己。李某将电视机搬回家以后，有人说该电视机型号太旧了，不值1800元，李某遂向王某提出退货还款，但王某的弟弟不同意，并说：“你如不想要，可以卖给别人嘛。”王某遂将该电视机交寄售商店出卖，得到价款1500元，比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担，双方争执不下。
问：(1)李某与王某的弟弟间的买卖合同是否成立电视机的所有权是否转移为什么
(2)王某与李某在该买卖活动中存在什么合同法律关系王某在该合同法律关系中负有什么义务
(3)李某将电视机交寄售商店出卖，李某与寄售商店之间是什么合同关系寄售商店应以谁的名义办理出售电视机的事务
(4)300元的差价应当由谁承担为什么
[单项选择]王某将其一台电视机交李某代为保管几日，李某出差期间住宅被盗，王某托其保管的电视也同时被盗。对此，下列说法正确的是_______。
A. 李某具有过失，应赔偿王某的损失
B. 李某具有过失，应给予王某部分赔偿
C. 李某虽无过错，但应赔偿
D. 李某系无偿保管且无重大过失，不应赔偿
[不定项选择]李某将自己所有的电视机托付给刘某代为保管，刘某的邻居王某借用该电视机，后不慎损坏。李某于是向法院起诉，要求刘某赔偿其损失。法院追加王某为无独立请求权的第三人，并聘请张某鉴定电视机的损坏程度。则在该案例中，存在的民事诉讼法律关系有( )。
A. 人民法院和南某之间
B. 李某和王某之间
C. 人民法院同张某之间
D. 刘某和张某之间
[简答题]一审法院对朱某和李某的定罪量刑是否正确为什么
