题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-04-01 04:15:42

[简答题]1996年12月,村民甲与县肉联厂达成口头协议:自养的黄牛两头送县肉联厂宰杀,牛肉款按净肉每斤3元5角的价格结算,牛皮、牛头和牛下水归肉联厂,甲再付肉联厂宰杀费80元。在宰杀过程中,肉联厂的屠宰工人乙在其中一头牛的下水中发现牛黄,重100克,卖得价款5000元。甲知道后与乙、县肉联厂为牛黄款归属发生纠纷。现问:甲与县肉联厂是什么法律关系

更多"1996年12月,村民甲与县肉联厂达成口头协议:自养的黄牛两头送县肉联"的相关试题:

[简答题]1996年12月,村民甲与县肉联厂达成口头协议:自养的黄牛两头送县肉联厂宰杀,牛肉款按净肉每斤3元5角的价格结算,牛皮、牛头和牛下水归肉联厂,甲再付肉联厂宰杀费80元。在宰杀过程中,肉联厂的屠宰工人乙在其中一头牛的下水中发现牛黄,重100克,卖得价款5000元。甲知道后与乙、县肉联厂为牛黄款归属发生纠纷。现问:本案中该牛黄款应如何处理为什么
[单项选择]村民甲,男,17岁,村民乙之子丙,男,16岁。一日因故发生争斗,丙拾起路边石头将甲砸伤。致使甲昏迷,被在旁劝架的丁送往医院。公安机关派出刑警人员A和B对此案件进行调查并派法医M对甲伤势进行鉴定。公安机关在询问丙时,通知乙到场。法院审理此案时,甲的母亲提起了附带民事诉讼,要求赔偿医疗费用。张律师接收甲母的委托出庭提供法律服务。审理过程中,丁被法院通知出庭。请问下列关于诉讼参与人的哪一表述全部正确( )
A. 甲母:自诉人 乙:被告人 丁:证人 法医M:鉴定人
B. 甲:被害人 丙:被告人 丁:证人 张律师:诉讼代理人
C. 甲:被害人 丙:犯罪嫌疑人 丁:证人 甲母:附带民事诉讼代理人
D. 甲:被害人 乙:诉讼代理人 甲母:诉讼代理人 张律师:法律顾问
[单项选择]村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时,用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去,该狗立即扑向甲,甲因跑得快未被狗咬,狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避,将路边丁叫卖的西瓜踩碎三个。丙因治伤支付医药费80元。丁的三个西瓜价值16元。丙、丁的损失应由谁赔偿( )
A. 丙的损失由甲赔偿,丁的损失由丙赔偿
B. 丙的损失由乙赔偿,丁的损失由丙赔偿
C. 丙的损失由甲和乙赔偿;丁的损失主要由甲赔偿,丙予以适当补偿
D. 丙、丁的损失均由甲赔偿
[简答题]农民张某要出卖自有的两头黄牛。他与某肉联厂口头商定:由肉联厂将牛宰杀后,按净得的牛肉每斤2元2角的价格进行计算;除牛头、牛皮、牛下水归肉联厂外,再由张某给付宰杀费7元。在宰杀过程中,肉联厂屠宰工人在一头牛的下水中发现牛黄70克。肉联厂将这些牛黄出售,每克价值30元,共获款2100元。张某得知后,认为牛黄应当归他所有,向肉联厂索取卖牛黄的2100元,被肉联厂拒绝。 请问:牛黄的法律性质如何牛黄应当归谁所有2100元牛黄款应归属于谁?为什么?
[单项选择]沙河乡人民政府批准了小河村村民甲建房申请。但当甲开始建房时,乙发现甲占了应属自己的一部分宅基地,甲、乙两人遂发生争执,甲以自己有乡政府批准文件为由不予让步。乙对该批准行为是否享有原告资格?()
A. 不享有。乙所受的侵害来自甲的建房行为,与之发生争执的也是甲,乙应以甲为被告提起民事诉讼而不能以乡政府为被告提起行政诉讼 
B. 不享有。乡人民政府的批准行为不是针对乙作出的,乙不能针对该行为提起行政诉讼 
C. 享有。乙是合法权益受到损害的相邻权人,可以提起行政诉讼 
D. 享有。乙处于乡人民政府批准行为的相关人地位。其虽不是该行为的发动者,但却受到该行为效力的影响
[多项选择]村民甲育有一儿一女,其妻早逝。甲生前一直由其女对其日常生活进行照顾。甲去世后,其女想分得甲留下的部分祖传贵重物品,甲子不同意,认为按照当地女儿无继承权的风俗习惯,其妹不能继承。当地村民也指责甲女的要求。对此,你认为下列说法正确的是()。
A. 中国现行法律与中国人的传统习惯存在一定的冲突
B. 法与习俗的正当性之间存在一定的紧张关系
C. 需要处理好国家的制定法与“民间法”之间的关系
D. 风俗习惯应该优先于法律规定
[单项选择]

村民甲、乙因自留地使用权发生争议,乡政府作出处理决定,认定使用权归属甲。乙不服向县政府申请复议,县政府以甲乙二人争议属于农村土地承包经营纠纷,乡政府无权作出处理决定为由,撤销乡政府的决定。甲不服向法院起诉。

下列说法正确的是:()
A. 县政府撤销乡政府决定的同时应当确定系争土地权属
B. 甲的代理人的授权委托书应当载明委托事项和具体权限
C. 本案被告为县政府
D. 乙与乡政府为本案的第三人
[单项选择]村民甲、乙因相邻关系发生纠纷,甲诉至法院,要求判决乙准许其从乙承包的土地上通过。审理中,法院主动了解和分析甲通过乙土地的合理性,听取其他村民的意见,并请村委会主任做双方工作,最终促成双方同意调解。调解时邀请了村中有声望的老人及当事人的共同朋友参加,双方互相让步达成协议,恢复和睦关系。关于法院的做法,下列哪一说法是正确的
A. 法院突破审判程序,违反了依法裁判原则
B. 他人参与调解,影响当事人意思表达,违反了辩论原则
C. 双方让步放弃诉求和权益,违反了处分原则
D. 体现了司法运用法律手段,发挥调解功能,能动履职的要求
[多项选择]
2001年3月,某村村委会经镇政府同意,在自村荒山开办一家采石厂。随即承包给村民甲和乙经营。因甲、乙不交第二年的承包费,村委会在请镇政府出面干预未果的情况下,欲请县矿产局进行干预。县矿产局经调查后认为,该采石厂未依法办理采矿许可证,村委会不具备采矿权的主体资格,其所收承包费属非法所得。为此,县矿产局作出行政处罚,责令甲、乙二人停止开采,没收采出的产品,没收村委会及甲、乙二人的违法所得。
如甲、乙二人申请行政复议,谁可为行政复议机关?( )
A. 县矿产局
B. 镇政府
C. 县矿产局的上级机关
D. 县政府
[简答题]村民甲发现一头牛在自家田里吃麦苗,便将此牛牵回家喂养。过了10天,同村的乙发现自家走失的牛在甲家牛圈里,便向甲要牛。甲同意让乙将牛牵回,但提出了一些要求,双方为此发生纠纷。 请问:甲可以提出什么要求?乙是否应该满足甲的要求?为什么

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码