[简答题]资料：2008年3月25日，ABC股份有限公司(以下简称ABC公司)因为未能披露定期报告而退市。随后，证券监管部门公布了对ABC公司及相关人员的行政处罚决定，经查明，2006～2008年期间，公司原董事长许某等人以支付贷款、虚构工程项目和对外投资等多种手段，将十几亿元的公司资金腾挪转移，其中有将近6亿元的资金被转移至国外藏匿。监守自盗公司大量资产后，许某携妻儿等移民某国，从此失去音讯。
调查表明，为了使公司虚构业绩看起来更真实，ABC公司配合虚构业务，伪造相应的资金流。从形式上看，公司的购销业务都有资金流转轨迹和银行单据。为此，ABC公司设立了大量“壳公司”，利用上市公司信用，为“壳公司”贷款提供担保，通过“壳公司”从银行大量融资作为收入注入上市公司，数年累计从银行融资20多亿元，再通过支付成本费用的方式将部分资金转移到国外，并伪造与业绩相关的资金收付款痕迹。值得注意的是，在许某神秘失踪期间，银行仍继续为ABC公司的“壳公司”提供了部分贷款。为逃避监管，ABC公司一直未披露大量的银行融资和担保。
在处罚ABC公司的同时，证券监管部门还处罚了担任ABC公司年报审计工作的3名注册会计师，理由是注册会计师在对货币资金、存货项目的审计过程中，未能勤勉尽责，未能揭示出4.27亿元大额定期存单质押情况和未能识别1.06亿元虚假钻石毛坯。
试根据以上资料，回答下列问题：
(1)结合资料，分别从ABC公司，贷款银行和会计师事务所的角度，分析这3家单位各自在内部控制中存在的缺陷，并简要说明理由。
(2)结合ABC公司舞弊案例，请你谈谈对贷款银行完善内部控制制度的建议。

[简答题][资料] 甲股份有限公司(以下简称甲公司)2007年至2008年与长期股权投资有关的资料如下：
(1)2007年1月1日，甲公司以银行存款1100万元购入南方股份有限公司(以下简称南方公司)30%有表决权的股份，对南方公司的财务和经营政策具有重大影响(假定不考虑相关费用)，会计上采用权益法核算。2007年1月1日，南方公司可辨认净资产的公允价值为3000万元，账面价值为2900万元。其中有一台设备账面价值为400万元，公允价值500万元，采用年限平均法计提折旧，预计使用年限10年，假定期满无残值。其他资产公允价值与账面价值相同。
(2)2007年度，南方公司实现净利润620万元。
(3)2008年2月1日，南方公司宣告发放2007年度的现金股利200万元，并于2008年2月15日实际发放。
(4)2008年度，南方公司发生净亏损900万元。
[要求] (会计分录中的金额以“万元”表示)
(1)编制2007年1月1日甲公司取得长期股权投资的会计分录。
(2)假定不考虑被投资单位可辨认净资产账面价值与公允价值的差额，确认2007年度甲公司的投资收益，并编制会计分录。
(3)考虑被投资单位可辩认净资产账面价值与公允价值的差额，计算2007年度甲公司的投资收益。
(4)编制甲公司有关2007年度现金股利的会计分录。
(5)假定不考虑被投资单位可辨认净资产账面价值与公允价值的差额，确认甲公司2008年度投资收益，并编制会计分录。

[多项选择]长城股份有限公司为境内上市公司(以下简称“长城公司”)，2007年度财务会计报告于2008年3月31日批准对外报出。长城公司2007年度的所得税汇算清缴日为2008年3月31日，采用资产负债表债务法核算，适用的所得税税率为25%(假定公司发生的可抵扣暂时性差异预计在未来3年内能够转回；长期股权投资期末采用成本与可收回金额孰低法计价；公司计提的各项资产减值准备均作为暂时性差异处理；不考虑除所得税费用以外的其他相关税费)。长城公司按净利润10%提取法定盈余公积，按净利润的5%提取任意盈余公积。2008年1月1日至3月31日之间，发现长城公司如下业务的会计处理不正确。
长城公司发生的有关交易或事项，以及相关会计处理如下：
(1)长城公司于2007年1月1日取得A公司 20%的股份作为长期股权投资。2007年12月31日该项长期股权投资的账面价值(计提减值准备前)为20 00071元，销售净价为17 000万元，未来现金流量现值为19 000万元。2007年12月31日，长城公司将长期股权投资的可收回金额预计为17 000万元。其会计处理如下：
借：资产减值损失 3 000
贷：长期股权投资减值准备－A公司 3 000
(2)B公司为长城公司的第二大股东，持有长城公司20%的股份，共计1 800万股。因B公司欠长城公司3 000万元，逾期未偿还，长城公司于 2007年4月1日向人民法院提出申请，要求该法院采取诉前保全措施，保全B公司所持有的长城公司法入股。同年9月29日，人民法院向长城公司送达民事裁定书同意上述申请。长城公司于9月30日，对B公司提起诉讼，要求B公司偿还欠款。至2007年12月31日，此案尚在审理中。长城公司经估计该诉讼案件很可能胜诉，并可从保全的B公司所持长城公司股份的处置收入中收回全部欠款，长城公司调整了应交所得税。
长城公司于2007年12月31日进行会计处理如下：
借：其他应收款 3 000
贷：营业外收入 3 000
(3)2008年2月4日，长城公司收到某供货单位的通知，被告知该供货单位2008年1月20日发生火灾，大部分
A. 借：长期股权投资－C公司(成本)
B. 借：长期股权投资－C公司(损益调整)
C. 借：以前年度损益调整－调整2007年所得税费用 20
D. 借：递延所得税负债 20