更多"在卢某涉嫌投放危险物质案中，郑某作为本案的目击证人出庭作证。因为郑某素"的相关试题:
[单项选择]在卢某涉嫌投放危险物质案中，郑某作为本案的目击证人出庭作证。因为郑某素来与被告
人卢某有仇，被告人的家属在法庭上大声抗议，要求郑某回避，在其要求没有得到满足的情况下被告人的家屑冲到证人席将郑某痛殴一顿，则下列说法哪项符合法律的规定
A. 郑某虽然是目击证人，因为其素来与被告人卢某有仇，应当回避
B. 审判长可以让法警将卢某的家属强行带出法庭
C. 审判长可以对卢某的家属处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留
D. 卢某的家属对罚款或者拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复核
[单项选择]王某涉嫌投放危险物质被公安机关依法逮捕，公安机关在责令王某交纳保证金后，对王某采取了取保候审的强制措施。在一个夜黑风高的晚上，王某伺机逃跑。在公安机关将其抓回后发现王某在逃亡的几十天里因风餐露宿，担惊受怕，加上身体虚弱，已经身患重症。在此情况下，应当对其采取什么强制措施
A. 维持原取保候审决定
B. 将取保候审变更为监视居住
C. 增加取保候审保证金或者改为保证人担保
D. 依法提请人民检察院批准逮捕
[单项选择]被告人因涉嫌抢劫被人民检察院依法提起公诉。人民法院对人民检察院的起诉进行审查以后决定开庭审理，下列哪种做法是不符合《刑事诉讼法》相关规定的
A. 人民法院将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭前10日内送达被告人
B. 人民法院将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭前15日内送达被告人
C. 在开庭3天以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点
D. 将开庭的时间、地点在开庭3日以前通知人民检察院
[不定项选择].被告人甲涉嫌故意伤害，对检察院指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪，一审法院决定适用普通程序进行审理。对此，下列哪些选项是正确的？（）
A. 被告人甲可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述
B. 公诉人、辩护人、审判人员对被告人甲的讯问、发问可以简化或者省略
C. 控辩双方对无异议的证据，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明
D. 控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论
[简答题]被告人，赵某，男，45岁，2001年因犯交通肇事罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年；卢某，男，42岁。
被告人赵某系某建筑工程公司(私营公司)招聘的民工，在公司中负责看护施工现场存放的钢筋、水泥等建筑材料。卢某为无业人员，与赵某同乡。卢某见公司对施工现场的建筑材料使用情况审核松懈，管理不严，即产生窃取建筑材料贩卖牟利的念头，并与赵某商量，赵某同意提供帮助。2005年2月至3月期间，卢某利用赵某单独看管建筑材料的便利条件，于深夜将公司施工现场存放的价值5万元的建筑材料盗出，然后以低价卖给他人，得价款12000余元，二被告人各得赃款6000元。2005年3月21日，被告人卢某正在盗运公司钢筋时，被公司的一名项目经理发现，及时报案而案发。
本案应当如何定罪
[单项选择]人民法院在审理被告人欧某涉嫌爆炸罪一案时，公诉人要求出示现场勘验笔录，欧某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录没有涉及该份勘验笔录，并且对该证据准备不足，无法质证。此时，人民法院的下列做法不正确的是：
A. 审判长以避免证据突袭为由不允许出示该勘验笔录
B. 审判长如果认为该勘验笔录有出示的必要的，可以准许出示
C. 对于欧某的辩护律师提出的对勘验笔录作必要准备的要求，审判长可以宣布休庭
D. 审判长宣布休庭的同时，可以根据具体情况确定辩护人准备辩护的时间
[不定项选择]被告人邹某因涉嫌抢劫罪被人民检察院起诉，人民法院在审理该案过程中：在法庭审理过程，邹某的妻子在法庭上寻衅滋事，致使庭审无法继续进行，人民法院应当如何处理( )
A. 由院长决定对其处以1000元罚款或30日以下拘留
B. 由庭长决定对其处以1000元罚款或30日以下拘留
C. 由合议庭决定报院长批准后处以1000元以下罚款
D. 由合议庭决定报院长批准后处以15日以下拘留
[多项选择]对于王川案一审说法正确的是( )。
(四)
被告人王川，因涉嫌强奸罪被公安机关侦查终结后移送区人民检察院。人民检察院经审查以强奸罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后，以李玉良为审判长与本院另外二位审判员组成合议庭，公开审理了此案。开庭审理过程中，被告人王川对指控犯罪供认不讳外，还主动交代了半年前实施的抢劫罪，并表示愿意交出所抢劫的财物。经合议庭评议后当庭宣判：强奸罪判处有期徒刑5年，抢劫罪判处有期徒刑3年，数罪并罚，决定执行有期徒刑6年。宣判后，告知被告人王川如果不服本判决，可在接到判决书后5日以内上诉于市中级人民法院。王川上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到上诉状后，经审理认为，原判事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后，以审判员王红为审判长，与审判员李玉良和陪审员杜永组成合议庭重新审理此案。经过重新审理，在原认定事实完全不变的情况下，以强奸罪判处8年，以抢劫罪判处5年，数罪并罚，决定执行有期徒刑10年。宣判后，告知本判决为终审判决，不得上诉。
A. 检察机关发现王川抢劫罪行，需要补充侦查，应当向合议庭提出延期审理建议
B. 人民法院发现王川抢劫罪行，应当建议人民检察院补充起诉，人民检察院不同意的，人民法院可以对抢劫罪依法作出裁判
C. 如果在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当允许，不得拒绝
D. 当庭宣告判决的，应当宣布判决结果，并在5日内将判决书送达王川
[简答题]卢某系某市建设局副局长并兼任危房改造项目协调办主任，全面负责危房改造及出售等事宜。卢某在筹建某危房改造项目过程中，与民营企业锦城公司老总栗某商定，决定让锦城公司承建部分房屋，锦城公司以向该项目公司支付预付工程款的形式，出资200万元(占项目股份的20%)做挂名股东，待项目公司成立后再将200万元出资所占的20%股份转至卢某名下。2008年2月，性质为有限责任公司的项目公司成立，锦城公司以占20%的股份成为第一大股东。其后锦城公司将股份转让协议盖章后交给卢某，卢因考虑到公司刚成立，自己正式入股公司的时机尚不成熟，没有在股份转让协议上签字，便将该协议锁至自家的保险柜中。2009年4月，其他股东在清查公司设立费用时，发现了一张预收锦城公司工程款200万元的收据，遂报案。至案发时，卢某并未从项目公司支取任何费用。
问：对卢某的行为如何认定为什么
[单项选择]卢某有坐落于某市某街的房屋一幢。卢某于1967年下放回原籍，该房屋暂由刘某等人居住 1969年因房屋过旧，刘某等人迁走，该房屋交，由局委会代管。1969年，11月，王某夫妇无房居住，经局委会安排搬进该房暂住，当时讲明：“以后房主回来要房，除非他们另有房屋居住，否则你们就要搬走。”王某夫妇表示同意，将该房屋稍加修理，便搬进居住至1976年5月。因该房屋确实破烂不堪，王某夫妇未经居委会和市房管部门同意，也未告知房主卢某，便将房屋翻盖一新。后来，卢某发现自己的房屋被侵占改建，于1985年向人民法院提起诉讼，要求保护房屋所有权。对此房屋所有权的归属，下列说法中正确的是：( )
A. 房子应归卢某所有，但应该适当补偿王某夫妇
B. 房子应归卢某所有，王某夫妇侵害房屋所有权，应该承担赔偿责任
C. 房子归王某夫妇所有，但应该适当补偿卢某
D. 房子归王某夫妇和卢某共同所有
[单项选择]卢某有坐落于某市某街的房屋一幢。卢某于 1967年下放回原籍，该房屋暂由刘某等人居住。 1969年因房屋过旧，刘某等人迁走，该房屋交由居委会代管。1969年11月，王某夫妇无房居住，经居委会安排搬进该房暂住，当时讲明：“以后房主回来要房，除非他们另有房屋居住，否则你们就要搬走。”王某夫妇表示同意，将该房屋稍加修理，便搬进居住至 1976年5月。因该房屋确实破烂不堪，王某夫妇未经居委会和市房管部门同意，也未告知房主卢某，便将房屋翻盖一新。后来，卢某发现自己的房屋被侵占改建，于1985年向人民法院提起诉讼，要求保护房屋所有权。对此房屋所有权的归属，下列说法中正确的是：
A. 房子应归卢某所有，但应该适当补偿王某夫妇
B. 房子应归卢某所有，王某夫妇侵害房屋所有权，应该承担赔偿责任
C. 房子归王某夫妇所有，但应该适当补偿卢某
D. 房子归王某夫妇和卢某共同所有
