更多"张华与李辉在本市共同兴办了一家合伙企业,出资比例6:4。2005年初,"的相关试题:
[单项选择]
(一)
王某等6人与陈某订立书面合伙协议,共同投资开办一家合伙企业,陈某为执行合伙企业事务的合伙人。实际经营两年后,当地群众向国税局举报,县国税局稽查局依法检查发现,7人开办的该合伙企业既未办理税务登记也未申报纳税。并且大量使用非法购买的发票。于是,县国税局稽查局决定令其补交税款并缴纳滞纳金,并派人扣押了一批电器设备。后来县国税局稽查局又依法定程序对其进行罚款的决定。王某等人认为补缴税款、接受罚款即可,不同意复议或起诉。但陈某不服,认为主管国税分局未尽有关通知义务,县国税局稽查局补交税款决定无事实根据,并且认为,稽查局无权罚款。 |
陈某准备就罚款处罚向人民法院起诉,但不知道在法律上应该以准的名义提起诉讼,如果你是某税务师事务所的注册税务师,你的法律意见是( )。
A. 合伙企业为原告,陈某为法定代表人,王某等6人为第三人
B. 合伙企业为原告,陈某为诉讼代表人
C. 7人为共同原告,陈某诉讼代表人
D. 7人为共同原告,未选定诉讼代表人的,由法院指定诉讼代表人参加诉讼
E. 7人为共同原告,由共同推选的诉讼代表人参加诉讼
[单项选择]王某等6人与陈某订立书面合伙协议,共同投资开办一家合伙企业,陈某为执行合伙企业事务的合伙人。实际经营两年后,当地群众向国税局举报,县国税局稽查局依法检查发现,7人开办的该合伙企业既未办理税务登记也未申报纳税。并且大量使用非法购买的发票。于是,县国税局稽查局决定令其补交税款并缴纳滞纳金,并派人扣押了一批电器设备。后来县国税局稽查局又依法定程序对其进行罚款的决定。王某等人认为补缴税款、接受罚款即可,不同意复议或起诉。但陈某不服,认为主管国税分局未尽有关通知义务,县国税局稽查局补交税款决定无事实根据,并且认为,稽查局无权罚款。
[要求]
根据上诉资料,回答下列问题。
陈某准备就罚款处罚向人民法院起诉,但不知道在法律上应该以谁的名义提起诉讼,如果你是某税务师事务所的注册税务师,你的法律意见是( )。
A. 合伙企业为原告,陈某为法定代表人,王某等6人为第三人
B. 合伙企业为原告,陈某为诉讼代表人
C. 7人为共同原告,陈某为诉讼代表人
D. 7人为共同原告,未选定诉讼代表人的,由法院指定诉讼代表人参加诉讼
E. 7人为共同原告,由共同推选的诉讼代表人参加诉讼
[单项选择]
(一)
王某等6人与陈某订立书面合伙协议,共同投资开办一家合伙企业,陈某为执行合伙企业事务的合伙人。实际经营两年后,当地群众向国税局举报,县国税局稽查局依法检查发现,7人开办的该合伙企业既未办理税务登记也未申报纳税。并且大量使用非法购买的发票。于是,县国税局稽查局决定令其补交税款并缴纳滞纳金,并派人扣押了一批电器设备。后来县国税局稽查局又依法定程序对其进行罚款的决定。王某等人认为补缴税款、接受罚款即可,不同意复议或起诉。但陈某不服,认为主管国税分局未尽有关通知义务,县国税局稽查局补交税款决定无事实根据,并且认为,稽查局无权罚款。
陈某准备就罚款处罚向人民法院起诉,但不知道在法律上应该以准的名义提起诉讼,如果你是某税务师事务所的注册税务师,你的法律意见是( )。
A. 合伙企业为原告,陈某为法定代表人,王某等6人为第三人
B. 合伙企业为原告,陈某为诉讼代表人
C. 7人为共同原告,陈某诉讼代表人
D. 7人为共同原告,未选定诉讼代表人的,由法院指定诉讼代表人参加诉讼
E. 7人为共同原告,由共同推选的诉讼代表人参加诉讼
[单项选择]赵某、钱某、孙某和李某共同设立了一家合伙企业,钱某被委托单独执行合伙企业事务。钱某因重大过失给合伙企业造成了较大的损失,但自己并未牟取私利。为此,赵某、孙某和李某一致同意将钱某除名,并作出除名决议,书而通知钱某本人。根据合伙企业法律制度的规定,对于该除名决议的下列表述中,正确的是( )。
A. 赵某、孙某和李某不能决议将钱某除名,但可以终止刘钱某单独执行合伙事务的委托
B. 如果钱某对除名决议没有异议,该除名决议自作出之日起生效
C. 如果钱某对除名决议有异议,可以在接到除名通知之日起30日内,向人民法院起诉
D. 如果钱某对除名决议有异议,可以在接到除名通知之日起30日内,请求工商行政管理机关作出裁决
[判断题]甲、乙、丙三人设立一家合伙企业,后经协商约定由甲全权负责合伙企业的事务,其余二人不再执行合伙企业的事务,也不用承担连带责任。该约定违反了《合伙企业法》的有关规定。( )
[判断题]甲、乙、丙、丁四人设立一家合伙企业,后经协商约定由甲执行合伙企业的事务,其余三人不再执行合伙企业的事务。该约定符合合伙企业法的有关规定。( )