更多"甲公司与乙公司签订了一份木材购销合同，未约定交货地点，也未约定交货时间"的相关试题:
[简答题]A市甲公司(买方)和B市乙公司签订了一份木材购销合同，双方约定发生纠纷时，由买方所在地法院管辖或者提交B市仲裁委员会仲裁。C市丙公司和双方在D地签订了担保合同，将自己在E地的厂房作了抵押，为甲公司按期交付货款提供担保，约定发生纠纷由抵押合同签订地法院管辖，但没有明确约定抵押担保的范围和期限。后乙因甲未按时付款而在D市起诉丙公司，丙公司提出管辖权异议，要求将案件移送C市法院管辖。D市法院审查后将案件移送至E．市法院管辖。E市法院通知乙公司作为共同被告参加诉讼，乙公司参加诉讼后向法庭出示了和甲之间签订的仲裁协议，要求法院驳回甲公司的起诉。参照上述案例，回答以下问题：D市法院是否对此案有管辖权
[单项选择]甲公司与乙公司签订了一份彩电购销合同，另签一份仲裁协议约定因购销合同所发生的争议交由北京仲裁委员会仲裁。乙公司交付货物，甲未对货物质量提出异议，数月后甲公司仍迟迟不付货款，后乙公司经甲、丙公司同意，将其对甲的债权让与丙，则下列说法错误的是( )。
A. 原则上，债券债务全部或部分转让，仲裁协议对受让人有效
B. 若转让时丙公司知道有仲裁协议的存在，但既没有明确表示同意也没有明确表示反对的，视为反对，仲裁协议对其无效
C. 若转让时丙公司并不知道有单独的仲裁协议的存在，则仲裁协议对丙公司无效
D. 若仲裁协议无效，当事人可以向法院起诉也可以重新申请仲裁
[单项选择]武当公司与洪湖公司签订了一份钢材购销合同，同时约定，因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会仲裁解决。合同签订后，洪湖公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由，主张合同无效。关于本案，下列哪一说法是正确的
A. 因当事人约定了2个仲裁委员会，仲裁协议当然无效
B. 因洪湖公司承办人员超越权限签订合同导致合同无效，仲裁协议当然无效
C. 洪湖公司如向法院起诉，法院应当受理
D. 洪湖公司如向法院起诉，法院应当裁定不予受理
[单项选择]甲建筑工程公司与乙建材供应公司签订了一份建材购销合同，同时在合同中约定：就本合同发生争议提请Z市仲裁委员会仲裁。之后双方发生争议，乙公司认为在签订合同过程中存在重大误解，合同应被撤销。乙公司向Z市人民法院起诉要求人民法院撤销该合同，而甲公司向Z市仲裁委员会申请仲裁要求乙公司承担违约责任。则下列说法中，正确的是( )。
A. Z市人民法院应当依法对此案进行审理
B. Z市人民法院应当裁定不予受理
C. Z市人民法院应和Z市仲裁委员会协商确定由谁受理此案
D. Z市仲裁委员会不应当受理此案
[多项选择]
|
甲建筑工程公司与乙建材供应公司签订了一份砂石购销合同，合同对履行地点，没有做出明确约定，事后双方无法达成补充协议，也无法通过合同的有关条款或者交易习惯加以确定。 |
根据我国《合同法》的规定，下列表述不正确的有( )。
A. 双方应当在合同签订地履行合同
B. 乙建材供应公司应当到甲建筑工程公司所在地受领货物
C. 甲建筑工程公司应当到乙建材供应公司所在地领货物
D. 乙建材供应公司应将货物运到甲建筑工程公司所在地交付
E. 甲建筑工程公司应当通知乙建材供应公司将货物送到其项目施工现场
[单项选择]因为承包某工程项目需要，甲建筑工程公司与乙建材供应公司签订了一份建材购销合同，合同约定：乙公司将位于某地仓库内的水泥100t卖给甲公司，单价500元/t。同时双方又签订了一份仓储合同，由乙公司负责为甲公司保管这批水泥直至该项目结束，某晚，乙公司的仓库遭雷击起火，在救火过程中甲公司的水泥被淋湿50t，工作人员将剩余的水泥清理出来堆放在院子中就各自回去睡觉了。夜里，天降暴雨，剩余50t水泥全被冲毁。根据我国《合同法》的规定，下列说法中，正确的是( )。
A. 乙公司因不可抗力违约不应承担违约责任
B. 乙公司应承担因救火被淋湿的50t水泥的赔偿责任
C. 乙公司应承担因暴雨被冲毁的50t水泥的赔偿责任
D. 乙公司应承担全部100t水泥的赔偿责任
