更多"某外贸企业与英商达成一笔交易，合同规定我方出口某商品500吨，每吨45"的相关试题:
[简答题]某外贸企业与英商达成一笔交易，合同规定我方出口某商品500吨，每吨450美元CFRC2%利物浦，海运运费每吨29美元，出口收汇后出口企业向该英商汇付佣金，计算：(1)该出口企业向中国银行购买支付佣金的美元共需多少人民币(2)该出口企业的外汇净收入为多少美元(按当时中行牌价：100美元=829.45/830.15人民币元)
[简答题]
某外贸企业与英商达成一笔交易，合同规定我方出口某商品500公吨，每公吨450美元CFRC2%利物浦，海运运费每公吨29美元，出口收汇后出口企业向该英商汇付佣金。计算：
该出口企业向中国银行购买支付佣金的美元共需多少人民币？
[简答题]买卖双方以CIF达成一笔交易，合同规定卖方向买方出口商品5000件，每件30美元，信用证付款，商品检验条款规定：以出口国商检局出具的检验证书为卖方议付的依据，货到目的港，买方有权对商品进行复验，复验结果作为买方索赔的依据。卖方在办理完装运，制作整套结汇单据并办理完结汇手续之后，收到买方因货物质量与合同规定不符而向卖方提出索赔的电传通知和目的港检验机构出具的检验证明。但卖方认为交易已经结束，责任应由买方自负。问：卖方的看法是否正确为什么
[判断题]我国某进出口公司与澳大利亚B公司达成一笔出口交易，合同规定凭即期不撤销跟单信用证付款。我进出口公司在信用证规定的装运期内装运完毕，并制作好一整套结汇单据到银行办理结汇手续。开证行收到我方的单据后，来电告知：你方单据已收妥，待审核无误并征得B商同意后才付款。银行的做法是正确的。( )
[简答题]国外一家贸易公司与我国某进出口公司订立合同，购买小麦500吨。合同规定，2002 年1月20日前开出信用证，2月5日前装船。1月28日买方开来信用证，有效期至2月10日。由于卖方按期装船发生困难，故电请买方将装船期延至2月17日并将信用证有效期延长至2月20日，买方回电表示同意，但未通知开证银行。2月17日货物装船后，卖方到银行议付时，遭到拒绝。
请问：(1)银行是否有权拒付货款力什么(2)作为卖方，应当如何处理此事？
[简答题]国外一家贸易公司与我国某进出口公司订立合同，购买小麦500吨。合同规定，2010年1月30日前开出信用证，2月5日前装船。1月25日买方开来信用证，有效期至2月10日。由于卖方按期装船发生困难，故电请买方将装船期延至2月17日并将信用证有效期延长至2月20日，买方回电表示同意，但未通知开证行。2月17日货物装船后，卖方到银行议付时，遭到拒绝。
[请问]
1.银行是否有权拒绝付货款为什么
[简答题]
国外一家贸易公司与我国某进出口公司订立合同，购买小麦500吨。合同规定，2009年1月30日前开出信用证，2月5日前装船。1月25日买方开来信用证，有效期至2月10日。由于卖方按期装船发生困难，故电请买方将装船期延至2月17日并将信用证有效期延长至2月20日，买方回电表示同意，但未通知开证银行。2月17日货物装船后，卖方到银行议付时，遭到拒绝。
请问：
银行是否有权拒绝付货款？为什么？
[简答题]国外一家贸易公司与我国某进出口公司订立合同，购买小麦500吨。合同规定，2010年1月20日前开出信用证，2月5日前装船。1月28日买方开来信用证，有效期至2月10日。由于卖方按期装船发生困难，故电请买方将装船期延至2月17日并将信用证有效期延长至2月20日，买方回电表示同意，但未通知开证银行。2月17日货物装船后，卖方到银行议付时，遭到拒绝。
问题：(1)银行是否有权拒付货款为什么(2)作为卖方，应当如何处理此事
[简答题]
国外一家贸易公司与我国某进出口公司订立合同，购买小麦500吨。合同规定，2002年1月30日前开出信用证，2月5日前装船。1月28日买方开来信用证，有效期至2月10日。由于卖方按期装船发生困难，故电请买方将装船期延至2月17日并将信用证有效期延长至2月20日，买方回电表示同意，但未通知开证银行。2月17日货物装船后，卖方到银行议付时，遭到拒绝。
请问：
[简答题]我A公司6月1日向英国商人B发盘供应绿豆500吨并列明“单层瓦楞纸箱装”。英商B收到我方发盘后立即复电表示“接受，用新瓦楞纸箱装”，我方收到上述复电后即着手备货，并订好7月份装船。两周后，绿豆国际价格猛跌，英商于6月20日来电称：“贵方对新瓦楞纸箱装的要求未予确认，双方之间无合同关系。”而我方坚持合同已有效成立，双方发生争执。请问，我国A公司与英国B商人之间是否存在合同关系为什么
[简答题]我某公司与非洲某商按CIF条件签订一笔大宗商品出口合同，合同规定装运期为7月份，但未规定具体开证日期。外商拖延开证，我方见装运期快到，从6月底开始连续多次电催外商开证。7月5日，收到开证的简电通知，我方因怕耽误装运期，即按简电办理装运。7月28日。外方开来信用证正本，正本上对有关单据作了与合同不符的规定。我方审证时未予以注意，交银行议付时，银行发现单证不符，无法付款，建议改成D/P托收，买方提出按D/P after 30 days T/R办理，我方只好答应，最后买方以T/R将单据借走，借走后不见踪影，最后我方钱货两空。你认为，我方应从此事件中应吸取哪些教训
