更多"我现在左右为难，因为有人给我提供了两份工作，并且两份工作听起来都很诱人"的相关试题:
[填空题]受理散客来本地旅游单项委托服务的任务通知书一式两份，一份（）备查，一份送（）办理。如果散客要求提供导游接待服务，要及时通知导游人员。
[多项选择]说到书，我很动感情。因为它给我带来温暖，我对它满怀感激。
书是我的恩师。贫穷剥夺了我童年的幸福，把我关在学校大门的外面，是书本敞开它宽厚的胸 脯，接纳了我。给我以慷慨的哺育。没有书，就没有我的今天。也许我早就委弃于沟壑。
书是我的良友。它给我一把金钥匙，诱导我打开浅短的视界，愚昧的头脑，闭塞的心灵。从不吝 惜对我帮助。
书是我青春期的恋人，中年的知己，暮年的伴侣。有了它，我就不再忧愁寂寞，不再怕人情冷暖， 世态炎凉。它使我成为精神世界的富翁。我真的是“不可一日无此君”。当我忙完了，累极了；当我 愤怒时，苦恼时，我就想亲近它，因为这是一种绝妙的安抚。
[判断题]检验检疫机构签发的证书一般只提供一份正本，若合同或信用证规定两份正本以上，经审批同意，可以签发，但应在第二份证书备注说明。( )
[单项选择]在18世纪的乐器上演奏18世纪的乐曲能提供这些乐曲最初听起来怎么样的有用信息。18世纪的乐器如果不修复就无法弹奏，然而，修复这种乐器却破坏了研究者们可以从中获得18世纪乐器制造技术方面的所有信息。
如果上面的陈述是正确的，那么基于这些陈述的下面哪项也一定是正确的？（）
A. 如果18世纪的乐器被修复后，它们就不能被用来提供最初使用的演奏技巧方面的信息。
B. 被修复过的18世纪的乐器只能提供18世纪的乐器最初听起来怎么样的信息。
C. 18世纪的乐器是获得那个时期乐器制作技术方面的信息的唯一来源。
D. 一件未经过修复的18世纪的乐器比一件修复过的18世纪的乐器提供的信息多。
E. 一旦18世纪的乐器可以被用来演奏乐曲，那么它就不能作为获得18世纪乐器制作技术的一个新的信息来源。
[简答题]说到书，我很动感情。因为它给我带来温暖，我对它满怀感激。
{{U}}书是我的恩师。贫穷剥夺了我童年的幸福，把我关在学校大门的外面，是书本敞开它宽厚的胸 脯，接纳了我。给我以慷慨的哺育。没有书，就没有我的今天。也许我早就委弃于沟壑。{{/U}}
{{U}}书是我的良友。它给我一把金钥匙，诱导我打开浅短的视界，愚昧的头脑，闭塞的心灵。从不吝 惜对我帮助。{{/U}}
{{U}}书是我青春期的恋人，中年的知己，暮年的伴侣。有了它，我就不再忧愁寂寞，不再怕人情冷暖， 世态炎凉。它使我成为精神世界的富翁。我真的是“不可一日无此君”。当我忙完了，累极了；当我 愤怒时，苦恼时，我就想亲近它，因为这是一种绝妙的安抚。{{/U}}
[判断题]一般情况下，检验检疫机构只签发一份正本。特殊情况下，合同或信用证要求两份或两份以上正本，且难以更改合同或信用证的，经审批同意，可以签发，但应在第二份证书正本上注明“本证书是***号证书正本的重本”。( )
[单项选择]1985年，W国国会降低了单身公民的收入税收比率，这对有两份收入的已婚夫妇不利，因为他们必须支付比分别保持单身更多的税。从1985年到1995年，未婚同居者的数量上升了205%。因此，国会通过修改单身公民的收入税收比率，可使更多的未婚同居者结婚。
以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证
A. 从1985年到1995年，W国的离婚率上升了185%，高离婚率对当事者特别是单亲子女造成的伤害，成为受到普遍关注特别是受到婚龄段青年人关注的社会问题。
B. 在H国，国会并未降低单身公民的收入税收比例，但在1985年至1995年间，未婚同居者的数量也有所上升。
C. W国的税收率在相同发展水平的国家中并不算高。
D. 从1985年至1995年，W国的未婚同居者的数量并不呈直线上升趋势，而是在 1990年有所回落。
E. W国的未婚同居现象，并不像在有些国家那样受到道义上的指责。
[单项选择]1985年，W国国会降低了单身公民的收入税收比率，这对有两份收入的已婚夫妇十分不利，因为他们必须支付比分别保持单身更多的税。从1985年到1995年，未婚同居者的数量上升了205%。因此，国会通过修改单身公民的收入税收比率，可使更多的未婚同居者结婚。
以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证
A. 从1985年到1995年，W国的离婚率上升185%，高离婚率对当事者特别是单亲子女造成的伤害，成为受到普遍关注特别是受到婚龄段青年人关注的社会问题。
B. 在H国，国会并未降低单身公民的收入税收比率，但在1985年至1995年间，未婚同居者的数量也有所上升。
C. W国的税收率在相同发展水平的国家中并不算高。
D. 从1985年至1995年，W国的未婚同居者的数量并不呈直线上升，而是在1990年有所回落。
E. W国的未婚同居的现象，并不像在有些国家中那样受到道义上的指责。
[单项选择]John：今天早上我开车去上班时，被一警察拦住，并给我开了超速处罚单。因为当时在我周围有许多其他的车开得和我的车一样地快，所以很明显那个警察不公平地对待我。Mary你没有被不公平地对待，因为很明显那个警察不能拦住所有超速的司机。在那个时间、那个地点所有超速的人被拦住的可能性都是一样的。
下面哪一条原则，如果正确，会最有助于证明Mary的立场是合理的
A. 如果在某一特定场合，所有那些违反同一交通法则的人因违反它而受到惩罚的可能性是一样的，那么这些人中不管是谁那时受到了惩罚，法律对他来说都是公平的。
B. 隶属于交通法的处罚不受该作为对违法的惩罚，而应作为对危险驾车的威慑而存在。
C. 隶属于交通法的处罚应仅对所有违反那些法律的人实施惩罚，并且仅对那些人实施。
D. 根本不实施交通法要比仅在它适用的人中的一些人身上实施更公平一些。
E. 在实施交通法时，公平不是靠所有的违法者都有相同的被惩罚机率来保证，而是靠以相同程度来处罚所有已知的违法者来担保。
