更多"张某被甲市某区人民法院以受贿罪判处有期徒刑8年。一审宣判之后，如果在上"的相关试题:
[不定项选择]张某被甲市某区人民法院以受贿罪判处有期徒刑8年。一审宣判之后，如果在上诉、抗诉期限内， 被告人不上诉，人民检察院不抗诉。在发生法律效力之后，下列说法正确的是：( )
A. 区人民法院有权决定按照审判监督程序重新审判
B. 省高级人民法院有权指令区人民法院再审
C. 市人民法院有权决定提审
D. 最高人民法院有权决定提审
[不定项选择]张某被甲市某区人民法院以受贿罪判处有期徒刑8年。一审宣判之后，如果在上诉、抗诉期间之内，被告人不上诉，人民检察院不抗诉，在判决发生效力之后，有权按照审判监督程序提出抗诉的人民检察院有哪些( )
A. 区人民检察院
B. 市人民检察院
C. 省人民检察院
D. 最高人民检察院
[单项选择]被告人张某被人民法院以受贿罪判处有期徒刑6年。判决发生法律效力后，张某提出申诉，人民法院经过审查决定按照审判监督程序重新审判，对此，下列哪些表述是正确的( )．
A. 张某申诉期间不停止原判决的执行，人民法院决定重新审判后，应当停止原判决的执行
B. 张某申诉期间和人民法院决定重新审判后，都停止原判决的执行
C. 张某申诉期间和人民法院决定重新审判后，都不停止原判决的执行
D. 张某申诉期间不停止原判决的执行，人民法院决定重新审判后，人民法院应当根据案件情况决定是否停止原判决的执行
[不定项选择]张某被甲市某区人民法院以受贿罪判处有期徒刑8年。在一审宣判以后，如果人民检察院认为该判决确有错误，在抗诉期间内，有权提出抗诉的人民检察院有哪些( )
A. 区人民检察院
B. 甲市人民检察院
C. 省人民检察院
D. 最高人民检察院
[不定项选择]张某被甲市某区人民法院以受贿罪判处有期徒刑8年。根据案情，请回答下列问题： 在一审宣判以后，如果人民检察院认为该判决确有错误，在抗诉期间内，有权提出抗诉的人民检察院有哪些？
A. 区人民检察院
B. 甲市人民检察院
C. 省人民检察院
D. 最高人民检察院
[单项选择]被告人李某和张某，因故意杀人罪被某市中级人民法院一审分别判处有期徒刑13年和有期徒刑 12年。在上诉期间内，被告人李某没有提起上诉，但被告人张某认为对自己量刑过重，提起上诉，本市的人民检察院也认为人民法院的量刑不当，依法提起抗诉。二审法院进行审理的时候，下列做法正确的是( )。
A. 第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制
B. 第二审人民法院应当就被告人张某认为对自己量刑过重，提起卜诉的第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，被告人李某没有提起上诉，就不必进行司法审查，符合诉讼经济原则
C. 第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。因张某提起了上诉，应当仅就张某的第一审判决所适用的法律进行全面审查，对没有提起上诉的李某所适用不作审查
D. 第二审人民法院应当就第一审判决认定的所适用的法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。因张某提起了上诉，应当仅就张某的第一审判决认定事实部分进行全面审查，而与没有提起上诉的李某所认定的事实无关
[不定项选择]被告人张某被原告李某诉至法院要求归还欠款。被告人张某申请在开庭时其哥哥出庭作证，证明其欠款已经归还给李某。下列表述中正确的是（）。
A. 张某的哥哥不能出庭作证
B. 张某的哥哥可以出庭作证
C. 张某的哥哥出庭作证需要经原告同意
D. 张某的哥哥出庭作证需要经人民法院许可
[不定项选择]被告人张某被指控犯有杀人罪。被告人张某要求在开庭时传唤其妻子出庭作证，证明案件发生时他在家里睡觉。下列表述中正确的是( )。
A. 张某的妻子不能充当证人
B. 张某的妻子可以充当证人
C. 张某的妻子充当证人需要经人民检察院同意
D. 张某的妻子充当证人需要经公安机关同意
[单项选择]国家工作人员曹刚丰被人民法院以贪污罪判处有期徒刑8年，以受贿罪判处5年，合并执行刑期共12年。后经申诉再审，其贪污罪改判5年，其受贿罪不成立。如其原12年刑期已全部执行完毕，则下列说法正确的是？（）
A. 国家不负任何赔偿责任，因为曹某并非无罪
B. 国家对其被多执行的4年承担赔偿责任(12年减去原判贪污罪8年)
C. 国家对其受贿罪的5年承担赔偿责任
D. 国家对其被多执行的7年承担赔偿责任(12年减去改判贪污罪5年)
[单项选择]张某、王某因共同盗窃被人民法院分别判处有期徒刑10年、8年。张某对此表示不服，提出上诉。王某未上诉，检察院也未对判决提出抗诉。第二审人民法院审理案件时，下列哪项说法是正确的( )
A. 应当只审查张某的判决部分
B. 不仅应审查张某的判决部分，也应当审查王某的判决部分
C. 在第二审程序中，如果发现第一审判决对王某部分认定事实清楚，证据确实、充分，但量刑过重的，应当按照审判监督程序予以改判
D. 在第二审程序中，如果发现第一审判决对王某部分认定事实清楚，证据确实、充分，但量刑过重的，应当撤销原判，发回第一审人民法院重新审理
[单项选择]某县人民法院以受贿罪判处陈某有期徒刑7年，陈某不服提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判事实不清、证据不足，发回原审法院重新审判。原审法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查认定陈某构成犯罪证据不足，遂作出不起诉决定。陈某提起国家赔偿请求，本案的赔偿义务机关应为( )机关。
A. 县人民检察院和县人民法院
B. 县人民法院和市中级人民法院
C. 市中级人民法院
D. 县人民检察院
[简答题]被告人，张某，男，28岁。
被告人张某于2003年12月利用因病休假的机会，与其兄张浩合伙投资开办新兴木器厂。该厂资金大部分为张浩所投入，张某只投入部分工具和木材。在1年多的经营中，张浩分给张某人民币及家用电器等物共计人民币7万多元，张某认为分配不公，经常表示不满，兄弟二人为此发生过纠纷。2005年7月中旬，张某的所在单位要张某回厂上班，张某又为分配问题对其兄嫂不满。2005年7月22日上午8时许，张某先到木器厂，将和其兄张浩共同保管的保险箱打开，拿走其中的新兴木器厂的经营资金4万元。然后，张某趁其兄嫂家中无人之机，携带羊角锤、螺丝刀等工具，翻墙破窗进入其兄家中，撬开保险柜，盗走人民币48700余元、价值13000余元的金饰品以及一本存折。随后，张某利用假的身份证将存折中的1万元取出。作案后，张某把窃得的财物藏在家中，将作案时使用的羊角锤和螺丝刀扔给一个收废品的人。案发后经公安机关传讯，张某交代了盗窃事实，赃款赃物已全部追回，其作案时使用的铁棍、塑料编织袋等物也一并查获。
本案应当如何处理
[简答题]被告人：张某，男，28岁。
被告人张某于2003年12月利用因病休假的机会，与其兄张浩合伙投资开办新兴木器厂。该厂资金大部分为张浩所投入，张某只投入部分工具和木材。在1年多的经营中，张浩分给张某人民币及家用电器等物共合人民币7万多元，张某认为分配不公，经常表示不满，兄弟二人为此发生过纠纷。2005年7月中旬，张某的所在单位要张某回厂上班，张某又为分配问题对其兄嫂不满。2005年7月22日上午8时许，张某先到木器厂，将和其兄张浩共同保管的保险箱打开，拿走其中的新兴木器厂的经营资金4万元。然后，张某趁其兄嫂家中无人，携带羊角锤、螺丝刀等工具，翻墙破窗进入其兄家中，撬开保险柜，盗走人民币48700余元、价值13000余元的金饰品以及一本存折。随后，张某利用假的身份证将存折中的1万元取出。作案后，张某把窃得的财物藏在家中，将作案使用的羊角锤和螺丝刀扔给一个收废品的人。案发后经公安机关传讯，张某交代了盗窃事实，赃款、赃物已全部追回，其作案时使用的铁棍、塑料编织袋等物也一并查获。
问：(1)本案当如何处理
(2)如果张浩要求司法机关不追究张某的刑事责任，你作为法官应当如何处理
