更多"①院子的中间，是外带游廊的几间非常漂亮的花厅 ②院内的东边，有一条两"的相关试题:
[单项选择]①院子的中间，是外带游廊的几间非常漂亮的花厅
②院内的东边，有一条两边长满花树的曲径，贯通院子的南北，其间还有一个很别致的小凉亭
③院子的南边是一排朝北的南房，东、西两边又有厢房，上世纪五十年代都有住户
④院子的最北边，原是一排玻璃门窗的大暖房，上世纪五六十年代，这里也住着三四户人家
⑤走进门内，有花墙式的不大的影壁，绕过影壁，一眼望去，完全是一座花园
⑥花厅南边有一个花坛，花坛四周有矮墙，供人息坐，坛中间是花圃，盛开着芍药将以上6个句子重新排列，语序正确的是( )。
A. ③⑤①④⑥②
B. ④⑥②③⑤①
C. ⑤③①⑥②④
D. ⑥②⑤①③④
[单项选择]西班牙人某甲，年满24岁，2003年6月来我国云南旅行时，看到我国云南少数民族的服装编织非常漂亮，于是便与当地的一家服装厂签订了一份买卖合同，购买一批价值为7000元的具有我国少数民族特色的服装。我方服装厂组织全体职工加班加点赶制该批服装，并且按时完工。到了提货期限，某甲发现市场行情发生了变化，该批服装无利可图，于是以西班牙法律规定自然人成年的年龄，即具有完全行为能力的年龄为25岁为理由，主张自己为限制民事行为能力人，从而该合同无效，拒绝付款提货。为此，我方向人民法院提起诉讼。对于某甲的行为能力的法律认定，你认为应当适用哪个国家的法律( )。
A. 法院应当适用西班牙的法律来认定某甲的行为能力问题，确定其为限制行为能力人
B. 法院应当按照我国法律规定来处理某甲的行为能力问题，认定其为完全行为能力人
C. 法院应当适用我国法律的规定处理某甲的行为能力问题，认定其为限制民事行为能力人
D. 法院应当从保护当事人利益的角度出发，选择适用我国法律的规定，认定其为完全民事行为能力人
[不定项选择]西班牙人某甲，年满24岁，1999年 6月来我国云南旅游时，见我国云南少数民族的编织非常漂亮，便与当地一服装厂订立合同一份，购买一批价值为7000元的具有我国少数民族特色的服装。我方服装厂组织全体职工加班加点赶制该批服装，并按期完成。待提货期限届至，某甲觉得市场行情变化，无利可图，便以西班牙法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄须为25周岁为由，主张其为限制行为能力人而否认该合同的效力，拒绝付款提货。为此，我方服装厂向法院提起诉讼。法院应如何处理本案( )。
A. 法院应该适用西班牙的法律来处理甲的行为能力问题，认定其为限制民事行为能力人
B. 法院应该适用我国法律的规定来处理甲的行为能力问题，认定其为完全民事行为能力人
C. 法院应该适用我国法律的规定来处理甲的行为能力问题，认定其为限制民事行为能力人
D. 法院应从保护我国当事人利益的角度出发，选择适用我国法律的规定，认定其为完全民事行为能力人
[单项选择][听力原文] 女：这房子不错吧，非常漂亮，有两个大卧室，而且质量也很好。我们买了吧！ 男：它的周围安静吗？有树有花吗？ 问：男的关心房子的什么？（）
A. 环境
B. 价格
C. 质量
D. 大小
[单项选择]秦某是一名皮肤性病科的主任医生，江某患有性病，去找秦某诊治。见到秦某非常漂亮，江某就想与她发生性关系。江某一把抱住秦某将其按倒在沙发上，又用裙带捆住秦某的双手，并将房间走廊连接外面的大门从里面锁死，之后掏出一把水果刀在秦某面前晃了两下，恐吓她。秦某冷静下来，知道厄运难逃，但是作为一名医生，她更清楚传染性病的后果。于是，秦某表示同意，但请求江某戴上安全套。江某答应，并与秦某发生性关系。那么以下说法中正确的是：( )
A. 秦某的行为构成被害人承诺
B. 秦某的行为构成紧急避险
C. 江某的行为不构成犯罪
D. 江某的行为构成强奸罪
[单项选择]胸片表现：左肺下外带可见一团块状影，边缘不清，偏心空洞，应诊断为
A. 周围型肺癌
B. 大叶性肺炎
C. 浸润性肺结核
D. 支气管扩张
[简答题]第三人陈××在外县任教，准备在原籍某县城关镇修建几间房。经申请，当地镇政府出让给陈××3分国有土地。2003年春，陈××出资3500元委托其弟陈某在所受让的国有土地上建房3间。同年5月，房屋建好后，本案原告王某、张某夫妇见无人居住，愿以17000元高价买下这3间房屋。陈某见有利可图，便背着其姐，私下同王某、张某夫妇签订了房屋买卖合同，合同约定：此3间房屋以17000元价格卖给王、张夫妇，买卖成立后，不得反悔，如果出了问题，由陈某负责。同年8月，原告夫妇搬入此房居住，安装了水管，建了厕所，一间房搞了棚楼，安了两副门扇。房屋出卖后，被告始终未告知第三人。2004年春节，陈××回原籍探亲时，发现自己的房屋被弟弟卖掉，很生气，责令其赶快追回。陈某找原告夫妇协商多次未果，陈某便找了几个人将东院墙拆毁。原告以房屋买卖契约为凭，诉至人民法院，要求依法保护所有权。法院受理后，通知第三人陈××参加诉讼。第三人认为原告、被告之间的买卖行为是违法的，侵犯了她的所有权，要求宣告买卖行为无效，尽快追回房屋。 根据上述案情，回答下列问题：被告陈某与原告王、张夫妇之间的房屋买卖合同是否成立
