更多"绿源公司出资设立家园茶叶厂的行为是否合法为什么"的相关试题:
[简答题]绿源公司出资设立家园茶叶厂的行为是否合法为什么
[单项选择]张某、李某和美澳公司共同出资设立了飞亚有限责任公司，张某出资20%，李某出资10%，美澳公司出资70%，美澳公司的总经理王某任飞亚公司的董事长，飞亚公司成立后一直经营困难，长期拖欠欧陆公司货款，欧陆公司向人民法院申请宣告飞亚公司破产，法院受理了申请，并指定方正律师事务所为管理人。飞亚公司向法院提出重整申请，法院经审查后，裁定重整，并确定重整期间飞亚公司自行管理和营业。重整计划通过，飞亚公司在履行重整计划期间，有隐匿财产的行为，经欧陆公司请求，法院裁定终止重整程序，宣告飞亚公司破产。
除飞亚公司外，有权提出重整申请的主体包括( )。
A. 欧陆公司
B. 方正律师事务所
C. 美澳公司
D. 李某
[简答题]案情：A公司、B公司、C公司和伊某、程某共同出资设立了玉泉有限责任公司，其中A公司出资40%，B公司和C公司各出资20%，伊某和程某各出资10%。公司成立后，B公司未征求其他股东的意见，直接将自己10%的股份转让给C公司。伊某拟将自己的股份转让给宋某，书面征求其他股东的意见，A公司和程某表示同意，但都表示要购买伊某的股份，B公司一直不作回复，C公司明确表示反对。伊某与A公司、程某和宋某谈判，A公司、程某和宋某的出价均为20万元，A公司和程某表示要分期支付，宋某同意一次性支付，伊某遂将股份转-让给宋某。宋某受让股权后，向董事会提议召开股东临时会议更换公司董事，董事会不予理会，宋某要求玉泉公司购买自己的股份，玉泉公司拒绝，宋某起诉玉泉公司要求收购自己的股份，法院判决宋某败诉。玉泉公司总经理梁某购买的新设备质次价高，程某向监事会反映，监事会迟迟不予答复。根据以上情况，回答下列问题：
1.B公司直接将股权转让给C公司的做法是否合法请说明理由。
