更多"甲商场与乙公司于2005年9月签订服装供货合同。合同约定乙公司于200"的相关试题:
[简答题]甲商场与乙公司于2005年9月签订服装供货合同。合同约定乙公司于2005年10月供给甲商场1000套西服，每套价值人民币800元，甲商场预付定金15万元，如果一方违约，违约金为20%。2005年10月，乙公司由于生产任务较紧，未能如期交货，经过甲公司多次催促，乙公司同意于2005年12月底交货。这时已过了西服销售的旺季，甲商场通知乙公司解除合同。
要求：根据以上情况及有关规定，回答下列问题：
(1) 在本合同中，双方当事人对违约金的约定是否符合合同法规定为什么
(2) 在本合同中，甲商场预付给乙公司的定金是否符合《担保法》的规定为什么
(3) 甲商场通知乙公司解除合同是否符合《合同法》规定为什么
[单项选择]甲商场与乙公司因为货款问题产生纠纷，甲商场拒绝出售乙公司生产的产品，并对外宣称乙公司产品中含有有害身体健康的物质，所以拒绝销售，乙公司的经营因此受到严重打击。关于这一事件下列说法正确的是( )。
A. 商场的行为属于限定他人购买其指定的经营者的商品的不正当竞争行为
B. 商场的行为属于侵犯他人商业秘密的不正当竞争行为
C. 商场诋毁了该企业的商业信誉、商品声誉
D. 商场有权决定是否销售某件产品，因此商场的行为属于正当的经营行为
[多项选择]甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送 100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例，并回答下列问题。
二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是( )。
A. 按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人
B. 先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人
C. 乙公司和甲公司都是上诉人
D. 乙公司和甲公司都是被上诉人
[单项选择]甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例，并回答下列问题：
二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是( )。
A. 按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人
B. 先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人
C. 乙公司和甲公司都是上诉人
D. 乙公司和甲公司都是被上诉人
[单项选择]
甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉；甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例，并回答下列问题： |
乙公司付款前，发现空调质量问题，乙公司企业法律顾问发表如下观点，正确的是，乙公司( )。
A. 有权拒绝付款
B. 不按时付款构成违约
C. 应先付款后通过诉讼等手段解决纠纷
D. 可以解除合同
