更多"案情：潘某(生于1993年9月)因涉嫌犯罪于2009年3月3日被当地公"的相关试题:
[简答题]案情：潘某(生于1993年9月)因涉嫌犯罪于2009年3月3日被当地公安分局依法拘留。公安分局认为潘某可能被判处拘役，在对潘某拘留3日后向同级人民检察院提请批准逮捕潘某。检察院经审查后作出了不批准逮捕的决定。公安分局接到决定后先将潘某予以逮捕，而后对不批准逮捕的决定申请复议。检察院经复议后作出了同意批准的决定。4月27日，潘某身患重病，其法定代理人向公安分局申请取保候审。公安分局批准了该申请，由潘某的父亲作为保证人并交纳2000元保证金为其取保候审。同年7月16日，公安分局对本案侦查终结，移送检察院审查起诉。10月9日，检察院向区人民法院提起公诉。法院于10月12日受理此案，并决定适用简易程序，指派审判员杨某对本案独任审理。检察院对此提出异议，法院未予理睬。在审理过程中，潘某因家贫而无钱委托律师为其辩护，法院为其指定辩护人。11月10日，区人民法院以诈骗罪判处潘某4个月的拘役。
请问：以上刑事诉讼程序有哪些违法之处
[单项选择]某市某区公安分局接到张某播放黄色影碟的举报，遂将其影碟机和部分影碟带到公安分局进行审查。公安分局干警在用该影碟机放影碟时，因为不了解影碟机的性能和使用方法，致使影碟机彻底报废。后经审查，张某并无播放黄色影碟的情况，遂通知张某到公安分局领取影碟机。张某提出，公安分局在行使职权过程中，不仅损坏了其影碟机，而且造成他停机一个月，经济损失6000余元，要求公安分局赔偿。下列说法正确的是( )。
A. 公安分局的行为是治安管理的需要，符合法定程序，不予赔偿
B. 公安分局违法行使职权造成了张某影碟机损坏，应当赔偿张某影碟机的修复费用，其他损失则不予赔偿
C. 公安分局的违法行使职权行为造成了张某财产的损失，不仅应赔偿其为修理影碟机而花费的费用，而且还应赔偿其停机所造成的利润损失
D. 公安分局的行使职权行为给张某造成了财产上的损失，不仅应赔偿其为修理影碟机而花费的费用，而且还应赔偿张某被停业审查期间为正常运营所支付的费用
[多项选择]武某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏，误以为其已死亡，为毁尸灭迹而将潘某扔进大海里。事后查明，潘某不是被勒死而是被淹死的。关于本案，下列选项错误的是______ 。
A. 武某在本案中存在因果关系的认识错误
B. 武某在本案中存在对象认识错误
C. 武某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪
D. 武某构成故意杀人罪未遂
[单项选择]刘某对某市S区公安分局的治安管理处罚决定不服，便向市公安局提出申请，要求对S区公安分局的处罚决定审查并予以撤销，市公安局经过审查予以维持。市公安局对S区公安分局处罚决定予以审查的行为是______。
A. 行政诉讼
B. 行政复议
C. 行政申诉
D. 行政处分
[简答题]案情：2006年10月11日晚，王某酒后在某酒店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。此时某区公安分局太平派出所民警任某、赵某执勤路过酒店，任某等人欲将王某带回派出所处理，王某不从，与任某发生推搡。双方在扭推过程中，王某被推倒，头撞在水泥地上，当时失去知觉，送往医院途中死亡，后被鉴定为颅内出血死亡。2006年12月20日，王某之父申请国家赔偿。
问题：
若王某的父亲获得国家赔偿，他能否再要求民警任某承担刑事附带民事责任？
[简答题]被告人何某(男，39岁，某县公安分局行政拘留所看守人员)，2005年9月13日在某县公安局看守所值班时，违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定，私自将该所招待修建工人的白酒倒出半碗(约半斤)自饮，醉倒在值班室的床上，造成关押在该所15号监号内的叶某、余某等9名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后，武装民警和该所干警搜捕时，被告人仍在熟睡，直到县公安局领导闻讯赶到该所时才被唤醒。
问：被告人何某的行为构成什么罪是玩忽职守罪，还是失职致使在押人员脱逃罪
[单项选择]
(二)
被告人何某(男，39岁，某县公安分局行政拘留所看守人员)，2001年9月13日在某县公安局看守所值班时，违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定，私自将该所招待修建工人的白酒倒出半碗(约半斤)自饮，醉倒在值班室的床上，造成关押在该所15号监号内的叶某、余某等9名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后，武装民警和该所干警搜捕时，被告人仍在熟睡，直到县公安局领导闻讯赶到该所时才被唤醒。
请回答以下以下各题：
被告人何某的行为构成什么罪( )
A. 玩忽职守罪
B. 私放在押人员罪
C. 徇私枉法罪
D. 失职致使在押人员脱逃罪
[简答题]被告人何某(男，39岁，某县公安分局行政拘留所看守人员)，2001年9月13日在某县公安局看守所值班时，违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定，私自将该所招待修建工人的白酒倒出半碗(约半斤)自饮，醉倒在值班室的床上，造成关押在该所15号监号内的叶某、余某等9名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后，武装民警和该所干警搜捕时，被告人仍在熟睡，直到县公安局领导闻讯赶到该所时才被唤醒。
问：被告人何某的行为构成什么罪是玩忽职守罪，还是失职致使在押人员脱逃罪
