更多"甲企业与乙企业签订了货物买卖合同，合同中约定，甲企业签发一张以乙企业为"的相关试题:
[简答题]甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，价款350万元，合同中约定：甲公司以银行承兑汇票支付货款，乙公司在收到该汇票后5日内向甲公司提交货物。为此，甲公司申请为自己开户的丙银行申请开具银行承兑汇票，丙银行审核同意后，甲公司依约存入丙银行100万元保证金，并签发了以自己为出票人、乙公司为收款人、丙银行为承兑人、金额为350万元、见票后1个月付款的银行承兑汇票，丙银行在该汇票上作为承兑人签章，承兑日期为2011年6月12日。甲公司将上述汇票交付乙公司以支付货款。乙公司在收到该汇票后，如约提交了货物。乙公司在汇票的背面记载“不得转让”字样后，将其背书转让给丁公司，用于支付欠款。其后，丁公司将汇票背书转让给戊公司，但丁公司在汇票粘单上记载“只有戊公司交货后，该汇票才发生背书转让效力”。后戊公司为支付货款，又将汇票背书转让给庚公司。
甲公司收到乙公司交付的货物后，发现该批货物存在重大质量问题，在与乙公司多次交涉无果后，提出解除买卖合同，并将收到的机器设备退还乙公司。乙公司承诺向甲公司返还货款，但未能履行。甲公司在解除买卖合同后，立即将该事实通知丙银行，要求该银行不得对其开出的汇票付款。直到该汇票到期日，甲公司也未依约定将剩余汇票金额存入丙银行。
2011年11月9日，持票人庚公司向丙银行提示付款，丙银行以甲公司未足额交存票款为由拒绝付款，且于当日签发拒绝证明。2011年11月12日，庚公司向甲、乙、丁、戊公司同时发出追索通知。
根据有关规定，分别回答以下问题：
甲公司主张解除买卖合同是否符合法律规定并说明理由。
[简答题]
2005年4月1日甲企业与乙企业签订了合同标的额为200万元的买卖合同。根据合同约定：甲企业在2005年7月1日～5日期间向乙企业提供全部货物，乙企业收到货物的10天内对货物进行检验，并于8月1日前向甲企业支付全部货款200万元。
2005年7月5日，甲企业按照合同约定将全部货物交给乙企业，乙企业于7月7日对货物进行检验时，发现部分货物质量有问题，但未通知甲企业。8月2日，甲企业要求乙企业支付200万元的货款，乙企业以部分货物质量有问题为由表示拒绝。
甲企业在对乙企业的调查中发现，乙企业拒绝付款的真正原因是乙企业已丧失支付能力，乙企业同时欠丙企业到期债务200万元。但乙企业享有对丁企业的到期债权200万元，由于乙企业管理混乱，乙企业一直没有对丁企业主张其债权。
2005年8月20日，甲企业向人民法院清求以自己的名义代位行使乙企业对丁企业的到期债权200万元。人民法院经审理后认定代位权成立，甲企业胜诉。裁定由丁企业向甲企业履行清偿义务，同时甲与乙、乙与丁的债权债务关系消灭。
丙企业得知人民法院的裁定后，向甲企业主张应由甲、丙平均分配丁企业偿还的200万元，甲企业表示拒绝。
要求：根据以上资料，回答下列问题：
（1）乙企业拒绝付款的理由是否成立？为什么
（2）人民法院的裁定是否符合有关规定
（3）如甲企业代位权诉讼的诉讼费为2万元，该诉讼费应由谁承担
（4）丙企业的主张是否成立？为什么
[简答题]2005年4月1日，甲企业与乙企业签订了合同标的额为200万元的买卖合同。根据合同约定，甲企业在2005年7月1日～5日向乙企业提供全部货物，乙企业收到货物的10天内对货物进行检验，并于8月1日前向甲企业支付全部货款200万元。
2005年7月5日，甲企业按照合同约定将全部货物交给乙企业，乙企业与7月7日对货物进行检验时，发现部分货物质量有问题，但未通知甲企业。8月2日，甲企业要求乙企业支付200万元的货款，乙企业以部分货物质量有问题为由表示拒绝。
甲企业在对乙企业的调查中发现，乙企业拒绝付款的真正原因是乙企业已丧失支付能力，乙企业同时欠丙企业到期债务200万元。但乙企业享有对丁企业的到期债权200万元，由于乙企业管理混乱，乙企业一直没有对丁企业主张其债权。
2005年8月20日，甲企业向人民法院请求以自己的名义代位行使乙企业对丁企业的到期债权200万元。人民法院经审理后认定代位权成立，甲企业胜诉。裁定由丁企业向甲企业履行清偿义务，同时甲与乙、乙与丁的债权债务关系消灭。
丙企业得知人民法院的裁定后，向甲企业主张应由甲、丙平均分配丁企业偿还的200万元，甲企业表示拒绝。
问题：
(1) 乙企业拒绝付款的理由是否成立为什么
(2) 人民法院的裁定是否符合有关规定
(3) 如甲企业代位权诉讼的诉讼费为2万元，该诉讼费应由谁承担
(4) 丙企业的主张是否成立为什么
[简答题]甲、乙两个企业签订了100万元的买卖合同。根据合同约定，乙企业向甲企业发货后，甲企业向乙企业签发了100万元的支票，出票日期为2007年4月1日，付款人为丙银行。但甲企业在支票上未记载支票金额，授权乙企业补记。乙企业在支票上补记金额后，于4月8日向丙银行提示付款，但甲企业的银行账户上只有20万元。
要求：根据支票法律制度的规定，分析回答以下问题：
(1)甲企业在出票时未记载金额即将支票交给乙企业，该支票是否有效并说明理由。
(2)对于甲企业签发空头支票的行为，应承担何种法律责任
(3)如果乙企业于4月18日向丙银行提示付款，丙银行能否拒绝付款并说明理由。
[简答题]甲公司派业务员A赴某县购买货物，在与该县乙公司签订货物买卖合同后，甲公司将一张银行承兑汇票背书转让给乙公司，由于A和乙公司的业务员B不熟悉票据背书规则，于是A、B委托当地工行的工作人员C代为完成背书。C将乙公司的财务专用章盖在了背书人栏，将甲公司的财务章盖在了被背书栏，井将汇票交给B，之后乙公司又将该汇票背书给了丙公司，用以支付所欠的贷款。
要求：根据票据法律制度的规定，简要回答下列问雇：
(1)丙公司若持该汇票提示付款，付款人能否付款为什么
(2)票据背书的绝对应记载事项包括什么
[简答题][案例1]
甲、乙两个企业签订了100万元的买卖合同。根据合同约定，乙企业向甲企业发货后，甲企业向．乙企业签发了100万元的支票，出票日期为2007年4月1日，付款人为丙银行。但甲企业在支票上未记载支票金额，授权乙企业补记。乙企业在支票上补记金额后，于4月8日向丙银行提示付款，但甲企业的银行账户上只有20万元。
要求：根据支票法律制度的规定，分析回答以下问题：
(1)甲企业在出票时未记载金额即将支票交给乙企业，该支票是否有效并说明理由。
(2)对于甲企业签发空头支票的行为，应承担何种法律责任
(3)如果乙企业于4月18日向丙银行提示付款，丙银行能否拒绝付款并说明理由。
[简答题][案例1]
A市的甲、乙两个企业签订了100万元的买卖合同，根据合同约定，甲企业应当于2加6年4月1日发货，乙企业收到货物后30日内付款。甲企业依约发货，乙企业5月1日拒绝付款，由此发生合同纠纷。甲、乙企业经协商后，找到A市工商局进行调解，但甲企业对A市工商局的调解结果不服。
要求：根据有关法律规定，分别回答以下问题：
(1)甲企业能否就A市工商局的调解申请行政复议并说明理由。
(2)如果甲企业拟对乙企业提起民事诉讼，可以向何地的人民法院提起诉讼
(3)甲企业应当在什么时间之前对乙企业提起诉讼并说明理由。
[简答题]
[案例1]
A市的甲、乙两个企业签订了100万元的买卖合同，根据合同约定，甲企业应当于2加6年4月1日发货，乙企业收到货物后30日内付款。甲企业依约发货，乙企业5月1日拒绝付款，由此发生合同纠纷。甲、乙企业经协商后，找到A市工商局进行调解，但甲企业对A市工商局的调解结果不服。
要求：根据有关法律规定，分别回答以下问题：
（1）甲企业能否就A市工商局的调解申请行政复议并说明理由。
（2）如果甲企业拟对乙企业提起民事诉讼，可以向何地的人民法院提起诉讼
（3）甲企业应当在什么时间之前对乙企业提起诉讼并说明理由。
