[单项选择]建海公司与荣丰公司于2008年8月签订了一买卖合同，约定2009年4月30日由建海公司向荣丰公司提供建筑钢材100吨。2009年2月初，建海公司所在地发生地震灾害，建海公司未将灾情之事及时通知荣丰公司。2009年4月底，荣丰公司催促交货，建海公司未交。2009年6月20日，建海公司交货，同时致函荣丰公司，表明因受灾而致迟延交货事实。荣丰公司因迟延收到建材而影响工程进度，被发包方扣罚工程款10万元。有关该案的正确表述是( )。
A. 建海公司因不可抗力而迟延交货，对荣丰公司被扣罚的10万元损失，不应承担赔偿责任
B. 建海公司因不可抗力而迟延交货，对荣丰公司被扣罚的10万元损失，应只承担部分赔偿责任
C. 建海公司在取得主管机关有关灾情的证明后，免予承担赔偿荣丰公司10万元损失的责任
D. 由于建海公司未能及时通知荣丰公司不能按时交货，故应向荣丰公司承担10万元损失的赔偿责任

[简答题]

华昌公司和建海公司两公司采用合同书形式订立了一份买卖合同，双方约定由华昌公司向建海公司提供100台电子设备，华昌公司于8月31日以前交货，并负责将货物运至建海公司，建海公司在收到货物后10日内付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。月28日，建海公司与金星运输公司订立货物运输合同，双方约定由金星公司将100台电子设备运至建海公司。8月1日，金星公司先运了70台电子设备至建海公司，建海公司全部收到，并于8月8日签发一张见票后1个月付款的银行承兑汇票给华昌公司，将70台电子设备的货款付清。
8月12日华昌公司在与红旗公司的买卖合同中将承兑后的汇票背书转让给红旗公司，8月15日，持票人红旗公司向银行提示付款，银行以“华昌公司在背书转让时未记载背书日期”为由拒绝付款。
8月20日，华昌公司掌握了建海公司转移财产、逃避债务的确切证据，随即通知金星公司暂停运输其余30台电子设备，并通知建海公司中止交货，要求建海公司提供担保；建海公司及时提供了担保。8月26日，华昌公司通知金星公司将其余30台电子设备运往建海公司，金星公司在运输途中发生交通事故，30台电子设备全部毁损，致使华昌公司8月31日前不能按时全部交货。
9月5日，建海公司要求华昌公司承担违约责任。
要求：
（1）华昌公司和建海公司订立的买卖合同是否成立并说明理由。
（2）银行拒绝付款的理由是否成立并说明理由。
（3）华昌公司8月20日中止履行合同的行为是否合法并说明理由。
（4）建海公司9月5日要求华昌公司承担违约责任的行为是否合法并说明理由。
（5）金星公司对货物毁损应承担什么责任并说明理由。

[简答题]

华昌公司和建海公司采用合同书形式订立了一份买卖合同，双方约定由华昌公司向建海公司提供100台电子设备，华昌公司于8月31日以前交货，并负责将货物运至建海公司，建海公司在收到货物后10日内付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。7月28日，建海公司与金星运输公司订立货物运输合同，双方约定由金星公司将100台电子设备运至建海公司。8月1日，金星公司先运了70台电子设备至建海公司，建海公司全部收到，并于8月8日签发一张见票后1个月付款的银行承兑汇票给华昌公司，将70台电子设备的货款付清。
8月12日华昌公司在与红旗公司的买卖合同中将承兑后的汇票背书转让给红旗公司，8月15日，持票人红旗公司向银行提示付款，银行以“华昌公司在背书转让时未记载背书日期”为由拒绝付款。
8月20日，华昌公司掌握了建海公司转移财产、逃避债务的确切证据，随即通知金星公司暂停运输其余30台电子设备，并通知建海公司中止交货，要求建海公司提供担保；建海公司及时提供了担保。8月26日，华昌公司通知金星公司将其余30台电子设备运往建海公司，金星公司在运输途中发生交通事故，30台电子设备全部毁损，致使华昌公司8月31日前不能按时全部交货。
9月5日，建海公司要求华昌公司承担违约责任。
要求：
（1）华昌公司和建海公司订立的买卖合同是否成立并说明理由。
（2）银行拒绝付款的理由是否成立并说明理由。
（3）华昌公司8月20日中止履行合同的行为是否合法并说明理由。
（4）建海公司9月5日要求华昌公司承担违约责任的行为是否合法并说明理由。
（5）金星公司对货物毁损应承担什么责任并说明理由。

[简答题]2007年1月20日，华昌公司与建海公司签订一份买卖合同，该合同约定：华昌公司向建海公司购买5000吨螺纹钢材，每吨价格为1800元(含增值税)；并由金星公司于2007年7月20日前一次向华昌公司交货；华昌公司在合同签订之日起7日内以银行承兑汇票方式一次付清900万元价款，该银行承兑汇票的付款日期为承兑后6个月。2007年1月28日，华昌公司向其开户的工商银行申请银行承兑汇票承兑，并获该银行同意，同日开出于2007年7月28日付款、金额为900万元的银行承兑汇票。建海公司收到该汇票后，即将其背书转让给环海公司，以支付所欠货款。华昌公司为开出上述银行承兑汇票，向工商银行交付了该汇票金额50%的保证金。
2007年5月，因钢材价格上涨，金星公司以此为由而未按时向华昌公司交货。华昌公司在上述银行承兑汇票付款到期日，未按照约定在工商银行开户的账户内存足除保证金之外的900万元承兑金额。环海公司持上述银行承兑汇票请求工商银行付款时，工商银行以华昌公司未存足承兑金额为由拒绝付款。
要求：
(1)华昌公司与建海公司在合同中约定由金星公司交货是否符合规定如果金星公司不按时交货，华昌公司应当向谁请求承担违约责任并说明理由。
(2)工商银行拒绝向环海公司付款的理由是否成立并说明理由。
(3)如果工商银行拒绝付款的理由不成立，根据《票据法》的规定，环海公司可以请求工商银行清偿的款项包括哪些内容

[简答题]

2009年1月20日，华昌公司与建海公司签订一份买卖合同，该合同约定：华昌公司向建海公司购买5000吨螺纹钢材，每吨价格为1800元（含增值税）；并由金星公司于2009年7月20日前一次向华昌公司交货；华昌公司在合同签订之日起7日内以银行承兑汇票方式一次付清900万元价款，该银行承兑汇票的付款日期为承兑后6个月。2009年1月28日，华昌公司向其开户的工商银行申请银行承兑汇票承兑，并获该银行同意，同日开出于2009年7月28日付款、金额为900万元的银行承兑汇票。建海公司收到该汇票后，即将其背书转让给环海公司，以支付所欠货款。华昌公司为开出上述银行承兑汇票，向工商银行交付了该汇票金额50%的保证金。
2009年5月，因钢材价格上涨，金星公司以此为由而未按时向华昌公司交货。华昌公司在上述银行承兑汇票付款到期日，未按照约定在工商银行开户的账户内存足除保证金之外的900万元承兑金额。环海公司持上述银行承兑汇票请求工商银行付款时，工商银行以华昌公司未存足承兑金额为由拒绝付款。
要求：
（1）华昌公司与建海公司在合同中约定由金星公司交货是否符合规定如果金星公司不按时交货，华昌公司应当向谁请求承担违约责任并说明理由。
（2）工商银行拒绝向环海公司付款的理由是否成立并说明理由。
（3）如果工商银行拒绝付款的理由不成立，根据《票据法》的规定，环海公司可以请求工商银行清偿的款项包括哪些内容

[简答题]2009年3月2日，建海公司与荣发公司签订了一份150万元的电子设备买卖合同。该合同约定：建海公司于3月3日向荣发公司签发一张金额为人民币20万元的银行承兑汇票作为定金；荣发公司于3月10日交付电子设备；建海公司于荣发公司交付设备之日起3日内付清货款；任何一方违约，应当依照合同金额的20%向守约方支付违约金。
3月3日，建海公司向荣发公司签发了一张由工商银行承兑和付款的金额为20万元的银行承兑汇票，荣发公司在收到该汇票后，于2月4日将其背书转让给金星公司。3月10日，荣发公司未向建海公司交付电子设备，经建海公司催告后至3月15日，荣发公司仍未交货，建海公司遂于3月18日另行购买了设备，并通知荣发公司解除合同，要求荣发公司双倍返还定金40万元，同时支付违约金30万元。荣发公司收到建海公司通知后未就解除合同提出异议，但不同意建海公司提出的双倍返还定金和支付违约金的要求。
3月9日，金星公司取得的上述汇票不慎被盗，同日，金星公司到工商银行办理了挂失止付手续。3月10日，夏某用盗得的上述汇票以金星公司的名义向华昌公司购买汽车一辆，并以金星公司的名义将该汇票签章背书转让给华昌公司作为支付购买汽车的价款。3月12日，华昌公司为支付红旗公司货款，又将该汇票背书转让给红旗公司。4月5日，红旗公司在该汇票到期日向工商银行提示付款，工商银行以买卖合同已经解除、汇票被伪造为由拒绝支付票款。
要求：根据上述事实，回答下列问题：
(1)建海公司解除合同的主张是否符合《合同法》的规定并说明理由。
(2)建海公司要求荣发公司双倍返还定金40万元，同时支付违约金30万元是否符合《合同法》的规定并说明理由。
(3)夏某以金星公司的名义将汇票签章背书转让给华昌公司的行为是否有效并说明理由。
(4)在红旗公司向工商银行提示付款时，金星公司已采取的挂失止付补救措施是否可以补救其票据权利并说明理由。
(5)工商银行以买卖合同已经解除、汇票被伪造为由拒绝支付票款，这两个理由是否成立并说明理由。如果工商银行拒绝付款的理由不成立，其应承担何种法律责任
(6)持票人红旗公司被拒绝付款后，能否对金星公司、夏某行使追索权并说明理由。

[简答题]2007年3月2日，建海公司与荣发公司签订了一份150万元的电子设备买卖合同。该合同约定：建海公司于3月3日向荣发公司签发一张金额为人民币 20万元的银行承兑汇票作为定金；荣发公司于3月10日交付电子设备；建海公司于荣发公司交付设备之日起3日内付清货款；任何一方违约，应当依照合同金额的20%向守约方支付违约金。
3月3日，建海公司向荣发公司签发了一张由工商银行承兑和付款的金额为 20万元的银行承兑汇票，荣发公司在收到该汇票后，于3月4日将其背书转让给金星公司。3月10日，荣发公司未向建海公司交付电子设备，经建海公司催告后至3月15日，荣发公司仍未交货，建海公司遂于3月18日另行购买了设备，并通知荣发公司解除合同，要求荣发公司双倍返还定金40万元，同时支付违约金30万元。荣发公司收到建海公司通知后未就解除合同提出异议，但不同意建海公司提出的双倍返还定金和支付违约金的要求。
3月9日，金星公司取得的上述汇票不慎被盗，同日，金星公司到工商银行办理了挂失止付手续。3月10日，夏某用盗得的上述汇票以金星公司的名义向华昌公司购买汽车一辆，并以金星公司的名义将该汇票签章背书转让给华昌公司作为支付购买汽车的价款。3月12日，华昌公司为支付红旗公司货款，又将该汇票背书转让给红旗公司。4月5日，红旗公司在该汇票到期日向工商银行提示付款，工商银行以买卖合同已经解除、汇票被伪造为由拒绝支付票款。
要求：根据上述事实，回答下列问题：
(1)建海公司解除合同的主张是否符合《合同法》的规定并说明理由。
(2)建海公司要求荣发公司双倍返还定金40万元，同时支付违约金30万元是否符合《合同法》的规定并说明理由。
(3)夏某以金星公司的名义将汇票签章背书转让给华昌公司的行为是否有效并说明理由。
(4)在红旗公司向工商银行提示付款时，金星公司已采取的挂失止付补救措施是否可以补救其票据权利并说明理由。
(5)工商银行以买卖合同已经解除、汇票被伪造为由拒绝支付票款，这两个理由是否成立并说明理由。如果工商银行拒绝付款的理由不成立，其应承担何种法律责任
(6)持票人红旗公司被拒绝付款后，能否对金星公司、夏某行使追索权并说明理由。

[单项选择]建海公司是一家个人独资企业。由张某2008年初以个人财产出资设立。2009年3月该企业因经营不善被解散，其财产不足以清偿所欠债务，对尚未清偿的债务，下列处理方式中，符合《个人独资企业法》规定的是( )。
A. 以张某的其他财产予以清偿，仍不足清偿的，则不再清偿
B. 以张某的家庭共有财产予以清偿，仍不足清偿的，则不再清偿
C. 债权人在企业解散后5年内未提出偿债请求的，张某不再承担清偿责任
D. 建海公司破产后就不再清偿破产前的债务了

[单项选择]英国某公司与我国深圳某公司订了一份电子元件买卖合同。在合同履行过程中，双方因质量问题发生争议，英国公司遂根据合同的约定向我国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会作出裁决，要求深圳公司承担违约责任，并负担仲裁费。深圳公司收到裁决书后，一直未履行该裁决。英国公司遂向深圳市中级人民法院申请执行。深圳公司提出证据证明有下列情形，请求不予执行。请问：下列情形中，法院应当裁定不予执行的有：( )。
A. 仲裁庭认定事实的主要证据不足
B. 仲裁庭适用法律确有错误
C. 仲裁员在仲裁时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为
D. 仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符

[简答题] 建海股份有限公司(以下简称建海公司)为一家上市公司，建海公司于2007年1月1日动工兴建一楼房，用于对外经营租赁。工程采用出包方式，每半年支付一次工程进度款。工程于2007年12月31日完工，达到预计可使用状态，并交付使用。
公司建造工程资产支出如下：
(1) 2007年1月1日，支出3000万元。
(2) 2007年7月1日，支出6000万元，累计支出9000万元。
公司为建造楼房于2007年1月1日专门借款4000万元，借款期限为3年，年利率为8%，按年支付利息。除此之外，无其他专门借款。
办公楼的建造还占用两笔一般借款：
(1) 从建行取得长期借款5000万元，期限为2006年7月1日至2009年7月1日，年利率为6%，按年支付利息。
(2) 发行公司债券1亿元，发行日为2006年1月1日，期限为5年，年利率为10%，按年支付利息。
闲置专门借款资金用于固定收益债券临时性投资，临时性投资月收益率为0.5%。假定全年按360天计算。
2008年1月1日起该楼房用于对外经营租赁，建海公司对该房地产采用公允价值模式进行后续计量。该项房地产2008年12月31日取得租金收入为300万元，已存入银行(假定不考虑其他相关税费)，并决定不再出租，择机出售。2008年12月31日，该房地产公允价值为12000万元，2009年1月1日，建海公司将该建筑物以12500万元的价格出售，房款已收到并存入银行。
[要求] 编制建海公司2008年12月31日取得该项建筑物租金收入及期末计价的会计分录。