[简答题]某锅炉厂的锅炉是以天然气为燃料的立式锅炉,并且每三台燃油锅炉共用一个烟囱,进行质量验收时,施工单位视以下情况,请给出相应的检查评定结论意见。
(1)锅炉的天然气释放管直接通向大气。请给出检查评定结论意见,并简述其理由。
(2)每一台锅炉烟道上都配备了挡板装置。请给出检查评定结论意见,并简述其理由。
(3)经抽测,锅炉的允许偏差项目如表4-1所示。请给出检查评定结论意见,并简述其理由。
表4-1 锅炉的允许偏差值 项目 | 允许偏差/mm | 实测偏差值/mm | 坐标 | 10 | 8,10,12.9,8,12,13,9,9,10 |
[简答题]韩某与王某、邹某、方某系某市锅炉厂技术科职工。2008年,他们组成了锅炉厂技术科学小组(以下简称小组)。2009年6月,中华全国总工会和《工人日报》社联合举办“全国职工法律知识竞赛”,规定个人与集体均可报名参加,该市也设有报名点与竞赛点。王某、邹某、方某以个人名义报名参加初赛,同时小组也作为一个集体报名参加了初赛(署名为“技术科”),试卷的答题则由韩某负责。不久,初赛成绩揭晓,署名“技术科”的答卷获得89.7分,技术科获得参加复赛的资格,大赛组织者颁发的准考证上也注明参赛者为技术科。 2009年8月,韩某代表技术科参加复赛,获得83分,初赛与复赛平均为86.35分,该赛点将其评为该赛点“全国一级个人优秀奖”。《工人日报》、该市日报等报纸报道时均称获一级个人优秀奖的是小组。10月,“全国职工法律知识竞赛获奖荣誉证书”由全国组委会统一下发,该市赛点领导小组在具体负责填写获得者姓名时却填写了韩某个人的姓名。事后,荣誉证书及奖品均由韩某个人占有。 王某、邹某、方某等人认为:荣誉应归于小组,而不应归于韩某一个人所有,韩某的行为实际上是侵犯了他们的荣誉权。在与韩某协商无效后,他们诉至法院。 问:韩某独占荣誉证书和奖品的行为是否侵犯小组其他成员的荣誉权
[简答题] 韩某与王某、邹某、方某系某市锅炉厂技术科职工。1996年,他们组成了锅炉厂技术科学小组(以下简称小组)。1997年6月,中华全国总工会和《工人日报》社联合举办“全国职工法律知识竞赛”,规定个人与集体均可报名参加,该市也设有报名点与竞赛点。王某、邹某、方某以个人名义报名参加初赛,同时小组也作为一个集体报名参加了初赛(署名为“技术科”),试卷的答题则由韩某负责。不久,初赛成绩揭晓,署名“技术科”的答卷获得89.7分,技术科获得参加复赛的资格,大赛组织者颁发的准考证上也注明参赛者为技术科。1997年8月,韩某代表技术科参加复赛,获得83分,初赛与复赛平均为86.35分,该赛点将其评为该赛点“全国一级个人优秀奖”。《工人日报》、该市日报等报纸报道时均称获一级个人优秀奖的是小组。10月,“全国职工法律知识竞赛获奖荣誉证书”由全国组委会统一下发,该市赛点领导小组在具体负责填写获得者姓名时却填写了韩某个人的姓名。事后,荣誉证书及奖品均由韩某个人占有。王某、邹某、方某等人认为:荣誉应归于小组,而不应归于韩某一个人所有,韩某的行为实际上是侵犯了他们的荣誉权。在与韩某协商无效后,他们诉至法院。 请问:韩某独占荣誉证书和奖品的行为是否侵犯小组其他成员的荣誉权?
[单项选择]某工厂三台工业锅炉的砌筑工程由某专业承包公司承包。为确保工程施工的安全质量,在锅炉砌筑前进行了工序交接,并签定了工序交接证明书;制定了工程安全技术措施并进行了安全技术交底,组织施工人员学习安全生产制度、安全用电及高处作业安全措施,了解工程中劳动保护措施;同时还就砌筑施工对环境的影响进行了评估,制定了保护环境的措施。 《工业炉砌筑工程施工及验收规范》规定,工业炉砌筑安全管理包括安全技术、劳动保护及工业卫生,安全技术侧重对( )的管理。 A. 劳动规程和劳动制度 B. 劳动手段和劳动对象 C. 劳动政策和劳动条例 D. 劳动手段和劳动规程
[单项选择] 下列锅炉中,和电站锅炉、工业锅炉、生活锅炉、船舶锅炉是按同一类划分的有( )。 A. 机车锅炉 B. 燃油锅炉 C. 煤粉炉 D. 蒸汽锅炉
购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
请选择支付方式
-
微信支付
-
支付宝支付
立即支付
系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码
|