更多"2007年1月20日，华昌公司与建海公司签订一份买卖合同，该合同约定："的相关试题:
[简答题]2007年1月20日，华昌公司与建海公司签订一份买卖合同，该合同约定：华昌公司向建海公司购买5000吨螺纹钢材，每吨价格为1800元(含增值税)；并由金星公司于2007年7月20日前一次向华昌公司交货；华昌公司在合同签订之日起7日内以银行承兑汇票方式一次付清900万元价款，该银行承兑汇票的付款日期为承兑后6个月。2007年1月28日，华昌公司向其开户的工商银行申请银行承兑汇票承兑，并获该银行同意，同日开出于2007年7月28日付款、金额为900万元的银行承兑汇票。建海公司收到该汇票后，即将其背书转让给环海公司，以支付所欠货款。华昌公司为开出上述银行承兑汇票，向工商银行交付了该汇票金额50%的保证金。
2007年5月，因钢材价格上涨，金星公司以此为由而未按时向华昌公司交货。华昌公司在上述银行承兑汇票付款到期日，未按照约定在工商银行开户的账户内存足除保证金之外的900万元承兑金额。环海公司持上述银行承兑汇票请求工商银行付款时，工商银行以华昌公司未存足承兑金额为由拒绝付款。
要求：
(1)华昌公司与建海公司在合同中约定由金星公司交货是否符合规定如果金星公司不按时交货，华昌公司应当向谁请求承担违约责任并说明理由。
(2)工商银行拒绝向环海公司付款的理由是否成立并说明理由。
(3)如果工商银行拒绝付款的理由不成立，根据《票据法》的规定，环海公司可以请求工商银行清偿的款项包括哪些内容
[简答题]
2009年1月20日，华昌公司与建海公司签订一份买卖合同，该合同约定：华昌公司向建海公司购买5000吨螺纹钢材，每吨价格为1800元（含增值税）；并由金星公司于2009年7月20日前一次向华昌公司交货；华昌公司在合同签订之日起7日内以银行承兑汇票方式一次付清900万元价款，该银行承兑汇票的付款日期为承兑后6个月。2009年1月28日，华昌公司向其开户的工商银行申请银行承兑汇票承兑，并获该银行同意，同日开出于2009年7月28日付款、金额为900万元的银行承兑汇票。建海公司收到该汇票后，即将其背书转让给环海公司，以支付所欠货款。华昌公司为开出上述银行承兑汇票，向工商银行交付了该汇票金额50%的保证金。
2009年5月，因钢材价格上涨，金星公司以此为由而未按时向华昌公司交货。华昌公司在上述银行承兑汇票付款到期日，未按照约定在工商银行开户的账户内存足除保证金之外的900万元承兑金额。环海公司持上述银行承兑汇票请求工商银行付款时，工商银行以华昌公司未存足承兑金额为由拒绝付款。
要求：
（1）华昌公司与建海公司在合同中约定由金星公司交货是否符合规定如果金星公司不按时交货，华昌公司应当向谁请求承担违约责任并说明理由。
（2）工商银行拒绝向环海公司付款的理由是否成立并说明理由。
（3）如果工商银行拒绝付款的理由不成立，根据《票据法》的规定，环海公司可以请求工商银行清偿的款项包括哪些内容
[简答题]2007年3月2日，建海公司与荣发公司签订了一份150万元的电子设备买卖合同。该合同约定：建海公司于3月3日向荣发公司签发一张金额为人民币 20万元的银行承兑汇票作为定金；荣发公司于3月10日交付电子设备；建海公司于荣发公司交付设备之日起3日内付清货款；任何一方违约，应当依照合同金额的20%向守约方支付违约金。
3月3日，建海公司向荣发公司签发了一张由工商银行承兑和付款的金额为 20万元的银行承兑汇票，荣发公司在收到该汇票后，于3月4日将其背书转让给金星公司。3月10日，荣发公司未向建海公司交付电子设备，经建海公司催告后至3月15日，荣发公司仍未交货，建海公司遂于3月18日另行购买了设备，并通知荣发公司解除合同，要求荣发公司双倍返还定金40万元，同时支付违约金30万元。荣发公司收到建海公司通知后未就解除合同提出异议，但不同意建海公司提出的双倍返还定金和支付违约金的要求。
3月9日，金星公司取得的上述汇票不慎被盗，同日，金星公司到工商银行办理了挂失止付手续。3月10日，夏某用盗得的上述汇票以金星公司的名义向华昌公司购买汽车一辆，并以金星公司的名义将该汇票签章背书转让给华昌公司作为支付购买汽车的价款。3月12日，华昌公司为支付红旗公司货款，又将该汇票背书转让给红旗公司。4月5日，红旗公司在该汇票到期日向工商银行提示付款，工商银行以买卖合同已经解除、汇票被伪造为由拒绝支付票款。
要求：根据上述事实，回答下列问题：
(1)建海公司解除合同的主张是否符合《合同法》的规定并说明理由。
(2)建海公司要求荣发公司双倍返还定金40万元，同时支付违约金30万元是否符合《合同法》的规定并说明理由。
(3)夏某以金星公司的名义将汇票签章背书转让给华昌公司的行为是否有效并说明理由。
(4)在红旗公司向工商银行提示付款时，金星公司已采取的挂失止付补救措施是否可以补救其票据权利并说明理由。
(5)工商银行以买卖合同已经解除、汇票被伪造为由拒绝支付票款，这两个理由是否成立并说明理由。如果工商银行拒绝付款的理由不成立，其应承担何种法律责任
(6)持票人红旗公司被拒绝付款后，能否对金星公司、夏某行使追索权并说明理由。
[简答题]
华昌公司和建海公司两公司采用合同书形式订立了一份买卖合同，双方约定由华昌公司向建海公司提供100台电子设备，华昌公司于8月31日以前交货，并负责将货物运至建海公司，建海公司在收到货物后10日内付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。月28日，建海公司与金星运输公司订立货物运输合同，双方约定由金星公司将100台电子设备运至建海公司。8月1日，金星公司先运了70台电子设备至建海公司，建海公司全部收到，并于8月8日签发一张见票后1个月付款的银行承兑汇票给华昌公司，将70台电子设备的货款付清。
8月12日华昌公司在与红旗公司的买卖合同中将承兑后的汇票背书转让给红旗公司，8月15日，持票人红旗公司向银行提示付款，银行以“华昌公司在背书转让时未记载背书日期”为由拒绝付款。
8月20日，华昌公司掌握了建海公司转移财产、逃避债务的确切证据，随即通知金星公司暂停运输其余30台电子设备，并通知建海公司中止交货，要求建海公司提供担保；建海公司及时提供了担保。8月26日，华昌公司通知金星公司将其余30台电子设备运往建海公司，金星公司在运输途中发生交通事故，30台电子设备全部毁损，致使华昌公司8月31日前不能按时全部交货。
9月5日，建海公司要求华昌公司承担违约责任。
要求：
（1）华昌公司和建海公司订立的买卖合同是否成立并说明理由。
（2）银行拒绝付款的理由是否成立并说明理由。
（3）华昌公司8月20日中止履行合同的行为是否合法并说明理由。
（4）建海公司9月5日要求华昌公司承担违约责任的行为是否合法并说明理由。
（5）金星公司对货物毁损应承担什么责任并说明理由。
[简答题]
华昌公司和建海公司采用合同书形式订立了一份买卖合同，双方约定由华昌公司向建海公司提供100台电子设备，华昌公司于8月31日以前交货，并负责将货物运至建海公司，建海公司在收到货物后10日内付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。7月28日，建海公司与金星运输公司订立货物运输合同，双方约定由金星公司将100台电子设备运至建海公司。8月1日，金星公司先运了70台电子设备至建海公司，建海公司全部收到，并于8月8日签发一张见票后1个月付款的银行承兑汇票给华昌公司，将70台电子设备的货款付清。
8月12日华昌公司在与红旗公司的买卖合同中将承兑后的汇票背书转让给红旗公司，8月15日，持票人红旗公司向银行提示付款，银行以“华昌公司在背书转让时未记载背书日期”为由拒绝付款。
8月20日，华昌公司掌握了建海公司转移财产、逃避债务的确切证据，随即通知金星公司暂停运输其余30台电子设备，并通知建海公司中止交货，要求建海公司提供担保；建海公司及时提供了担保。8月26日，华昌公司通知金星公司将其余30台电子设备运往建海公司，金星公司在运输途中发生交通事故，30台电子设备全部毁损，致使华昌公司8月31日前不能按时全部交货。
9月5日，建海公司要求华昌公司承担违约责任。
要求：
（1）华昌公司和建海公司订立的买卖合同是否成立并说明理由。
（2）银行拒绝付款的理由是否成立并说明理由。
（3）华昌公司8月20日中止履行合同的行为是否合法并说明理由。
（4）建海公司9月5日要求华昌公司承担违约责任的行为是否合法并说明理由。
（5）金星公司对货物毁损应承担什么责任并说明理由。
[单项选择]建海公司于2008年1月1日购入华昌公司2007年9月1日发行的三年期公司债券，不准备长期持有，该债券面值100万元，票面利率6%，到期一次还本付息，实际支付价款108万元，其中包括支付的手续费等相关费用1万元，则该项投资的入账价值为( )万元。
A. 108
B. 100
C. 107.5
D. 100.5
[简答题]2009年3月2日，建海公司与荣发公司签订了一份150万元的电子设备买卖合同。该合同约定：建海公司于3月3日向荣发公司签发一张金额为人民币20万元的银行承兑汇票作为定金；荣发公司于3月10日交付电子设备；建海公司于荣发公司交付设备之日起3日内付清货款；任何一方违约，应当依照合同金额的20%向守约方支付违约金。
3月3日，建海公司向荣发公司签发了一张由工商银行承兑和付款的金额为20万元的银行承兑汇票，荣发公司在收到该汇票后，于2月4日将其背书转让给金星公司。3月10日，荣发公司未向建海公司交付电子设备，经建海公司催告后至3月15日，荣发公司仍未交货，建海公司遂于3月18日另行购买了设备，并通知荣发公司解除合同，要求荣发公司双倍返还定金40万元，同时支付违约金30万元。荣发公司收到建海公司通知后未就解除合同提出异议，但不同意建海公司提出的双倍返还定金和支付违约金的要求。
3月9日，金星公司取得的上述汇票不慎被盗，同日，金星公司到工商银行办理了挂失止付手续。3月10日，夏某用盗得的上述汇票以金星公司的名义向华昌公司购买汽车一辆，并以金星公司的名义将该汇票签章背书转让给华昌公司作为支付购买汽车的价款。3月12日，华昌公司为支付红旗公司货款，又将该汇票背书转让给红旗公司。4月5日，红旗公司在该汇票到期日向工商银行提示付款，工商银行以买卖合同已经解除、汇票被伪造为由拒绝支付票款。
要求：根据上述事实，回答下列问题：
(1)建海公司解除合同的主张是否符合《合同法》的规定并说明理由。
(2)建海公司要求荣发公司双倍返还定金40万元，同时支付违约金30万元是否符合《合同法》的规定并说明理由。
(3)夏某以金星公司的名义将汇票签章背书转让给华昌公司的行为是否有效并说明理由。
(4)在红旗公司向工商银行提示付款时，金星公司已采取的挂失止付补救措施是否可以补救其票据权利并说明理由。
(5)工商银行以买卖合同已经解除、汇票被伪造为由拒绝支付票款，这两个理由是否成立并说明理由。如果工商银行拒绝付款的理由不成立，其应承担何种法律责任
(6)持票人红旗公司被拒绝付款后，能否对金星公司、夏某行使追索权并说明理由。
[简答题]
[案例2]
2007年6月20日，甲、乙公司签订100万元的买卖合同，7月1日，人民法院受理了甲公司的破产申请，同时指定某会计师事务所担任管理人。该买卖合同甲、乙公司均未履行。
要求：根据破产法律制度的规定，分别回答下列问题：
（1）对于甲、乙公司均未履行的买卖合同，管理人应如何处理
（2）该买卖合同在什么情况下视为解除
（3）如果管理人决定解除合同，给乙公司造成10万元的经济损失，该损失应如何处理
（4）如果管理人决定继续履行合同，乙公司按照合同约定发货后，100万元的货款应如何支付
（5）在第一次债权人会议召开前，管理人是否可以白行决定继续履行该合同并说明理由。
[简答题]2007年6月20日，甲、乙公司签订100万元的买卖合同，7月1日，人民法院受理了甲公司的破产申请，同时指定乙会计师事务所担任清算人。甲、乙公司均未履行该买卖合同。
要求：根据破产法律制度的规定，分别回答下列问题；
(1)对于甲、乙公司均未履行的买卖合同，管理人应如何处理
(2)该买卖合同在什么情况下被视为解除
(3)如果管理人决定解除合同，给乙公司造成10万元的经济损失，该损失应如何处理
(4)如果管理人决定继续履行合同，乙公司按照合同约定发贷后，100万元的贷款应如何支付
(5)在第一次债权人会议召开前，管理人是否可以自行决定是否继续履行该合同并说明理由。
[简答题]华昌公司是一家电脑生产企业，2008年8月，建海公司向华昌公司订购电脑100台，每台价格7200元，交货期限为2009年8月，同时，双方在合同中约定建海公司向华昌公司预付定金30万元。如果一方违约，违约金为10%。合同的履行方式为华昌公司送货。双方合同签订后，建海公司依照规定，及时汇去了30万元定金。2009年6月，电脑的市场价格下降，销路不好。2009年7月，为了避免电脑积压，建海公司向华昌公司提出减少订货量，由合同规定的100台减少为50台。对于建海公司提出的要求，华昌公司予以拒绝。2009年8月，华昌公司将100台电脑及时送交建海公司，建海公司只支付了其中的50台货款，对于其余的50台电脑，建海公司拒绝支付货款，坚持要求退货，双方发生纠纷。
要求：根据上述情况，回答下列问题：
(1)建海公司是否可以减少电脑的订货量为什么
(2)如果建海公司的行为构成违约，应当向华昌公司支付的违约金是多少
(3)如果建海公司的行为构成违约，对建海公司支付的定金应当如何处理
(4)如果建海公司的行为构成违约，华昌公司是否有权要求建海公司同时支付违约金和定金为什么
(5)如果双方在合同的履行费用上约定不明确，本合同的履行费用应当由哪一方承担为什么
