更多"甲乙双方签订了一份货物买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款。后来该合同损"的相关试题:
[单项选择]甲乙双方签订了一份货物买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款。后来该合同损害社会公共利益而无效。乙方根据合同中约定的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，要求甲方赔偿因合同无效造成的损失；甲方则向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的无效已失去效力。在此种情况下，下列关于仲裁条款法律效力的表述正确的是：（）
A. 合同无效，该仲裁条款自然失效
B. 必须经仲裁委员会认定，该仲裁条款才有效
C. 必须由人民法院裁定该仲裁条款是否有效
D. 合同的无效不影响仲裁条款的效力，该仲裁条款自然有效
[单项选择]我国的甲公司与德国的乙公司签订一份国际货物买卖合同，合同中订有仲裁条款，约定因合同产生的一切争议提交伦敦国际商事仲裁院解决。合同履行过程中双方发生争议，德国乙公司向伦敦国际商事仲裁院提请仲裁，该仲裁院组成仲裁庭对案件进行审理后，裁决我国甲公司承担违约责任。根据我国的民事诉讼法，该裁决如果需要在我国境内得到承认和执行，可以通过下列何种方式提出( )
A. 由伦敦国际商事仲裁院直接向最高人民法院提出协助执行申请
B. 由伦敦国际商事仲裁院直接向被执行财产所在地或被执行人住所地的中级人民法院提出协助执行申请
C. 由乙公司直接向最高人民法院提出申请
D. 由乙公司直接向被执行财产所在地或被执行人住所地的中级人民法院提出申请
[单项选择]A、B两家公司签订一份350台打印机的合同，因产品质量发生争议，A公司依据合同中的仲裁条款提交仲裁委员会进行仲裁，仲裁委员会于2006年9月10日作出裁决书。A公司于9月13日收到裁决书，B公司于9月18日收到裁决书。
根据上述材料，回答下列问题：
仲裁裁决书发生法律效力的时间是( )。
A. 2006年9月10日
B. 2006年9月13日
C. 2006年9月18日
D. 2006年9月28日
[判断题]在国际货物买卖中，如果交易双方愿意将履约中的争议提交仲裁机构裁决，则必须在买卖合同中订立仲裁条款，否则仲裁机构将不予受理。
[单项选择]北京市四通公司与合肥市万联公司在天津市签订了一份购销合同，合同约定履行地在温州市。合同中的仲裁条款约定：如本合同发生争议，提交北京、合肥或温州仲裁委员会仲裁。现四通公司与万联公司发生合同纠纷，四通公司欲申请仲裁。则关于本案说法不正确的是：
A. 若四通公司向温州仲裁委员会提请仲裁，而万联公司没有提出异议，则仲裁协议有效
B. 若双方没有就管辖达成新的协议，四通公司可以直接向合肥或温州的法院起诉
C. 四通公司欲向北京仲裁委员会提起仲裁，但万联公司认为由温州仲裁委员会管辖更合适，双方未能达成一致意见，则原仲裁协议无效
D. 该仲裁协议无效，四通公司只能向合肥或温州的法院起诉
[简答题]案情：某年7月，成都天南公司与广州海北公司签订了一份买卖合同。合同中的仲裁条款规定：“因履行合同发生的争议，由双方协商解决；无法协商解决的，由仲裁机构仲裁。”9月，双方发生争议，天南公司向其所在地的成都市仲裁委员会递交了仲裁申请书，但海北公
司拒绝答辩。同年11月，双方经过协商，重新签订了一份仲裁协议，并商定将此合同争议提交海北公司所在地的广州仲裁委员会仲裁。事后天南公司担心广州仲裁委员会实行地方保护主义，偏袒海北公司，故未申请仲裁，而向合同履行地人民法院提起诉讼，且起诉时说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理此案，并向海北公司送达了起诉状副本，海北公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告海北公司败诉，被告不服，理由是双方事先有仲裁协议，法院判决无效。
问题：
1.买卖合同中的仲裁条款是否有效请说明理由。
