更多"蛋白质在中药制剂的工艺中大多数情况被视为"的相关试题:
[单项选择]中药制剂生产中常用什么方法使蛋白质 沉淀除去
A. 水煮醇沉法
B. 酸煮碱沉法
C. 碱煮酸沉法
D. 醇煮水沉法
E. 铅盐沉淀法
[单项选择]洋地黄制剂不宜应用的情况是
A. 二尖瓣狭窄合并快心室率房颤
B. 有症状心力衰竭伴窦性心动过速
C. 心力衰竭伴心房纤颤
D. 二尖瓣狭窄窦性心律
E. 急性心肌梗死伴快速室上性心律失常
[单项选择]研究制剂生产工艺技术与相关理论的科学
A. 硫酸镁口服剂型用作泻下药，5%注射液静脉滴注，能抑制大脑中枢神经，有镇静镇痉作用
B. 注射剂吸入气雾剂等发挥药效很快，常用于急救，丸剂缓控释剂发挥药效平稳缓慢常用于慢性疾病
C. 氨茶碱治疗哮喘病效果很好，但有引起心跳加快的毒副作用，若制成栓剂可消除这种毒副作用
D. 固体剂型如片剂、颗粒剂、丸剂的制备工艺不同会对药效产生显著的影响
E. 服用磺胺类药物一定要多饮水
[判断题]经皮给药制剂的制备方法有骨架融合工艺、超声分散工艺、逆相蒸发工艺。
[单项选择]不以减小扩散速度为主要原理制备缓释制剂的工艺是
A. 制成微囊
B. 制成植入剂
C. 增加制剂黏度
D. 制成水不溶性骨架片
E. 制成溶解度小的盐或酯
[单项选择]
|
华某系江塘市某化工厂制剂车间工艺员，负责工艺流程管理和记录，兼做清洗参观服等工作，
2006年3月26日午休时，华某提水桶到蒸气阀口处接热水时，被蒸气烫伤，经诊断，华某全身烫伤
22%。同年5月17日，华某父亲向江塘市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，同年7月11日，该局根据《工伤保险条例》规定作出不予认定为工伤的决定，华某不服，向江塘市人民政府提出行政复议，复议机关维持原决定，华某仍不服，诉至法院。原告诉称，因上班时其工艺流程记录不能中断，所以原告上班时间无法清洗参观服，只有利用午休时间进行清洗。本人因工作受伤，理应认定为工伤，被告辩称，原告不是在上班时间被烫伤。而且原告无法证明其午休提热水是为清洗参观服，故不应认定为工伤。 |
江塘市劳动和社会保障局对工伤事故的认定属于( )。
A. 行政仲裁
B. 行政许可
C. 行政监督
D. 行政确认
[单项选择]为各个制剂制订，为配制制剂的标准操作，包括投料、配制工艺、成品包装等内容
A. 标准操作规程
B. 制剂配制规程
C. 物料
D. 验证
E. 洁净室
[单项选择]以下不是以减少扩散速度为主要原理制备缓、控释制剂的工艺为
A. 胃内滞留型
B. 包衣
C. 制成微囊
D. 制成植入剂
E. 制成药树脂
[单项选择]
(二)
华某系江塘市某化工厂制剂车间工艺员，负责工艺流程管理和记录，兼做清洗参观服等工作。2009年3月26日午休时，华某提水桶到蒸气阀口处接热水时，被蒸气烫伤，经诊断，华某全身烫伤22%。同年5月17日，华某父亲向江塘市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，同年7月11日，该局根据《工伤保险条例》规定作出不予认定为工伤的决定，华某不服，向江塘市人民政府提出行政复议，复议机关维持原决定，华某仍不服，诉至法院。原告诉称，因上班时其工艺流程记录不能中断，所以原告上班时间无法清洗参观服，只有利用午休时间进行清洗。本人因工作受伤，理应认定为工伤，被告辩称，原告不是在上班时间被烫伤，而且原告无法证明其午休提热水是为清洗参观服，故不应认定为工伤。
江塘市劳动和社会保障局对工伤事故的认定属于( )。
A. 行政仲裁
B. 行政许可
C. 行政监督
D. 行政确认
[多项选择]
|
华某系江塘市某化工厂制剂车间工艺员，负责工艺流程管理和记录，兼做清洗参观服等工作，2006年3月26日午休时，华某提水桶到蒸气阀口处接热水时，被蒸气烫伤，经诊断，华某全身烫伤22%。同年5月17日，华某父亲向江塘市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，同年7月11日，该局根据《工伤保险条例》规定作出不予认定为工伤的决定，华某不服，向江塘市人民政府提出行政复议，复议机关维持原决定，华某仍不服，诉至法院。原告诉称，因上班时其工艺流程记录不能中断，所以原告上班时间无法清洗参观服，只有利用午休时间进行清洗。本人因工作受伤，理应认定为工伤，被告辩称，原告不是在上班时间被烫伤。而且原告无法证明其午休提热水是为清洗参观服，故不应认定为工伤。 |
下列关于本案的说法正确的是( )。
A. 《工伤保险条例》是国务院制定的行政法规
B. 本案因不服工伤认定而起诉，属于民事诉讼
C. 江塘市某化工厂是本案被告
D. 法院应当判决撤销被告不予认定为工伤的决定，并责令其重新作出认定
