更多"如果国营企业实行财务制度的“以税代利”、自负盈亏，那么就能调动企业内部"的相关试题:
[单项选择]如果国营企业实行财务制度的“以税代利”、自负盈亏，那么就能调动企业内部的活力，某国营企业没有实行财务制度的“以税代利”、自负盈亏，所以( )。
A. 某国营企业没能调动企业内部的活力
B. 某国营企业肯定亏损
C. 某国营企业可能采用了其他方法调动了企业内部的活力
D. 某国营企业财务制度不健全
[单项选择]如果国营企业实行财务制度的“以税代利”、自负盈亏．那么就能调动企业内部的活力，某围营企业没有实行财务制度的“以税代利”、自负盈亏，所以( )。
A. 某国营企业没能调动企业内部的活力
B. 某国营企业肯定亏损
C. 某国营企业可能采用了其他方法调动了企业内部的活力
D. 某国营企业财务制度不健全
[单项选择]如果国有企业实行财务制度的“以税代利”、自负盈亏，那么就能调动企业内部的活力，某国有企业没有实行财务制的“以税代利”、自负盈亏，所以( )。
A. 某国有企业没有能调动企业内部的活力
B. 某国有企业肯定亏损
C. 某国有企．业可能采用了其他方法调动了企业内部的活力
D. 某国有企业财务制度不健全
[判断题]企业是指从事生产、流通或服务等活动，为满足社会需要进行自主经营、自负盈亏、承担风险、实行独立核算，具有法人资格的基本经济单位。( )
[简答题]张某自2002年1月起，承包某国有企业。该企业实行独立核算， 自负盈亏，主要从事对外加工业务。
2005年9月，该单位会计向东郊税务所反映张某2005年1～8月份隐瞒加工收入
100000元，偷漏税款6000元。东郊税务所针对该会计反映情况，向张某发出《催缴税款通知书》针对这笔税款，张某一方面采取抽空、转移其银行存款的办法，致使税务机关无法强行扣缴其应纳税款；另一方面对东郊税务所发出的《催缴税款通知书》，置之不理，抗拒缴纳。
2005年10月10日，东郊税务所一检查人员根据所长指示，从张某家中扣押了其从事加工的机器设备，并开具了所内使用的收据，限张某于10月20日前缴纳税款。由于张某仍然拒不缴纳税款，东郊税务所将其机器设备于10月19日拍卖，以拍卖所得抵缴税款。张某不服，决定委托税务师事务所代理税务行政复议。
根据本案例分析，税务师事务所应如何代理这项行政复议的委托
[简答题]梁某自2005年1月起承包某国有企业，该企业实行独立核算，自负盈亏，主要从事对外加工业务。
2011年9月，该单位会计向某税务所反映梁某2011年1月至8月份隐瞒加工收入100000元，偷漏税款6000元。该税务所针对会计反映的情况，向梁某发出《催缴税款通知书》。针对这笔税款，梁某一方面采取抽空、转移其银行存款的办法，致使税务机关无法强行扣缴其应纳税款；另一方面对某税务所发出的《催缴税款通知书》置之不理，抗拒缴纳。
2011年10月10日，该税务所一检查人员根据所长指示，从梁某家中扣押了其从事加工的机器设备，并开具了所内使用的收据，限梁某于10月20日前缴纳税款。由于梁某仍然拒不缴纳税款，某税务所将其机器设备于10月19日拍卖，以拍卖所得抵缴税款。梁某不服，决定委托税务师事务所代理税务行政复议。
[问题]
请分析作为税务事务所是否能够接受梁某的行政复议委托，并说明理由。
[简答题]张某自2006年1月起，承包某国有企业。该企业实行独立核算，自负盈亏，主要从事对外加工业务。
2008年9月，该单位会计向东郊税务所反映张某2008年1月至8月隐瞒加工收入100000元，偷漏税款6000元。东郊税务所针对该会计反映情况，向张某发出《催缴税款通知书》针对这笔税款，张某一方面采取抽空、转移其银行存款的办法，致使税务机关无法强行扣缴其应纳税款；另一方面对东郊税务所发出的《催缴税款通知书》，置之不理，抗拒缴纳。
2008年10月10日，东郊税务所一检查人员根据所长指示，从张某家中扣押了其从事加工的机器设备，并开具了所内使用的收据，限张某于10月20日前缴纳税款。由于张某仍然拒不缴纳税款，东郊税务所将其机器设备于10月19日拍卖，以拍卖所得抵缴税款。张某不服，决定委托税务师事务所代理税务行政复议。
问题：
根据本案例分析，税务师事务所应如何代理这项行政复议的委托
[简答题]张某自2002年1月起，承包某国有企业。该企业实行独立核算，自负盈亏，主要从事对外加工业务。
2005年9月，该单位会计向东郊税务所反映张某2005年1～8月份隐瞒加工收入 100，000元，偷漏税款6，000元。东郊税务所针对该会计反映情况，向张某发出《催缴税款通知书》针对这笔税款，张某一方面采取抽空、转移其银行存款的办法，致使税务机关无法强行扣缴其应纳税款：另一方面对东郊税务所发出的《催缴税款通知书书》置之不理，抗拒缴纳。
2005年10月10日,东郊税务所一检查人员根据所长指示，从张某家中扣押了其从事加工的机器设备，并开具了所内使用的收据，限张某于10月20日前缴纳税款。由于张某仍然拒不缴纳税款，东郊税务所将其机器设备于10月19日拍卖，以拍卖所得抵缴税款。张某不服，决定委托税务师事务所代理税务行政复议。
根据本案例分析，税务师事务所应如何代理这项行政复议的委托
[简答题]张某自2002年1月起，承包某国有企业。该企业实行独立核算，自负盈亏，主要从事对外加工业务。
2003年9月，该单位会计向东郊税务所反映张某2003年1～8月份隐瞒加工收入 100000元，偷漏税款6000元。东郊税务所针对该会计反映情况，向张某发出《催缴税款通知书》。针对这笔税款，张某一方面采取抽空、转移。其银行存款的办法，致使税务机关无法强行扣缴其应纳税款；另一方面对东郊税务所发出的《催缴税款通知书》，置之不理，抗拒缴纳。
2003年10月10日，东郊税务所一检查人员根据所长指示，从张某家中扣押了其从事加工的机器设备，并开具了所内使用的收据，限张某于10月20日前缴纳税款。由于张某仍然拒不缴纳税款，东郊税务所将其机器设备于10月19日拍卖，以拍卖所得抵缴税款。张某不服，决定委托税务师事务所代理税务行政复议。
根据本案例分析，税务师事务所应如何代理这项行政复议的委托
