更多"某区人民法院不公开审理此案是否正确"的相关试题:
[简答题]某县人民法院决定于2002年11月14日公开审理一起强奸杀人案。人民法院受理此案后的法庭准备情况是：确定合议庭的组成人员；11月10日将人民检察院的起诉书副本送达被告人刘某(32岁)，并告知被告人可以委托辩护人，被告人刘某表示经济困难，无力聘请律师，11月12日将开庭时间和地点分别通知人民检察院和诉讼参与人，同时贴出公告。11月14日，法院公开审理此案，在没有律师出庭为刘某辩护的情况下，判处被告人刘某死刑缓期二年执行。 问：此案的审理在诉讼程序中有哪些错误指出并说明理由。
[判断题]法院在审理离婚诉讼案件时，只要有一方当事人申请不公开审理的，人民法院就不能公开审理。
[简答题]夏某要求县人民法院集体回避，认为此案应由上级法院审理。其理由是本案的证人多系县人民法院的法警，这些法警又与本院的工作人员非常熟悉，因此对本案的公正审理会有影响。
问题：夏某的要求是否合理
[多项选择]金某因涉嫌诈骗罪、商业受贿罪、侵占罪被人民检察院提起公诉。人民法院经公开审理，查明金某有下列犯罪事实：(1)金某在任某股份有限公司经理期间，明知该公司无履约能力仍与某电器商行签定了购买100台彩电的协议，骗取该商行彩电70台，价值近20余万元，抵做本公司购买高级轿车的车款。对此有购销合同为证。(2)金某在任总经理期间，利用职务之便，先后两次向承包该公司装修工程的A装修公司经理康某索要现金4万元据为已有，对此有康某的证言为证。(3)金某将公司收入的部分款项 2.5万元，以个人名义存入银行，存折交给其秘书宫某代为保管，并对其说“存款不要让其他人知道”。案发时金某己挥霍1万余元。秘书宫某出庭证实了该情况。同时检察机关也出示了存折。庭审中金某一言不发，保持沉默。本案中间接证据有( )。
A. 彩电购销合同
B. 康某的证言
C. 存折
D. 高级轿车一辆
[简答题]夏某要求县人民法院集体回避，认为此案应由上级法院审理。其理由是本案的证人多系县法院的法警，这些法警又与本院的工作人员非常熟悉，因此对本案的公正审理会有影响。
请问：夏某的要求是否合理
[判断题]对于涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的民事和行政案件，人民法院可以不公开审理和不公开宜告判决。 ( )
[单项选择]钱某因为朱某借其现金5000元未还，诉至海淀区人民法院，该法院受理此案，并准备按普通程序审理，朱某向法院提交答辩状后，法院考虑到本案案情简单、权利义务关系明确，决定将该案由普通程序转入简易程序进行审理。对此，朱某提出异议。下列说法正确的是：( )
A. 法院不可以将案件由普通程序转为简易程序，当事人双方也不得协议选择将普通程序转为简易程序
B. 法院不得违背当事人自愿原则，将普通程序转为简易程序
C. 朱某无权异议，法院不能再决定将案件由简易程序转为普通程序
D. 法院可以依职权决定将普通程序转为简易程序
