更多"根据图3-4回答下面问题： [*] 下面哪一项，如果关于浙江省"的相关试题:
[单项选择]根据图3-4回答下面问题：
[*]
下面哪一项，如果关于浙江省2000年的内容为真，能最有力地支持这样的观点：河北省2000年里香烟购买量的急剧下降的根本原因在于该省2000年首日开始发起的反吸烟广告运动
A. 该省把香烟税收保持在1999年的水平，同时发起和河北省一样的反吸烟广告运动。
B. 该省把香烟税收保持在1999年的水平，同时没有实施和河北省一样的反吸烟广告运动。
C. 该省废止了1999年首日开始的对香烟增加50%的税收征收的法令，同时没有实施和河北省那样的反吸烟广告运动。
D. 该省废止了一切有关香烟的税收，同时没有发起和河北省一样的反吸烟广告运动。
E. 该省在1999年水平的基础上对香烟的税收征收再提高50%，同时发起和河北省一样的广泛的反吸烟广告运动。
[单项选择]根据图3-11回答下面问题：
假设下面每项内容为真，请问哪一项最有助于解释河北省在2000年发起广泛的反吸烟广告运动结束后的2001年里香烟购买量下降的幅度比起发起这场运动前的2000年反而要缓慢得多的现象
[*]
A. C://河北省2001年首日结束一年的反吸烟运动2001年开始，河北省禁止在公众场合吸烟的法令开始生效。
B. 在2001年开始前，河北省有可能戒烟或减少吸烟量的烟民中的大多数已经戒了烟或减少了吸烟量。
C. 2001年开始，河北省寿险保险公司对不吸烟的顾客提供比吸烟的顾客要低的保险率。
D. 2001年开始，烟草公司提高了给河北省香烟经销商的批发价来弥补香烟销量下降的损失。
E. 2001年开始，一些烟草公司撤消了他们在河北省的香烟广告计划。
[单项选择]70～71题根据图3-8回答问题。
[*]
关于2002年初的说法如果为真，下面哪一项最好地解释2002到2003年间从罗姆市中心附近出发和从远郊区出发到罗姆市中心去工作的上班族中乘公交系统的百分比变动的差异性
A. 每公升汽油的价格下降了5%。
B. 每公里使用公交系统的成本上升了。
C. 从罗姆市中心附近出发到罗姆市中心乘公交系统去工作的上班族人数增加了。
D. 在远郊区和罗姆市中心间运行的公交系统提供的服务班次减少了。
E. 使用私人轿车上下班的每公里费用上涨了三倍多。
[单项选择]70～71题根据图3-8回答问题。
[*]
如果关于1999年的说法为真的话，下面哪一项最能有助于解释1999年里从罗姆市中心附近出发或从远郊区出发到罗姆市中心去工作的上班族中乘公交系统的百分比下降的情况
A. 市政府对服务于市中心附近和远郊区的公交系统的财政补贴的终止导致了公交车和城市火车的车票价格的急剧上升。
B. 在市中心附近和远郊区到市中心的运行路线中，有大量新的公交车和城市火车投入到公交系统中运行。
C. 在市中心附近和远郊区到市中心的运行路线中，公交系统的候车地区的安全性得到了改善。
D. 关于提供在市中心附近和远郊区到市中心的运行路线中，使使用公交系统的利用频率提高的法案得到通过。
E. 在市中心附近和远郊区到市中心的运行路线中，公交系统设置了大量新的候车站点。
[单项选择]根据图3-6回答问题。
下面哪一项最能解释每年间的冰激凌销售额差异
[*]
A. 由于从首都机场出发的航班需求不足，南航停止了一些如2002年12月31日那样的飞行航次。
B. 比起2001年6月，2002年6月离开中国到国外去旅游的航班旅客要少得多了。
C. 这3年里，6月份每天在机场的旅客的平均数对每一年来说是一样的。
D. 2002年6月，一场大火迫使首都机场连续关闭了3天，所有航班被取消，许多航班旅客被滞留在机场。
E. 2002年6月从首都机场起飞的城市间航班班次比2000年、2001年的该月的航班班次都少了5%。
[单项选择]根据下面的资料回答下面问题(见表4-41)。
表4-41 浙江省农民人均纯收入 单位：元
|
| 年份 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 |
| 收入 | 3463 | 3684 | 3814 | 3948 | 4254 | 4582 | 4940 | 5431 |
据对全省2700户农村居民家庭抽样调查：2003年全省农村居民人均纯收入5431元，比上年增加491元，增长9.9%。人均纯收入高于全省平均水平的家庭占41.2%。2003年全省农村居民收入增长的主要特点有：(1)名义收入增长速度为1997年以来最快的一年。2003年名义收入增长速度达到9.9%，是过去七年来增长速度最快的一年。(2)收入增加额的81.5%来自非农产业，收入的非农化倾向进一步强化。2003年全省农村居民人均纯收入中，工资性收入2613元，比上年增加176元，增长7.2%；家庭经营的二、三产业收入人均1307元，增加224元，增长20.7%。工资性收入和家庭经营二、三产业收入对全部纯收入增长的贡献率达到81.5%，比上年提高2.1个百分点。家庭经营的农林牧渔业等第一产业收入人均1029元，增加36元，增长3.7%；非经营性收入人均482元，增加55元，增长16.6%。(3)多数农户收入提高，但收入差距继续扩大。2003年多数农村居民家庭收入有不同程度的提高，低收入家庭比重下降，高收入家庭比重上升，人口的众数由低收入组向高收入组移动。其中人均纯收入1500元以下的低收入家庭比重由上年的6.4%下降
A. 1500元以下
B. 1500元～4000元
C. 4000元～7000元
D. 7000元～10000元
[单项选择]请根据图3-7回答如下问题：2000年1月，广州市政府颁布了新的法令以更严厉地阻止人们酒后驾车的行为发生。新法令规定凡是被指控为酒后驾车的司机将被强制投入监狱，一改以前教育为主的做法。
如果下面每项关于2000到2002年间的内容属实，哪一项最有助于解释该图中显示的数据
[*]
A. 被逮捕和判刑的酒后驾车犯事者中大多数是重犯者。
B. 许多由于酒后驾车而被逮捕和判刑的犯事者参加了司机学习班以减少判刑的刑期。
C. 法官在处理酒后驾车案件中越来越倾向于对可能被处以监刑的司机不作定罪判决处理。
D. 自新法令实施以来，由于酒后驾车导致交通事故致死的人数大幅下降。
E. 大多数广州市民支持新法今以更严厉地阻止人们酒后驾车的行为发生。
[单项选择]请根据图3-3回答如下问题：2000年1月，北京市政府颁布了新的法令以更严厉地阻止人们酒后驾车的行为发生。新法令规定凡是被指控为酒后驾车的司机将被投入监狱，一改以前教育为主的做法。
[*]
下面每项内容是真实可靠的，请问哪一项加强了这个说法：自2000年以来，逮捕和定罪两者人数的比例的变化是因为被指控酒后驾车，而事实上没有喝酒而被逮捕的司机的数量增加了。
A. 2000年之前，只有那些行车摇摇摆摆的司机才会被警察怀疑酒后驾车而勒令停车；2000年开始，警察被允许对胡乱行车的司机，可以以酒后驾车的嫌疑勒令其停车并逮捕这些司机。
B. 2000年开始，警察利用新技术制造的仪器，在勒令司机停车后，可以立即判定该司机是否是酒后驾车；在这之前，警察依靠对司机行为的观察来判定勒令停车的司机是否喝过酒。
C. 2000年以来，被分配去巡视酒后驾车情况的警员增加的人数和1995～1999年间从事此项任务的警员人数比起来是微不足道的。
D. 和1999年比起来，2000年有更多数量的司机对有关酒后驾车的法令一无所知。
E. 和1995～1999年间比起来，2000年以来少年司机和刚成年司机在以酒后驾车名义被逮捕的司机中占的比例更高。
