更多"贾某(男)和薛某(女)婚后生有一女贾佳。2003年贾某和薛某协议离婚,"的相关试题:
[单项选择]贾某与黄某素有冤仇,一日贾某在路上看到一人浑身是血,奄奄一息,遂上前查看,发现是黄某。黄某乞求贾某帮助,但贾某断然离开。导致黄某因失血过多死亡。关于贾某的行为,下列说法正确的是( )。
A. 贾某的行为构成作为犯罪
B. 贾某的行为构成不作为犯罪
C. 贾某违反道义义务,不构成犯罪
D. 贾某行为构成见危不救罪
[单项选择]张律师为当事人贾某代理民事赔偿诉讼。贾某是原告,为了要让被告赔偿更多的损失,贾某谎报情况,伪造证据,并贿买证人作伪证。张律师知道了贾的违法行径后,仍继续进行诉讼代理,力争贾的诉讼请求得以实现。请问王律师对贾某的违法行为是否要负法律责任( )
A. 仅负律师职业道德方面责任
B. 要负连带责任,因为知道情况后继续代理是对贾违法行为的默许和支持
C. 不负责任,因张律师未参加制造伪证
D. 不负责任,因张律师的意志可独立于当事人之外
[简答题]某地农民贾某的父母收藏了一幅齐白石的画,一直秘而不宣。其父去世后,贾某收拾遗物时发现了该画。由于贾某文化不高,不知道齐白石画的价值。一日,某市一国家干部刘某下乡检查工作,住在贾某家,发现了这幅画。于是,刘某以极低的价格买下了这幅画。后来,贾某通过电视知道了齐白石画的价值,便通过十分曲折的途径找到刘某,要求刘某退回该画。刘某以双方都是自愿买卖,不存在威胁、欺骗为由,拒绝退回。于是贾某向人民法院提起诉讼,要求刘某返还该画。
问:(1)贾某与刘某订立的合同采取的是什么形式
(2)贾某与刘某的买卖合同效力如何为什么
(3)贾某的诉讼请求,人民法院应否支持为什么
[判断题]张某、江某和贾某订立书面合伙协议:张某以5万元出资,江某以劳务出资,经张某、江某协商确定为3万元,贾某以自己的汽车出资,经评估定价为4万元。其中,张某是有限合伙人。合伙企业事务由江某执行,合伙企业利润按合伙人的出资比例分配,合伙人平均分担亏损,但是,张某仅以其认缴的出资额承担责任。 ( )
[不定项选择]贾某向公安机关陈述其弟弟亲眼目睹王某持刀杀丁李某,贾某的证言属于()
A. 原始证据
B. 传来证据
C. 直接证据
[不定项选择]贾某、王某和史某三人约定共同经营水果批发,贾某提供资金5000元,王某提供资金3000元,史某不提供任何资金,但是由史某全权负责进货和销货,三人约定要挣一起挣,要赔一起赔,但是没有约定具体的收益分配比例和亏损分担比例。史某进了一批草莓,由于当年草莓丰收,没有好的销售渠道,造成草莓积压腐烂,只能低价处理,最后不仅将贾某和王某提供的8000元亏掉,尚欠农户薛某3000元货款,史某用自己的钱还了薛某的货款,以下说法正确的是( )
A. 史某无权向贾某和王某追偿
B. 史某有权向贾某和王某追偿3000元
C. 史某有权向贾某和王某追偿2000元
D. 史某有权向贾某追偿1000元,向王某追偿1000元
[多项选择]贾某从部队转业半年后与李某结婚,结婚时李某购置了一套家具。贾某婚后成为一家报社的自由撰稿人。李某婚后得知贾某的叔叔在他们结婚前去世并留给贾某一套住房,现无人居住。根据以上情况,贾某和李某二人的夫妻共同财产包括( )。
A. (A) 贾某的转业费
B. (B) 婚后贾某买给李某的钻戒
C. (C) 李某购置的一套家具
D. (D) 贾某的稿费收入
E. (E) 贾某叔叔遗留的房屋
[简答题]某国有工程筹建组工作人员贾某在工程发包前,与投标方李某相互勾结,承诺帮助其中标,李某则给予贾某30万元人民币作为好处费。在工程招标过程中,贾某发现李某的投标书不符合规定,将会落标。为了能得到李某事前承诺的好处费,贾某将其所保管的标书调换成李某事后修改过的标书,从而使其顺利中标。工程开工后,李某在贾某的办公室内给予其30万元人民币。次日,贾某担心赃款放在其办公室不安全,便嘱咐李某代为其保管,待工程结束后再取回。嗣后,李某以其个人名义将该30万元人民币存入银行。不久,贾某因其他经济问题而案发。
问:贾某的行为构成何罪属于什么犯罪形态为什么
[单项选择]贾某2007年1月1日向国家有关部门递交了专利申请,于2007年6月1日得到审核通过。贾某拥有专利权的期限应该从( )起计算。
A. 2007年1月1日
B. 2007年3月1日
C. 2007年6月1日 D.2007年12月1日
[简答题]贾某成立了一个恐怖活动组织,领导一帮“兄弟”进行恐怖犯罪活动,自称老大。有一次,贾某手下的一个头目郭某擅自领一班人在外面杀死了自己的一个仇人,贾某听到消息后很生气,认为郭某“目无组织纪律”,就对郭某进行了处罚,砍掉他的一只手。后来,公安机关侦破了杀人案,将贾某也缉捕归案。
问:(1)贾某的行为构成哪些犯罪
(2)对于贾某的行为应如何处罚
(3)贾某的行为是否构成故意杀人罪
[单项选择]贾某与某国有保险公司委派到国泰保险公司(非国有保险公司)从事公务的职员夏某相勾结,贾某将一辆奥迪轿车投保后谎称被盗,夏某为贾某办理虚假理赔手续,然后贾某将骗得的35万元保险金分出15万给夏某。对贾某和夏某的行为应当如何认定
A. 贪污罪的共犯
B. 贾某构成保险诈骗罪,夏某触犯贪污罪
C. 贾某构成保险诈骗罪,夏某的行为属于想象竞合犯,以贪污罪和保险诈骗罪择一重处断
D. 保险诈骗罪的共犯
[简答题]1999年10月7日,农民贾某在集市上见农民张某在出卖一头大犍牛。贾某上前仔细观察以后,决定买下此牛,遂向张某问价。张某开价4000元,贾某还价2000元,张某不允。贾某拿出2000元硬塞入张某的口袋里后,牵起牛就走。张某见状急忙上前阻拦,告知贾某2000元买一头牛无论如何太少,并将贾的2000元塞还给贾某。贾某大怒扬言:"这头牛,老子今天要定了!"又见张某仍要阻拦,贾某遂对张某拳脚相加,大打出手将张某打倒在地,扔下2000元钱,牵起牛扬长而去。案发后经法医鉴定,张某右耳被贾某打聋。贾某将牛牵走后,来到邻村好友屠户齐某处,将牛的来历告诉齐某并声称"有好处大家一起得",提出以3000元将此牛卖给齐某。齐某表示同意,将牛买下后屠宰出售。案发后,公安机关找齐某了解案情,齐某称贾某1999年10月7日一直与其在齐家,并未到集市上去。贾某的行为是否构成犯罪如果不构成犯罪请说明理由;如果构成犯罪,请说明罪名和理由。