更多"某化工厂因超标排污，影响了周围环境。居民A、B等人为此多次找环保局要求"的相关试题:
[简答题]某化工厂因超标排污，影响了周围环境。居民A、B等人为此多次找环保局要求解决。 2005年1月8日，在A、B等人的努力下，环保局对该厂作出罚款1万元，责令停止排污的处罚决定。此后三个月内，化工厂既不履行处罚决定，也未向人民法院起诉。起诉期过后，环保局也未向法院申请强制执行。2005年6月10日，距行政处罚决定作出5个月后，A、B等人再次找到环保局。
问：(1)此时，环保局是否能够就原行政处罚向法院申请强制执行
(2)如果环保局此时仍然拒不申请法院强制执行，居民A、B等人对环保局提起诉讼的话，人民法院是否应当受理为什么
(3)如果化工厂履行了原处罚决定，环保局是否可以对化工厂的同一违法行为再作出吊销排污许可证的处罚决定为什么
[简答题]
某化工厂因超标排污，影响了周围环境。居民A、B等人为此多次找环保局要求解决。2005年1月8日，在A、B等人的努力下，环保局对该厂作出罚款1万元，责令停止排污的处罚决定。此后三个月内，化工厂既不履行处罚决定，也未向人民法院起诉。起诉期过后，环保局也未向法院申请强制执行。2005年6月10日，距行政处罚决定作出5个月后，A、B等人再次找到环保局。
问：（1）此时，环保局是否能够就原行政处罚向法院申请强制执行
（2）如果环保局此时仍然拒不申请法院强制执行，居民A、B等人对环保局提起诉讼的话，人民法院是否应当受理为什么
（3）如果化工厂履行了原处罚决定，环保局是否可以对化工厂的同一违法行为再作出吊销排污许可证的处罚决定为什么
[简答题]京海造纸厂因超标排污影响了周围环境，居民李某等多次找环保局要求解决。2010年2月8日，环保局对造纸厂作出罚款3000元、责令停止排污的处罚决定。此后3个月内，造纸厂既不履行处罚决定，也未向法院起诉。起诉期过后，环保局向人民法院申请强制执行。2010年7月10日，距行政处罚决定作出5个月后，李某等人就此再次找到环保局，要求解决造纸厂污染问题。
[问题]
此时，环保局就原处罚决定向法院申请强制执行，人民法院是否受理为什么
[单项选择]农民李某因为化工厂排污造成减产损失，李某向环保局投诉，环保局责令化工厂赔偿李某损失5万元，对该决定，下列说法不正确的是：
A. 对该决定不服，化工厂可以直接向法院提起诉讼
B. 对该决定不服，李某可以直接向法院提起诉讼
C. 环保局对赔偿金额的调解处理决定是李某或者化工厂向人民法院起诉的前提
D. 环境保护行政主管部门可以处理赔偿责任和赔偿金额的纠纷
[单项选择]某市环保局与水利局在联合执法过程中，对该市某化工厂的排污设施进行了检查，发现该厂排污口建在防洪通道上，并且对下游河水造成污染。遂联合作出决定，责令该厂限期拆除其排污口。市水利局职员张某在向该厂送达处理决定书时，遭到该厂职工的围攻，致头部重伤。该厂在接到处理决定书后，对该决定不服，以市环保局为被告向人民法院提起行政诉讼。人民法院通知其追加市水利局为被告。则以下说法哪个是正确的( )
A. 水利局可以对其职工被打一事提起反诉
B. 人民法院应当追加水利局为被告
C. 人民法院应当追加水利局为第三人
D. 经原告同意，人民法院将水利局列为被告
[多项选择]某造纸厂已取得排污许可证，并缴纳了排污费。但环保局检测发现，造纸厂所排污水中多项污染物指标超出了省级水污染物排放标准。根据《环境保护法》的规定，下列哪些选项是正确的
A. 该厂拥有排污许可证并缴纳了排污费，所排污水虽然超出了省级水污染物排放标准，但未超过国家标准，故不违法
B. 该厂应缴纳超标排污费，并治理污染
C. 环保局有权对该厂进行罚款
D. 环保局有权责令该厂停业或关闭
[单项选择]县环保局以某企业违法排污造成重大水污染事故为由，处以100万元罚款，并责令限期采取治理措施，消除污染。该企业不服起诉。在诉讼中，该企业有转移、隐匿财物迹象。下列哪一说法是正确的( )
A. 罚款与责令限期采取治理措施的决定均为行政处罚
B. 县环保局可以作出立即直接强制执行决定
C. 县环保局申请法院采取财产保全措施，并提供担保的，法院才可裁定采取
D. 若该企业逾期不按要求采取治理措施的，经催告仍不采取的，县环保局有权指定有治理能力的单位代为治理
[不定项选择]某县环保局根据当地居民的举报，对排污超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款5万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费，原告向人民法院申请撤诉。根据案情，请回答下列问题：本案中被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许？（ ）
A. 不应准许
B. 可以准许
C. 应准许
D. 无需经法院准许，但被告应书面告知法院
[简答题]某水库流域兴建一项截污环保工程，建设方会同设计、施工单位对周围环境调查分析后，对排污隧道的建设提出三个备选方案。
A方案：竖井施工，直径5m，深度50m，山坡土体开挖坚石1730m
3，预计工期4个月。
B方案：斜井施工，断面3.5m×4.4m，圆拱直墙断面，全长103m，预计工期2.5个月。
C方案：平洞施工，断面3.5m×4.4m，圆拱直墙断面，全长138m，预计工期3.5个月。
专家经功能分析后，分类整理出下料出渣通道(F
1)、施工人员通道(F
2)、隧道井棚(F
3)、隧道施工面衬砌(F
4)和通风供水供电(F
5)五项功能，并得出这五项功能的重要程度比为F
1： F
2：F
3：F
4：F
5＝6：2：4：1：3。此后，专家对该三个方案的功能满足程度分别打分，其结果见表1-4。
经造价工程师估算，三个方案的工程总造价分别为A方案；220.07万元、B方案：209.47万元、C方案：266.09万元。
问题：计算各功能的权重。
2．用价值指数法选择最佳方案(条件见表1-4)。
表1-4 各方案功能得分表
|
功 能 名 称 |
方 案 功 能 得 分 |
|
A |
|
[单项选择]县环保局以一企业逾期未完成限期治理任务为由，决定对其加收超标准排污费并处以罚款1万元。该企业认为决定违法诉至法院，提出赔偿请求。一审法院经审理维持县环保局的决定。该企业提出上诉。下列哪一说法是正确的
A. 加收超标准排污费和罚款均为行政处罚
B. 一审法院开庭审理时，如该企业未经法庭许可中途退庭，法院应予训诫
C. 二审法院认为需要改变一审判决的，应同时对县环保局的决定作出判决
D. 一审法院如遗漏了该企业的赔偿请求，二审法院应裁定撤销一审判决，发回重审
[简答题]请以下面提供的材料为依据，以汉江市环保局的名义撰制一份通报。
【材料】
汉江市环保局拟将对因化学物品在运输过程中泄漏的汉江市汉江化工厂给予最高5万元的高额罚举。
汉江市汉江化工厂物资处将装有废白油(一种润滑油)的油桶，交与一废品收购私营业主处理(当事人无危险化学品经营许可证)。对方运输车辆经过大山区建设一路时，25只大油桶从车上掉下来，造成约200公斤白油外泄(内含有50%易燃、易爆、对人体皮肤有毒副作用的活化剂——三乙基铝)。接警后，大山区环保局应急小分队立即赶赴现场，由于处理及时没有造成人员伤亡。
大山区环保局依法对该厂下达了《行政处罚预先告知书》和《行政处罚听证告知书》，最终罚款额将在举行听证会后决定。
[简答题]
2004年6月1日某市环保局接到投诉，称某河支流河水有严重异味。环保局主管局长汪某指示环境监测站进行调查。环境监测人员经取样检测后，发现该支流河水中氨氮类物质严重超标。收到检测结果后，汪某认为氨氮类物质易于挥发，且汛期水量较大，不会造成严重后果。因此，环保局未采取进一步措施。同日环保局又收到投诉，称该河支流有死鱼现象。 环境监察人员排查后发现氨氮类污染物是由某化工厂排放的，进一步调查后又查明：在总经理张某授意下，该化工厂新引进的生产线主体工程完成后，环保设备未“三同时”验收即于2004年5月31日进行了试生产。在试生产过程中，由于环保设备不能正常运行，使得大量高浓度含氨氮污水直接排入某河支流。 6月2日环保局工作人员制作了限期整改通知书草案，责令该化工厂立即停止试生产，并提交给汪某签署。汪某则认为该化工厂是当地的利税大户，曾多次受到当地政府的各类表彰。因此，汪某并未签署限期整改通知书。6月4日该河干流开始出现死鱼现象，自来水厂也被迫关闭了部分取水口。6月5日汪某意识到事态严重，遂通过电话责令该化工厂立即停止试生产。然而，一切为时已晚。当天夜间该河干流即发生了重大水污染事故，除河内的鱼类大量死亡外，沿岸十余家自来水厂也被迫全部关闭，造成直接经济损失约3000万元。 数月后当地检察院向法院提起公诉，追究张某和汪某的刑事责任。法院经审理后做出了有罪判决。 问：
汪某的行为构成何种犯罪，为什么(4分)
购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP， 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
请选择支付方式
-
微信支付
-
支付宝支付
立即支付
系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付
请不要关闭本页面，支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您，购买搜题卡成功
重要提示：请拍照或截图保存账号密码！
我要搜题网官网：https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码
