更多"根据以下案例，回答41—43题。 李某到其住所地工商局申请个人独资企"的相关试题:
[单项选择]
根据以下案例，回答下列问题。
李某到其住所地工商局申请个人独资企业登记，工商局工作人员刘某要求其使用工商局统一格式的申请书，并向李某收取了合理的工本费用。之后，刘某告知李某材料不全并且其中一个材料类似商业广告，要求其修改并按照公示牌列表补交其他材料，但未出具任何书面凭证。李某在仔细查看后，发现公示牌上确实没有相关内容，觉得刘某是故意刁难，一气之下将公示牌踢坏。双方因此发生争执。某派出所民警王某赶到后，询问了相关人员，根据证人证言以扰乱公共秩序为由对李某当场作出罚款200元的行政处罚，并要求李某当场缴纳。
对某丙作出的处罚行为，说法正确的有（）。
A. 某丙对某甲作出的罚款200元的行政处罚没有超越职权
B. 某丙有权要求某甲当场缴纳罚款
C. 某丙应当依照法定格式填写行政处罚决定书后，当场交付给某甲
D. 假如某甲的违反治安管理行为在2个月内未被公安机关发现，则不再予以处罚
E. 某丙当场作出治安管理处罚决定的，应当在48小时内报所属公安机关备案
[单项选择]
根据以下案例，回答41～43题。
李某到其住所地工商局申请个人独资企业登记厂厂商局工作人员刘某要求其使用工商局统一格式的申请书，并向李某收取了合理的工本费用。之后，刘某告知李某材料不全并且其中一个材料类似商业广告，要求其修改并按照公示牌列表补交其他材料，但未出具任何书面凭证。李某在仔细查看后，发现公示牌上确实没有相关内容，觉得刘某是故意刁难，一气之下将公示牌踢坏。双方因此发生争执。某派出所民警王某赶到后，询问了相关人员，根据证人证言以扰乱公共秩序为由对李某当场作出罚款200元的行政处罚，并要求李某当场缴纳。 |
根据我国《行政许可法》的规定，下列关于李某申请设立个人独资企业的说法正确的是( )。
A. 李某亲自去工商局提出申请是正确的，因为根据《行政许可法》李某不得委托代理人向工商局提出申请
B. 李某的申请书中不得包含商业性宜传的内容，刘某要求其修改的做法是正确的
C. 李某应当使用行政机关提供的格式文本，并按要求缴纳合理的工本费用
D. 如果李某申请材料中的错误可以当场更正，则李某有权要求当场更正，但该工商局有权决定是否同意
[多项选择]
(一)
某甲到其住所地工商局办理个人独资企业设立登记，工商局工作人员某乙要求其使用工商局统一格式的申请书，并向某甲收取了合理的工本费用。之后，某乙告知某甲材料不全并且其中一个材料类似商业广告，要求其修改并按照公示牌列表补交其他材料，但未出具任何书面凭证。某甲在仔细查看后，发现公示牌上确实没有相关内容，觉得某乙是故意刁难，一气之下将公示牌踢坏。双方因此发生争执。某派出所民警某丙赶到后，询问了相关人员，根据《治安管理处罚法》，以扰乱公共秩序为由对某甲当场作出罚款200元的行政处罚，并要求某甲当场缴纳。根据上述案例，回答下列问题：
关于某丙作出的处罚行为，下列说法正确的有( )。
A. 某丙对某甲作出的罚款200元的行政处罚没有超越职权
B. 某丙有权要求某甲当场缴纳罚款
C. 某丙应当依照法定格式填写行政处罚决定书后，当场交付给某甲
D. 假如某甲违反治安管理的行为在2个月内未被公安机关发现，则不再予以处罚
E. 某丙当场作出治安管理处罚决定的，应当报所属公安机关备案
[多项选择]某甲到其住所地工商局申请个人独资企业登记，工商局工作人员某乙要求其使用工商局统一格式的申请书，并向某甲收取了合理的工本费用。之后，某乙告知某甲材料不全并且其中一个材料类似商业广告，要求其修改并按照公示牌列表补交其他材料，但未出具任何书面凭证。某甲在仔细查看后，发现公示牌上确实没有相关内容，觉得某乙是故意刁难，一气之下将公示牌踢坏。双方因此发生争执。某派出所民警某丙赶到后，询问了相关人员，根据证人证言以扰乱公共秩序为由对某甲当场作出罚款200元的行政处罚，并要求某甲当场缴纳。
如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼，在行政诉讼期间，被告将原来的罚款200元改为罚款100元，某甲对原具体行政行为没有撤诉。对此下列说法正确的是( )。
A. 被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面或口头告知人民法院
B. 法院应当要求原告对原具体行政行为撤诉
C. 法院应当对原具体行政行为是否合法进行继续审理
D. 法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决
E. 法院经审查认为原具体行政行为合法的，应当判决驳回起诉
