更多"方某因盗窃罪被甲市人民检察院A区分院批准逮捕并提起公诉。后案件移交甲市"的相关试题:
[单项选择]方某因盗窃罪被甲市人民检察院A区分院批准逮捕并提起公诉。后案件移交甲市人民检察院B区分院提起公诉，B区基层人民法院判决方某有期徒刑3年。后二审人民法院以事实不清、证据不足为由发回重审。2005年4月5日，一审人民法院改判无罪；方某未上诉，检察院未抗诉。2006年5月10日，方某向赔偿义务机关申请国家赔偿。2006年7月lo日，赔偿义务机关仍未作出赔偿决定。下列关于本案的说法正确的是( )。 ①甲市人民检察院A区分院与B区基层人民法院是共同赔偿义务机关；②甲市人民检察院B区分院与B区基层人民法院是共同赔偿义务机关；③方某应当先申请确认行政行为违法，冉申请国家赔偿，赔偿义务机关不作出赔偿决定是合法的；④赔偿义务机关应当在2个月内作出赔偿决定；⑤方某可以在1个月内申请复议。
A. ①③⑤
B. ②④⑤
C. ②③
D. ②③④
[单项选择]陈某因盗窃罪被基层人民法院一审判处有期徒刑4年。一审宣判后陈某不服向中级人民法院提起上诉，人民检察院未提起抗诉。中级人民法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但认定罪名有误，陈某实施盗窃行为当场被抓获，为抗拒抓捕陈某对被害人实施了暴力行为，因此陈某的行为已经构成了抢劫罪，应当判处有期徒刑7年。则中级人民法院可以如何处理本案
A. 在4年以上7年以下判处刑罚
B. 将盗窃罪改为抢劫罪，原判刑期改为 7年
C. 撤销一审判决，发回重审
D. 将盗窃罪改为抢劫罪，维持原判刑期不变，等第二审判决、裁定生效后按照审判监督程序重新审判
[单项选择]陈某因盗窃罪被基层人民法院一审判处有期徒刑4年。一审宜判后陈某不服向中级人民法院提起上诉，人民检察院未提起抗诉。中级人民法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但认定罪名有误，陈某实施盗窃行为当场被抓获，为抗拒抓捕陈某对被害人实施了暴力行为，因此陈某的行为已经构成了抢劫罪，应当判处有期徒刑7年。则中级人民法院可以如何处理本案
A. 在4年以上7年以下判处刑罚
B. 将盗窃罪改为抢劫罪，原判刑期改为7年
C. 撤销一审判决，发回重审
D. 将盗窃罪改为抢劫罪，维持原判刑期不变，等第二审判决、裁定生效后按照审判监督程序重新审判
[单项选择]黄某住甲市A区，因涉嫌诈骗罪被甲市检察院批准逮捕。由于案情复杂，期限届满侦查不能终结，侦查机关报请有关检察机关批准延长一个月。其后，由于该案重大复杂，涉及面广，取证困难，侦查机关报请有关检察机关批准后，又延长了二个月。但是，延长二个月后，仍不能侦查终结，且根据已查明的犯罪事实，对黄某可能判处无期徒刑，侦查机关第三次报请检察院批准再延长二个月。在报请延长手续问题上，下列选项错误的是( )
A. 第一次延长，须经甲市检察院批准
B. 第二次延长，须经甲市检察院的上一级检察院批准
C. 第二次延长，须经甲市所属的省检察院批准
D. 第三次延长，须经甲市所属的省检察院批准
[判断题]对公安机关提请批准逮捕的，人民检察院只能作出批准逮捕或不批准逮捕的决定。
[判断题]人民检察院通过行使审查批准逮捕权，依法做出批准逮捕或者不批准逮捕的决定，对公安机关的侦查活动实施诉讼监督。 ( )
[判断题]人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的7日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。( )
