更多"有奖销售、有奖储蓄活动中的贪污行为的罪与非罪的界限如何确定"的相关试题:
[简答题]有奖销售、有奖储蓄活动中的贪污行为的罪与非罪的界限如何确定
[单项选择]下列有奖销售行为中，不构成不正当有奖销售行为的是( )。
A. 采用谎称有奖的欺骗方式进行有奖销售
B. 采用故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售
C. 采用有奖销售的手段推销质次价高的商品
D. 抽奖式的有奖销售，最高奖的金额为1000元
[简答题]被告人孙小圣，男，32岁，中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员。 某县农业银行举办"888"有奖储蓄，公开发行奖券，每张奖券面额为5元，定期1年，发行一组20万户，总金额100万元，共设四类奖2221个，其中特等奖1个，奖金1万元。 1月12日，被告人孙小圣在该县银行存款并代表营业所领取2万元奖券，回来后将奖券分摊给本所职工销售，自己负责发行2000元的奖券。3月12日，该县银行存款股副股长李某某，带着该县西南山区未售完的1．5万元奖券到营业所，要求孙小圣再承担1．5万元奖券的发行任务，并告诉孙小圣，奖券必须在3月15日抽桨前发放完。3月14日，孙小圣已售出11200元奖券，尚有5800元奖券未售出。3月11日上午8时，孙小圣到镇供销社推销了5000元奖券，他在办理财经手续时，让出纳员将转账支票日期写为9月14日。当时孙小圣没有把奖券交给供销社。上午9时许，孙小圣骑车去县城看到摇奖结果，遂赶回镇里。孙小圣将含有特等奖的800元奖券留下，将另外5000元奖券送给镇供销社。4月3日，孙小圣找到其好友刘某某到县银行兑现奖金1万元，占为已有。 根据上述案情，回答下列问题：假设孙小圣在3月14日把5800元奖券都售给了镇供销社，而发生了案中的最后情形，那么，对张某的行为又该如何定性
