更多"某市辖区公安局民警王某在所辖范围执勤时发现甲乙等人在一录像厅内进行赌博"的相关试题:
[单项选择]某市辖区公安局民警王某在所辖范围执勤时发现甲乙等人在一录像厅内进行赌博，王某准备将甲乙等人带回派出所时，遭到了甲乙等人的反抗，王某即用随身携带的警棍将甲的头部打伤。事发后，区公安局认定王某“殴打他人，造成轻微伤害”，遂依据行政处罚法的规定对王某作出拘留5日的行政处罚。下列关于此案说法中正确的是（）。
A. 王某的行为不是职务行为，因为超越职责范围
B. 区公安局对王某的行政处罚是合法的
C. 王某的行为是与行使职权有关的职务行为，因为其正在执行职务
D. 王某的行为是职务行为，所以是合法的，区公安局不应当对王某进行处罚
[简答题]某晚21点。某市派出所接到市110指挥中心指令，该辖区内酒店内有人打架斗殴，导致一死一伤，随即该所立即出警。
问：如果你是第一个到达现场的民警，你会怎么做？
[简答题]
2000年9月5日，某市公安局黄桥派出所治安警察魏某和杨某以涉嫌盗窃为由将郭某带至派出所，对其刑讯逼供，致其残疾，生活不能自理。事发后，公安局对郭某表示赔礼道歉，魏某、杨某也因此受到刑事处罚。郭某请求公安局和魏某、杨某对其因刑讯逼供所致身体残疾承担连带责任。
试分析：
本案中的赔偿责任性质如何？为什么？
[单项选择]甲某身为铁路派出所民警，一日在执勤时遇到其友乙某，乙某告知甲某其因犯杀人罪正在被追捕。甲某给乙某1000元钱，将乙某送上火车逃往外地。追捕乙某的公安人员赶到时，甲某上前搭讪，故意拖延追捕的时间，使乙某逃脱。甲某的行为构成______。
A. 窝藏罪
B. 包庇罪
C. 徇私枉法罪
D. 帮助犯罪分子逃避处罚罪
[单项选择]某市某公安分局某派出所干警周某在执行巡逻任务时，非法殴打他人致残。如果该受害人请求赔偿，赔偿义务机关是______。
A. 某市公安局
B. 某市某公安分局
C. 某市人民政府
D. 某公安分局某派出所
[单项选择](四)
某市A区公民申某与谢某在B区共同违反了治安管理。B区公安分局辖区内某派出所将违法行为调查清以后，根据情节和事由不同，对谢某处以30元罚款，把申某移送到B区公安分局处理。B区公安分局对申某处以罚款200元的处罚。两人对处罚不满，谢某向B区公安分局提出复议申请，复议结果决定对谢某处以100元罚款。申某向B、区人民政府申请复议，复议结果维持了B区公安分局的处罚决定。两人仍不服，决定向人民法院提起诉讼。
谢某应以谁为被告，向哪个法院起诉
A. 以派出所为被告，向B区人民法院起诉
B. 以派出所为被告，向A区人民法院起诉
C. 以B区公安分局为被告，向B区人民法院起诉
D. 以B区公安分局为被告，向A区人民法院起诉
[单项选择]某市A区公民申某与谢某在B区共同违反了治安管理。B区公安分局辖区内某派出所将违法行为调查清楚以后，根据情节和事由不同，对谢某处以30元罚款，把申某移送到B区公安分局处理。B区公安分局对申某处以罚款200元的处罚。两人均对处罚不满，谢某向B区公安分局提出复议申请，复议结果决定对谢某处以100元罚款。申某向B区人民政府申请复议，复议结果维持了B区公安分局的处罚决定。两人仍不服，决定向人民法院提起诉讼。请回答下面问题：
谢某应以谁为被告，向哪儿起诉
A. 以派出所为被告，向B区人民法院起诉
B. 以派出所为被告，向A区人民法院起诉
C. 以B区公安分局为被告，向B区人民法院起诉
D. 以B区公安分局为被告，向A区人民法院起诉
[不定项选择]某市A区公民申某与谢某在B区共同违反了治安管理。B区公安分局辖区内某派出所将违法行为调查清以后，根据情节和事由不同，对谢某处以30元罚款，把申某移送到B区公安分局处理。B区公安分局对申某处以罚款200元的处罚。两人对处罚不满，谢某向B区公安分局提出复议申请，复议结果决定对谢某处以100元罚款。申某向B、区人民政府申请复议，复议结果维持了B区公安分局的处罚决定。两人仍不服，决定向人民法院提起诉讼。 如果申某或谢某在诉讼中想委托诉讼代理人，下列哪些人员须经法院许可才能作为诉讼代理人参与诉讼
A. 原告的父母
B. 律师
C. 与原告以前不相识的法学院的学生
D. 原告所在单位推荐的人
[简答题]某市公安局刑侦大队接到一名由派出所移送的涉嫌非法拘禁他人的犯罪嫌疑人孙某，值班民警安排资深民警钱某和当时在此实习的警官大学学生谢某对孙某进行审讯。谢某和钱某将孙某带至刑侦大队审讯室后，用手铐将其双手反铐在铁窗栏杆上后对其进行审讯。在审讯过程中，钱某由于有紧急情况要出警，于是就叫谢某先停止审讯并监视孙某，等待其回来一起审讯。但谢某却单独继续审讯，为了让孙某如实交代其所实施的全部犯罪行为，谢某不仅一直让孙某脚尖着地，双手反背地挂铐在栏杆上，还对孙某用警棍进行殴打，不给其吃饭，不让其上厕所。当天下午6点左右，孙某脸色发白，浑身瘫软，谢某才发觉孙某体力已经不支，遂将其手铐打开，并拿了杯水给他喝，孙某终于支持不住，下午8点被送往当地医院急救。由于长时间挂铐，孙某的双手血管遭到破坏，已经失去知觉。后经法医鉴定孙某为重伤。
问：谢某是否构成刑讯逼供罪说明理由。
[判断题]张某(1985年7月12日生)，某市高中生，2003年9月18日，因张某涉嫌一集团抢劫案，被某派出所带走调查，为此，该派出所应当通知张某的法定代理人或教师到场。( )
[简答题]被告人胡某，男，15岁，是某市初中学生。2011年3月26日下午，胡某与其同班同学赵某等3人在一铁道路口玩耍。约3时许，一列旅客列车从远处开来，胡某约其他三人一起向火车扔石头，另外三人由于在一边玩耍，并未理会胡某。待列车驶过，胡某开始向火车扔石头，正巧击中旅客王某(男，时年64岁)，经抢救无效死亡，经鉴定为颅骨骨折导致颅内大出血而死亡。被害人王某的妻子刘某提出，鉴于胡某未成年，不懂事，请求人民法院多判赔偿，少判刑罚，被告人表示同意。
根据以上情况，回答下列问题：
1.人民法院受理此案后，合议庭有人提出，此案对青少年有一定的教育意义，希望可以对中小学生公开审理此案，使他们从本案中吸取教训，防患于未然。人民法院是否可以公开审理本案
