题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-05-16 21:51:39

[多项选择]
三、不定项选择题,每题所给的选项中有一个或一个以上正确答案,不答、少答或多答均不得分。
2000年5月13日,甲(17岁)在A市街道上闲逛时遇到与自已有仇隙的乙,乙抽出随身携带的三棱刮刀追逐甲,甲躲闪不及,被乙砍伤颈部,眼看就要刺中头部,甲慌乱之中操起路边的一根木棒抵挡,一下就将乙打倒在地(事后鉴定颅部受严重损伤死亡)。甲以为只是将乙某打晕,正好趁机逃走,刚走几步,忽然遇见乙的哥哥丙带着四五个小青年过来,丙看到弟弟被打倒,和几个青年一起持匕首朝甲冲过来。甲因受伤跑不快,背上被砍好几刀,血流不停,一路大呼救命也无人理睬。恰巧此时一中年妇女骑一摩托车经过,甲不顾一切猛地将中年妇女推下车,抢过摩托车逃走,事后将摩托车抛至一悬崖下损毁。中年妇女因手臂受轻伤花费医疗费1500元整,甲亦受轻伤,后被抓获。回答以下问题:
如果本案中甲将乙打倒在地之后,以为只是将其打晕,又将其抛下悬崖。但法医鉴定表明乙实际上致死原因是木棒击中头部导致颅脑受严重损伤。下列说法正确的是:
A. 甲行为可分为两段,将乙打倒致死时,是合法的正当防卫;而抛尸悬崖的行为是故意杀人的非法行为
B. 故意杀人罪的行为对象是活体的人,而抛尸悬崖的对象是尸体,因而甲此行为是客体认识错误
C. 在主观上甲确实有杀人故意,但在客观上抛尸悬崖的行为不构成犯罪,至多只是侮辱尸体罪
D. 正当防卫不能超过必要限度。本案中乙追砍甲,意图只是将甲伤害,而甲是防卫时将乙打死本来就是防卫过当,构成过失致人死亡罪,抛尸悬崖的行为为其吸收

更多"三、不定项选择题,每题所给的选项中有一个或一个以上正确答案,不答、少答"的相关试题:

[多项选择]
不定项选择题,每题所给的选项中有一个或一个以上正确答案,不答、少答或多答均不得分。
春节将至,但今年南方气候异常,天降暴雪,路面结冰难行。北京的张某在南方出差事毕,在路边等候出租车,欲往机场。半个小时过去,未见车来,张某遂拦下一辆已挂出“停止营业”标志的出租车。该车司机李某已经准备回家休息,张某提出可以加倍付费。李某道:“那你上车吧,但如发生意外,概不负责。”。张某上车。车行数公里后,因前方车辆行驶缓慢,李某将车驶入人行道意欲超车,但因路面太滑,刹车失灵,撞伤人行道上正常行走的赵某,出租车撞在路边大树上,车严重受损,张某腰部被撞伤,住院花去医疗费若干。请就本案回答下面问题。
下列说法中正确的有哪些( )
A. 张某提出加倍付费后,李某不得拒绝,因为出租车不得拒载
B. 张某提出加倍付费的行为为要约
C. 李某提出“如发生意外,概不负责”属新要约
D. 张某上车的行为为承诺
[多项选择]
三、不定项选择题,每题所给的选项中有一个或一个以上正确答案,不答、少答或多答均不得分。
金某欲买齐某的一匹马(包括套在马身上的马鞍),约定价格为1200元,但因金某所带的钱不够,只付给齐某600元,俩人还同时约定,该马的所有权自即日起转移,3日后金某来牵马并支付余款600元。第二天孙某看到齐某牵着马,提出愿以1400元买此马(包括马鞍),齐某同意。孙某向齐某付清1400元并将马牵走。后金某来齐某家牵马,得知齐某已将马卖给他人,非常生气。
金某可以行使哪些权利
A. 要求孙某将马交给自己
B. 请求法院撤销齐某和孙某之间的合同
C. 要求确认齐某将马卖给孙某的行为属无权处分行为
D. 要求齐某偿还600元并承担违约责任

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码