更多"2004年9月的一天，李某在一小卖部买香烟时将装有5000元现金的黑色"的相关试题:
[简答题]某山区农民刘甲因左眼失明，容貌丑陋，年近40尚未娶亲。2004年10月，刘甲经人介绍以5000元从人贩子手中买回一被拐卖的湖南籍妇女，当晚刘甲强迫该妇女拜堂成亲，并欲与该妇女发生关系。该妇女誓死不从，刘甲遂将其推入柴房，用铁链将门锁死，并扬言：“不乖乖地听话做我老婆，就关你一辈子!"10天后，刘甲闯进柴房欲强行与该妇女发生性关系，该妇女奋力反抗，大声呼救。声音招来刘甲弟弟刘乙，妹妹刘丙。刘甲骂道：“笨蛋!看什么还不赶快过来帮忙!”于是刘乙上前按住该妇女的脚，刘丙按住该妇女的手，刘甲对其实施了强奸。两天后，乡派出所接群众举报，派民警前来解救被拐卖的妇女。刘甲手持两把菜刀，堵在门口扬言：“女人是我花钱买回来的，不拿钱休想放人!”双方僵持中，刘乙趁人不备，翻墙到村里大喊：“公安局到我家抢人了!”纠集了数十人将民警团团围住，达5个小时之久。民警无奈之下，只好撤回。当夜刘甲与刘乙、刘丙商量，认为如果民警再来，很可能会人财两空，索性一不做二不休，把被收买的妇女卖掉，刘乙、刘丙表示同意，于是刘甲与刘乙连夜将被拐卖的妇女转移到邻县，托人以3000元将其卖掉，因买主手头现金不足，当夜刘甲和刘乙只取回2000元，剩余部分由刘丙3日后取回。
问题：刘甲、刘乙、刘丙三人的行为各构成什么罪是否构成共同犯罪如果构成，其各自地位如何
[单项选择]郭某与10岁的儿子到饭馆用餐入厕时将手提包留在座位上叮嘱儿子看管，回来后发现手提包丢失。郭某要求饭馆赔偿被拒绝，遂提起民事诉讼。根据消费者安全保障权，下列哪一说法是正确的( )
A. 饭馆应保障顾客在接受服务时的财产安全，并承担顾客随身物品遗失的风险
B. 饭馆应保证其提供的饮食服务符合保障人身、财产安全的要求，但并不承担对顾客随身物品的保管义务，也不承担顾客随身物品遗失的风险
C. 饭馆应对顾客妥善保管随身物品作出明显提示，否则应当对顾客的物品丢失承担赔偿责任
D. 饭馆应确保其服务环境绝对安全，应当对顾客在饭馆内遭受的一切损失承担赔偿责任
[简答题]2010年8月8日，张文元出差前往某市，将现金1800元放在手提包的夹层中。在公共汽车上，手提包被小偷偷走。后该小偷被公安机关抓获。小偷供称，在手提包内没有发现什么值钱的东西，就把包扔了。该手提包被陈双元在上班途中拾得。
问：(1)陈双元与张文元之间存在什么样的民事法律关系
(2)假如陈双元打算上班报到后，将拾得的手提包交给有关机关，但在途中又被小偷偷走，陈双元是否应当承担民事责任为什么
(3)假如陈双元拾得手提包并发现了该1800元钱，将这1800元挥霍了，陈双元应当承担不当得利返还责任还是侵权民事责任为什么
(4)假如陈双元拾得手提包并发现了1800元钱，将这1800元钱偿还了自己的债务，张文元可否要求陈双元的债权人返还为什么
[单项选择]郭某与10岁的儿子到饭馆用餐，入厕时将手提包留在座位上嘱儿子看管，回来后发现手提包丢失。郭某要求饭馆赔偿被拒绝，遂提起民事诉讼。根据消费者安全保障权，下列哪一说法是正确的
A. 饭馆应保障顾客在接受服务时的财产安全，并承担顾客随身物品遗失的风险
B. 饭馆应保证其提供的饮食服务符合保障人身、财产安全的要求，但并不承担对顾客随身物品的保管义务，也不承担顾客随身物品遗失的风险
C. 饭馆应对顾客妥善保管随身物品作出明显提示，否则应当对顾客的物品丢失承担赔偿责任
D. 饭馆应确保其服务环境绝对安全，应当对顾客在饭馆内遭受的一切损失承担赔偿责任
[单项选择][听力原文] ？？一位女士在商店的柜台前挑选钻石项链，她的包就放在柜台上。这时，一位男士也来到柜台前看珠宝，女士顺手把包移开。男士却十分生气地瞪了女士一眼，认为自己受到了侮辱，因为他以为女士把他当成小偷了。女士觉得莫名其妙，心想自己又没把他当坏人，只是好意。但女士因此也没了买东西的心情，决定出门开车回家。在回去的路上，她和一辆卡车同时抵达一个路口。女士减慢了速度，让卡车先过去。没想到卡车也停了下来，司机伸出头来，微笑着示意女士先过去。女士开车过了路口，刚才满肚子的恼火全都消失了，心情又舒畅起来。 女士为什么把包移开？（）
A. 怕男士拿她的包
B. 她讨厌这个男士
C. 包里有贵重东西
D. 方便男士看商品
[简答题]假如本案中张某不堪忍受李某的辱骂，用硬质手提包向李某脸部用力砸去致使鼻梁骨发生骨折(经治疗后已痊愈)，后张某仍然以侮辱罪起诉至人民法院，李某可以反诉吗
