题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-23 04:46:34

[多项选择]人民法院对人民检察院提起的公诉案件,在审查后应当根据不同情况对案件分别处理,请问,人民法院对案件的下列处理中正确的是哪一项( )
A. 甲某涉嫌劫持航空器罪一案,某县人民法院在庭前审查后,发现甲某持刀劫持航空器致人重伤,县人民法院将案件退给县检察院
B. 乙某涉嫌故意杀人一案,经审查发现乙某在逃,则人民法院应当决定对本案延期审理
C. 某县人民法院在审理丙某抢劫案的过程中,县人民检察院以有新证据证明丙某的行为不构成抢劫罪为由,向县人民法院提出撤回起诉。法院接到检察院撤回起诉的要求时,合议庭已经进行评议,但尚未宣告判决。县人民法院应作出不准撤回起诉的裁定
D. 在丁某诉戊某侵占一案中,法院经审查发现犯罪事实清楚,有足够的证据,法院遂决定不开庭审理此案,迅速结案

更多"人民法院对人民检察院提起的公诉案件,在审查后应当根据不同情况对案件分别"的相关试题:

[单项选择]人民法院对人民检察院提起的公诉案件,在审查后应当根据不同情况对案件分别处理,请问,人民法院对案件的下列处理中正确的是哪一项( )
A. 甲某涉嫌劫持航空器罪一案,某县人民法院在庭前审查后,发现甲某持刀劫持航空器致人重伤,县人民法院将案件退给县检察院
B. 乙某涉嫌故意杀人一案,经审查发现乙某在逃,则人民法院应当决定对本案延期审理
C. 某县人民法院在审理丙某抢劫案的过程中,县人民检察院以有新证据证明丙某的行为不构成抢劫罪为由,向县人民法院提出撤回起诉。法院接到检察院撤回起诉的要求时,合议庭已经进行评议,但尚未宣告判决。县人民法院应作出不准撤回起诉的裁定
D. 在丁某诉戊某侵占一案中,法院经审查发现犯罪事实清楚,有足够的证据,法院遂决定不开庭审理此案,迅速结案
[单项选择]人民检察院提起公诉案件,应当向人民法院移送主要证据的复印件或者照片,对于适用简易程序的公诉案件,人民检察院可以派员也可以不派员出庭,这样的话,人民检察院应该怎么办
A. 人民检察院不派员出庭的,可以向人民法院移送全部案卷和证据材料,也可以移送主要证据
B. 人民检察院派员出庭的,应当向人民法院移送主要证据的复印件和照片
C. 无论人民检察院是否派员出庭,都应当向人民法院移送全部案卷和证据材料
D. 无论人民检察院是否派员出庭,和适用普通程序一样,应当向人民法院移送主要证据的复印件或者照片
[单项选择]人民检察院提起公诉的案件,应当向人民法院移送主要证据的复印件或者照片,对于适用简易程序的公诉案件,人民检察院可以派员也可以不派员出庭,这样的话,人民检察院该怎么办
A. 人民检察院不派员出庭的,可以向人民法院移送全部案卷和证据材料,也可以只移送主要证据材料
B. 人民检察院派员出庭的,只需向人民法院移送主要证据的复印件和照片
C. 无论人民检察院是否派员出庭,都应当向人民法院移送全部案卷和证据材料
D. 无论人民检察院是否派员出庭,和适用普通程序一样,都应当向人民法院移送主要证据的复印件或者照片
[单项选择]根据我国《刑事诉讼法》的规定,人民法院对人民检察院提起的公诉案件,应当在收到起诉书后,指定审判员进行审查。审查结束后,人民法院应当根据不同情况对案件分别处理,请判断人民法院对案件的下列处理中正确的是哪一项( )
A. 甲某涉嫌故意伤害一案,经审查不属于本人民法院管辖,则人民法院应当将案件移送有管辖权的人民法院审理
B. 乙某涉嫌故意杀人一案,经审查发现乙某在逃,则人民法院应当决定对本案延期审理
C. 经人民法院裁定准许人民检察院撤诉的丙某涉嫌抢劫案,人民检察院根据新的证据重新起诉的,经审查符合起诉条件的,人民法院应当受理
D. 丁某涉嫌盗窃案,经审查发现其情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的,人民法院应当决定不予受理
[多项选择]人民法院在适用简易程序审理刑事公诉案件时,下列哪些选项是人民检察院应当要求人民法院将简易程序转为普通第一审程序审理案件的情形( )
A. 对被告人是否犯罪存在疑问的
B. 被告人的辩护人作无罪辩护的
C. 对被告人依法应判处3年以上有期徒刑的
D. 比较复杂的共同犯罪案件
[单项选择]被告人因涉嫌抢劫被人民检察院依法提起公诉。人民法院对人民检察院的起诉进行审查以后决定开庭审理,下列哪种做法是不符合《刑事诉讼法》相关规定的
A. 人民法院将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭前10日内送达被告人
B. 人民法院将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭前15日内送达被告人
C. 在开庭3天以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点
D. 将开庭的时间、地点在开庭3日以前通知人民检察院
[简答题]假设区人民检察院以故意伤害罪向区人民法院提起公诉,区法院经审查,认为被告人应当判处无期徒刑以上刑罚,此案应由中级人民法院审判,遂将案件退回区人民检察院。区人民检察院便将案件移送市检察分院审查。分院经审查,也认为对被告人刘某应当判处无期徒刑以上刑罚,便向市中级人民法院提起公诉。中级人民法院对此案进行审查后,认为根据被告人的犯罪动机和情节等,尚不够判处无期徒刑以上刑罚,不应由中级人民法院管辖而将案件退回检察分院。问:中级人民法院的做法是否正确
[简答题]李某,男,24岁,因盗窃案于2011年4月被逮捕,人民检察院向某县人民法院提起公诉,被害人马某同时向人民法院提起附带民事诉讼。人民法院指定1名审判员独任审理该案。人民检察院认为李某可能判处3年以下有期徒刑,应由合议庭审理。人民法院认为李某可能判处3年以下有期徒刑,但是该案案情简单,可以适用简易程序,应有审判员1人独任审理。遂于2011年5月6日指派审判员王某开庭审理。检察院见法院只派审判员1人独任审理,就没有派员出庭。法庭审判过程中,辩护人提出被告人李某患有精神病。其盗窃行为是病情所致。经过1个半月时间的鉴定,李某确为精神病患者,审判员王某于7月12日作出刑事附带民事判决,认定其行为不构成犯罪。7月15日,在押被告人李某得以释放。人民检察院未提起抗诉。7月24日,附带民事诉讼原告人马某向中级人民法院提出上诉。中级人民法院对该案附带民事诉讼部分进行审查,认为原判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,裁定驳回上诉,维持原判。
[问题]
试分析本案刑事诉讼程序中的不当之处,并说明理由。
[简答题]案情:某市人民检察院向市中级人民法院依法提起公诉,指控被告人周某、刘某涉嫌抢劫罪。市中级人民法院依法受理此案后,决定公开开庭审理此案。经一审判决,认定周某犯抢劫罪,判处死刑立即执行,并处没收财产,剥夺政治权利终身;认定刘某犯抢劫罪,判处死刑缓期2年执行,并处没收财产,剥夺政治权利终身。同时,判处二被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人物质损失共计39000人民币。
问题:
一审宣判后,附带民事诉讼原告人不服一审判决,提出上诉,高级人民法院如何处理本案

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码