更多"甲和乙(两人不在同一城市)之间订有买卖一只纯种斑点狗的买卖合同，甲为卖"的相关试题:
[单项选择]甲和乙(两人不在同一城市)之间订有买卖一只纯种斑点狗的买卖合同，甲为卖方，乙为买方，价格为2万元，甲并需提供该斑点狗的血统证明书。双方未就履行顺序有所约定。交货地点为乙的住所，合同并约定由丙将该斑点狗自甲所在城市运至乙所在城市。但甲将斑点狗和血统证明书交给丙后，由于丙的过失，将血统证明书遗失，仅将斑点狗送至乙处。斑点狗交付后，甲即向乙请求付款。对此，下列说法正确的是：
A. 乙不得对甲的付款请求主张同时履行抗辩权，因为血统证明书的交付为该合同的从给付义务
B. 乙可以对甲的付款请求主张同时履行抗辩权，因为血统证明书的交付虽为从给付义务，但它与主给付义务之间有牵连关系，与合同目的的实现具有密切关系
C. 乙可以请求甲和丙承担违约责任
D. 乙仅可以请求丙承担违约责任
[单项选择]甲、乙之间订有买卖合同，约定价款于2005年3月1日支付，丙为担保甲、乙之间的买卖合同的价款的支付与甲订立了保证合同，但并没有约定保证的方式，买卖合同到期后，乙无清偿能力，过了半个月，甲请求丙承担保证责任。下列哪项观点正确( )。
A. 丙得以先诉抗辩权对抗甲的请求权
B. 丙得以保证期间届满为由而拒绝履行保证责任
C. 丙得以保证合同的诉讼时效的经过拒绝履行保证责任
D. 丙应向甲清偿合同价款，后取得对乙的求偿权
[单项选择]我国巨人公司和美国泰山公司之间订有买卖合同，合同约定发生纠纷由美国的M仲裁机构仲裁。后来双方就合同的权利义务内容发生纠纷，泰山公司即向M仲裁机构提起仲裁，M仲裁机构作出一份仲裁裁决。泰山公司即向我国法院申请执行。对此，下列说法正确的是：
A. 泰山公司可以向我国任何一个中级人民法院申请，请求承认和执行M仲裁机构作出的仲裁裁决
B. 对于M仲裁机构作出的裁决，既可以由当事人泰山公司向我国法院申请执行，也可以由M仲裁机构向我国法院申请执行
C. 若M仲裁机构的裁决被我国法院裁定不予执行，当事人不可重新申请仲裁，而仅能向法院起诉
D. 若美国为《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国，则我国法院对M仲裁机构的仲裁裁决的承认与执行，应当适用该公约
[单项选择]我国甲公司和A国乙公司之间订有买卖合同，合同约定发生纠纷由B国的Z仲裁机构仲裁。后来双方就合同的权利义务内容发生纠纷，乙公司即向z仲裁机构提起仲裁，Z仲裁机构作出一份仲裁裁决。乙公司即向我国法院申请执行。对此，下列说法正确的是：
A. 乙公司可以向我国任何一个中级人民法院申请，请求承认和执行Z仲裁机构作出的仲裁裁决
B. 对于Z仲裁机构作出的裁决，既可以由当事人乙公司向我国法院申请执行，也可以由Z仲裁机构向我国法院申请执行
C. 若Z仲裁机构的裁决被我国法院裁定不予执行，当事人即不可重新申请仲裁，而仅能向法院起诉
D. 若B国为《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国，则我国法院对z仲裁机构的仲裁裁决的承认与执行，应当适用该公约
[单项选择]杨某与柳某之间订有买卖合同，约定杨某以30万元的对价购买柳某的一批货物且郑某为杨某的保证人，杨某同时提供价值10万元的汽车作为担保。对此，下列说法正确的是：( )
A. 杨某与柳某协议，柳某将债权转让给赵某，杨某的债务仍由自己承担，除非郑某对此作出同意的书面表示，否则因此可以免除担保责任
B. 若郑某对杨某承担保证责任的保证方式采约定，则郑某应承担连带保证责任；连带保证人享有先诉抗辩权
C. 若由于该货物的市场价格发生变化，杨某与柳某协商提高售价，杨某以35万元的对价购买该批货物，杨某与柳某将此事书面通知了郑某，郑某仍应对该合同承担担保责任
D. 后来杨某未如约支付货款，柳某放弃价值10万元的汽车担保，则在此范围内郑某免除担保责任
[单项选择]甲与乙之间订有买卖合同，约定甲以20万元的对价购买乙的一批货物，丙为甲的保证人，甲同时提供价值5万元的物的担保。对此，下列说法正确的是：
A. 若由于该货物的市场价格变化，甲与乙协商降低售价，甲以22万元的对价购买该批货物，甲与乙将此事书面通知了丙，丙仍应对该合同承担担保责任
B. 后来甲未如约支付货款，乙放弃价值5万元的物的担保，则在此范围内丙免除担保责任
C. 甲与乙协议，乙将债权转让给丁，乙的债务仍由自己承担，除非丙对此作出同意的书面表示，否则因此可以免除担保责任
D. 若丙对甲承担保证责任的保证方式未约定，则丙应承担连带保证责任，连带保证人享有先诉抗辩权
[单项选择]
共有432种不同的排法（）．
(1)6个人排两排，每排三人，其中甲、乙两人不在同一排．
(2)6个人排成一排，其中甲、乙两人不相邻且不站在排头．
A. 条件(1)充分，但条件(2)不充分．
B. 条件(2)充分，但条件(1)不充分．
C. 条件(1)和(2)单独都不充分，但条件(1)和条件(2)联合起来充分．
D. 条件(1)充分，条件(2)也充分．
E. 条件(1)和(2)单独都不充分，条件(1)和条件(2)联合起来也不充分．
[单项选择]共有432种不同的排法。（）
(1)6个人排两排，每排3人，其中甲、乙两人不在同一排；
(2)6个人排成一排，其中甲、乙两人不相邻且不在排头和排尾．
A. 条件（1）充分，但条件（2）不充分．
B. 条件（2）充分，但条件（1）不充分．
C. 条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分．
D. 条件（1）充分，条件（2）也充分．
E. 条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分．
[简答题][案情简介] 甲和乙两人是同一城市的居民，二人决定去某小区进行盗窃。某日晚，甲乙二人绕过小区保安，进入丙家。甲、乙刚入室实施盗窃，发现丙和其妻子王某在家。于是，甲让乙在门外望风，自己持水果刀进入室内，威胁两人不要喊叫，否则就灭口。甲在书房拿走了10万元现金。正要走时，甲却发现丙欲打电话，甲当即便持水果刀向丙刺去，致丙死亡。乙一见死人了，害怕受牵连便溜之大吉。甲见王某漂亮便起了强奸之意。他持水果刀威胁王某将衣服脱掉，正在此时甲听见外面有警笛声，因为害怕立即逃走，逃走时顺手将在化妆台上价值2万元的首饰拿走。后甲将首饰交予乙，乙将首饰卖出得款1万元。
[问题]
请根据刑法规定与刑法理论，对本案进行全面分析。
[判断题]甲、乙二人订立买卖合同，甲将自己的电视机卖给乙；后甲又同丙就同一台电视机订立买卖合同。此时，乙因先订合同而有债权，丙则因后订合同，不应有债权。( )
[判断题]作为同一估价机构、在同一城市、同一时期、按同一估价目的，对不同位置、档次的房地产的估价结果应有一个合理的价格差。( )
