题目详情
题目详情:
发布时间:2024-05-15 03:25:53

[单项选择]江苏省扬州市某公司向市规划局报批办公楼项目获得许可,并获得施工许可。但该楼正好位于一栋居民楼前面,该楼居民认为两楼之间楼间距太近,而且规划中的办公楼高达20层,必定会影响到居民楼的通风与采光,曾在报批过程中向有关部门反映,但有关部门认为楼间距离符合有关规定的标准,还是颁发了规划许可。
请分析案例,并回答如下问题:
如果只有两户居民起诉,其他未起诉,人民法院下列做法正确的是:( )。
A. 可以通知其他利害关系人以第三人参加诉讼
B. 强行追加其他相关人为共同原告
C. 有义务通知其他利害关系人作为第三人参加诉讼,由他们自己决定是否参加诉讼
D. 强行将不愿意参加诉讼的第三人列为第三人

更多"江苏省扬州市某公司向市规划局报批办公楼项目获得许可,并获得施工许可。但"的相关试题:

[单项选择]
江苏省扬州市某公司向市规划局报批办公楼项目获得许可,并获得施工许可。但该楼正好位于一栋居民楼前面,该楼居民认为两楼之间楼间距太近,而且规划中的办公楼高达20层,必定会影响到居民楼的通风与采光,曾在报批过程中向有关部门反映,但有关部门认为楼间距离符合有关规定的标准,还是颁发了规划许可。
请分析案例,并回答如下问题:
居民楼居民的原告资格的表述,正确的是:( )。
A. 不具有原告资格,因为他们不是行政许可的相对人
B. 不具有,因为他们与批准行为不具有利害关系,他们应当起诉某公司,而且是民事诉讼
C. 享有原告资格,因为具有法律上的利害关系,这一许可将必定侵犯其相邻权
D. 不具有,因为批准的规划许可还未实现,还没有对其相邻权产生侵害
[单项选择]
某公司欲建总部办公楼,楼址选在一层居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层,建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请,并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准,遂批准了某公司的申请,向其颁发了相关许可证。
申某应以谁为被告,向哪个法院起诉? ( )
A. 以B区公安分局为被告,向B区人民法院起诉
B. 以B区公安分局为被告,向A区人民法院起诉
C. 以B区人民政府为被告,向A区人民法院起诉
D. 以B区人民政府为被告,向B区人民法院起诉

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码