更多"某大医院一位眼科博士，因急于为两位病人进行角膜移植，而一时又找不到现成"的相关试题:
[单项选择]
某大医院一位眼科博士，因急于为两位病人进行角膜移植，而又一时找不到现成的供体角膜，所以在本院太平间“盗取”了一病死者的尸体角膜用于移植，获得成功。此事后被死者家属发现，以未经本人生前及死后家属知情同意，严重损害了死者及其家属的权益为由，将该医生告上了法庭。经调查得知：接受角膜移植术的两位病人与该医师无特殊关系；死者生前与该医师无利害冲突；该医师也未由此谋取分文私利，只是不了解有关要求。
该医师的行为出现了动机与目的、手段与效果严重背离的问题，其主观上的根本原因在于（）
A. 对病人知情同意权的无知
B. 对医学创新的期望值很高
C. 想以此改变人们的陈旧观念
D. 想为科室创收做贡献
E. 以上都不是
[单项选择]某大医院一位眼科博士，因急于为两位病人进行角膜移植，而原先保存的供体角膜已经变质，所以在本院太平间“盗取”了一病死者的尸体角膜用于移植，获得成功。此事后被死者家属发现，以未经本人生前及死后家属知情同意，严重损害了死者及其家属的权益为由，将该医生告上了法庭。经调查得知：接受角膜移植术的两位病人与该医师无特殊关系；死者生前与该医师无利害冲突；该医师也未由此谋取分文私利，只是不了解有关要求。评价该医师行为不道德，依据的是
A. 动机、目的恶，手段、效果恶
B. 动机、目的恶，手段、效果善
C. 动机、目的善，手段恶、效果善
D. 动机、目的善，手段恶、效果成问题
E. 动机、目的善，手段、效果恶
[单项选择]某大医院眼科某医生第2天要为一位病人做角膜移植手术，当天晚上发现准备的角膜不见了，若病人第2天做不了手术，将有完全失明的危险，于是该医生到医院太平间偷偷摘取了一位刚刚死亡的病人的角膜。第2天，手术很成功。但不久，死亡病人的家属发现角膜不见了，状告了该医生。关于这起案件，下列哪项说法是符合伦理的( )
A. 该医生没有征得死亡病人家属同意，自行摘走角膜，违反了知情同意权
B. 该医生为了抢救病人才摘走角膜，他的做法没有错误
C. 该病人已死亡，不用征求家属的同意
D. 医生有自主权摘走角膜，但最好跟家属商量一下
E. 该医生没有请示上级同意，但不用和家属商量
[单项选择]某大医院眼科医生第二天要为一位病人做角膜移植手术，当天晚上发现准备的角膜不见了，若病人第二天做不了手术，将有完全失明的危险，于是该医生到医院太平间偷偷摘取了一位刚刚死亡的病人的角膜。第二天，手术很成功。但不久，死亡病人的家属发现角膜不见了，状告了该医生。关于这起案件，下列哪些说法是错误的
A. 该医生没有征得死亡病人家属同意，自行摘走角膜，违反了知情同意权
B. 该医生为了抢救病人才摘走角膜，他的做法没有错误
C. 该病人已死亡，不用征求家属的同意
D. 医生有自主权摘走角膜，但最好跟家属商量一下
E. 该医生没有请示上级同意，但不用和家属商量
[单项选择]某医院的太平间里存放了一位刚刚因心肌梗塞而死亡的病人的尸体，该院心外科的医师刘某知道后，认为这是让实习学生了解心肌梗塞死亡病人心脏病变的好机会。但无法联系到死者家属，若是等到第二天，可能尸体会被拉走火化，而且实习学生第二天将返校。因此，当天晚上，刘某召集学生参观了他所作的该死亡病人的尸体解剖，并在结束后，与学生一起将尸体擦洗干净，穿好衣服。从医学伦理学的角度评价，下列说法最合理的是
A. 病人有支持医学科学发展的义务，因此，刘某的行为不违反医学道德
B. 刘某在尸解结束后，将尸体擦洗干净并穿好衣服，体现了对尸体的尊重，因此，刘某的行为是道德的
C. 刘某为了工作晚上加班，非常敬业，因此，刘某的行为是道德的
D. 刘某虽未获得死者家属的知情同意，但事前曾联系家属，因此，刘某的行为是道德的
E. 刘某进行尸解未获得死者家属的知情同意，违反了医学道德的要求
[单项选择]一医生在为其患者进行眼科手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有新鲜的尸体供眼球移植之用，恰巧有一尸体。考虑到征得死者家属意见很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后用义眼代替。尸体火化前，死者家属发现此事，便把医生告上法庭。经调查，医生完全是为了患者的利益，并未有任何与治疗无关的考虑。对此案例的分析，哪个是最恰当的。
A. 此案例说明的是我国器官来源的缺乏
B. 此案例说明的是我国在器官捐赠问题上观念的陈旧
C. 此案例说明的是需要立法，对器官的捐献不需要家属的同意即可解决根本问题
D. 此案例说明的是征得家属的知情同意在这里是一个基本的原则
E. 此案例说明的是医院对尸体的管理有问题
[单项选择]一医生在为其患者进行眼科手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有新鲜的尸体供眼，球移植之用，恰巧有一尸体。考虑到征得死者家属意见很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后用义眼代替。尸体火化前，死者家属发现此事，便把医生告上法庭。经调查，医生完全是为了患者的利益，并未有任何与治疗无关的考虑。对此案例的分析，哪个是最恰当的。
A. 此案例说明的是我国器官来源的缺乏
B. 此案例说明的是我国在器官捐赠问题上观念的陈旧
C. 此案例说明的是需要立法，对器官的捐献不需要家属的同意即可解决根本问题
D. 此案例说明的是征得家属的知情同意在这里是一个基本的原则
E. 此案例说明的是医院对尸体的管理有问题
[单项选择]一位医师在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用，恰巧有一尸体。考虑到征得死者家属意见很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后用义眼代替。尸体火化前，死者家属发现此事，便把医师告上法庭。经调查，医师完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机。对此案例的分析，哪个是最恰当的
A. 此案例说明我国器官来源的缺乏
B. 此案例说明我国在器官捐赠上观念上陈旧
C. 此案例说明医师为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
D. 此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
E. 此案例说明医院对尸体的管理有问题
[单项选择]一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用，恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后用义眼代替，尸体火化前，死者家属发现此事，便把医生告上法庭。经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的
A. 此案例说明我国器官来源的缺乏
B. 此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
C. 此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
D. 此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
E. 此案例说明医院对尸体的管理有问题
[多项选择](一)
钱某从毒品走私犯手中购买海洛因1000克，准备贩卖牟利。为遮人耳目，钱某从医院太平间偷盗了一具婴儿尸体，将海洛因藏匿于婴儿的尸体内携带到某市。为使海洛因尽快脱手，钱将海洛因掺杂在自己卷制的香烟中，号称“神烟”，包治百病，使不明真相的刘某等10余人吸食成瘾，不得不高价向钱某购买“神烟”。另外，钱某还指使其子钱小三 (男，15周岁)为其贩卖。邻居潘某见钱某一夜暴富，羡慕不已，以面粉假冒海洛因，对外宣称“白面批发，物美价廉”，吴某等人从其处购买后拿回去贩卖，后发现上当，潘某以此方式骗得财物5万余元。
本案中钱某触犯的罪名有( )。
A. 贩卖运输毒品罪
B. 盗窃尸体罪
C. 欺骗他人吸食毒品罪
D. 诈骗罪
[不定项选择]钱某从毒品走私犯手中购买海洛因1000克，准备贩卖牟利。为遮人耳目，钱某从医院太平间偷盗了一具婴儿尸体，将海洛因藏匿于婴儿的尸体内携带到某市。为使海洛因尽快脱手，钱将海洛因掺杂在自己卷制的香烟中，号称"神烟"，包治百病，使不明真相的刘某等10余人吸食成瘾，不得不高价向钱某购买"神烟"。另外，钱某还指使其子钱小三 (男，15周岁)为其贩卖。邻居潘某见钱某一夜暴富，羡慕不已，以面粉假冒海洛因，对外宣称"白面批发，物美价廉"，吴某等人从其处购买后拿回去贩卖，后发现上当，潘某以此方式骗得财物5万余元。本案中钱某触犯的罪名有( )。
A. 贩卖运输毒品罪
B. 盗窃尸体罪
C. 欺骗他人吸食毒品罪
D. 诈骗罪
