更多"甲、乙双方签订一份加工承揽合同，由甲为乙加工一批零部件，由此形成的法律"的相关试题:
[简答题]某公司2005年发生以下应税项目：
(1)与A企业签订一份加工承揽合同，受托为其加工一批产品，原材料价值80万元由该公司提供，向A企业收取加工费30万元，各项金额均在加工承揽合同中分别记载。
(2)与B企业签订一份建筑工程承包合同，记载金额1000万元。施工期间，公司将价值 200万元的水电安装工程转包给另一施工企业，并签订了转包合同。
(3)与C企业签订一份技术合同，记载金额500万元，其中研究开发费用为100万元。
(4)与D企业签订一份运输合同，记载金额共计500万元，其中货物价值400万元、运输费50万元、装卸费30万元、仓储保管费20万元。
(5)将自己的一栋房产捐赠给某学校，已经办理好产权转移手续，其书据上注明的房产评估价值40万元。
(6)经税务机关检查，上述凭证中有三份未贴印花税票，有两份虽然已粘贴印花税票但未划销。
要求：根据以上资料，按以下顺序回答问题：
(1)计算该公司上述各项合同应缴纳的印花税。
(2)税务机关应对该企业有关行为进行何种处罚。
[多项选择](一)2002年1月，三元县粮油贸易公司(甲方)与该县食用油脂厂签订一份加工承揽合同。合同规定甲方提供毛糖油20吨，乙方负责加工成精糖油。乙方以甲方提供的毛糖油酸价为基数，降低8个酸价，并脱色去杂，加工后的精糖油应达到食用标准。每吨加工费为300元，由甲方提货时付清。合同签订后，甲方如期提交毛糖油20吨，乙方按常规以降低8个酸价的要求配药加工。同年4月，甲方在提取精糖油时，经化验，发现酸价高于食用标准2个，不符合食用标准，当即要求乙方返工，乙方返工后，双方就返工费由谁承担发生争议。甲方认为乙方有义务保证加工后的成品油达到食用标准，否则就构成违约，乙方加工后的精糖油高于食用标准2个，返工费理应自负。乙方认为，乙方按照合同要求，将毛糖油降低了8个酸价，并脱色去杂，已忠实地履行了合同规定的义务。精糖油之所以高出食用标准2个酸价，是由于甲方提供的毛糖油不止高于食用标准的8个酸价，因此，精糖油酸价过高是甲方的过错造成的，返工费应由甲方承担。双方争执不下，甲方拒付返工费，为此，乙方遂诉至法院。
现请回答81～85各题中所列的问题：
根据案情介绍，下列说法正确的是________。
A. 本案是在加工承揽合同中因标的物的瑕疵而发生的纠纷
B. 甲方由于提供加工的毛糖油有瑕疵，应负瑕疵担保责任
C. 乙方没有保证加工后的精糖油达到食用标准，已构成违约
D. 乙方按合同约定履行了约定的义务，可以免责
[简答题]
某公司2005年发生以下应税项目：
（1）与A企业签订一份加工承揽合同，受托为其加工一批产品，原材料价值80万元由该公司提供，向A企业收取加工费30万元，各项金额均在加工承揽合同中分别记载。
（2）与B企业签订一份建筑工程承包合同，记载金额1000万元。施工期间，公司将价值200万元的水电安装工程转包给另一施工企业，并签订了转包合同。
（3）与C企业签订一份技术合同，记载金额500万元，其中研究开发费用为100万元。
（4）与D企业签订一份运输合同，记载金额共计500万元，其中货物价值400万元、运输费50万元、装卸费30万元、仓储保管费20万元。
（5）将自己的一栋房产捐赠给某学校，已经办理好产权转移手续，其书据上注明的房产评估价值40万元。
（6）经税务机关检查，上述凭证中有三份未贴印花税票，有两份虽然已粘贴印花税票但未划销。
要求：根据以上资料，按以下顺序回答问题：
（1）计算该公司上述各项合同应缴纳的印花税。
（2）税务机关应对该企业有关行为进行何种处罚。
[不定项选择]2002年1月，三元县粮油贸易公司(甲方)与该县食用油脂厂签订一份加工承揽合同。合同规定甲方提供毛糖油20吨，乙方负责加工成精糖油。乙方以甲方提供的毛糖油酸价为基数，降低8个酸价，并脱色去杂，加工后的精糖油应达到食用标准。每吨加工费为300元，由甲方提货时付清。合同签订后，甲方如期提交毛糖油20吨，乙方按常规以降低8个酸价的要求配药加工。同年4月，甲方在提取精糖油时，经化验，发现酸价高于食用标准2个，不符合食用标准，当即要求乙方返工，乙方返工后，双方就返工费由谁承担发生争议。甲方认为乙方有义务保证加工后的成品油达到食用标准，否则就构成违约，乙方加工后的精糖油高于食用标准2个，返工费理应自负。乙方认为，乙方按照合同要求，将毛糖油降低了8个酸价，并脱色去杂，已忠实地履行了合同规定的义务。精糖油之所以高出食用标准2个酸价，是由于甲方提供的毛糖油不止高于食用标准的8个酸价，因此，精糖油酸价过高是甲方的过错造成的，返工费应由甲方承担。双方争执不下，甲方拒付返工费，为此，乙方遂诉至法院。 假设乙方加工的产品合格，而甲方未按合同约定付款的，乙方则享有下列哪些权利
A. 质权
B. 抵押权
C. 留置权
D. 拍卖权
[多项选择]甲、乙两工厂签订了一份加工承揽合同，并在合同中约定了仲裁条款。后因甲工厂加工的产品质量达不到合同要求，乙工厂遂向约定的仲裁委员会申请了仲裁，并组成了合议制仲裁庭，但仲裁庭在评议本案时，无法形成多数人意见，下列处理办法中错误的有______。
A. 重组仲裁庭评议
B. 裁决应按首席仲裁员的意见作出
C. 裁决由仲裁委员会集体决定
D. 裁决由仲裁委员会主任决定
E. 让当事人到法院起诉
[简答题]2010年6月10日，甲公司与乙公司签订了一份加工承揽合同。合同中约定：由乙公司为甲公司制作家具5000件，原材料由甲公司提供，加工承揽报酬总额为10万元，违约金为报酬总额的8%；甲公司应在2010年6月20日前向乙公司交付全部原材料，乙公司应在2011年6月10日前完成全部门窗的加工制作并交货；甲公司应在收到乙公司交付门窗后7日内付清相应款项。甲公司与乙公司签订的加工承揽合同仅有乙公司及其法定代表人的签章，而无甲公司的签章。为确保甲公司履行付款义务，乙公司要求其提供担保。当时，丙公司委托甲公司购买厂房，丙公司为此向甲公司提供了盖有丙公司公章及法定代表人签字的空白委托书和丙公司的合同专用章。遂甲公司利用空白委托书和合同专用章，将丙公司列为了该项合同的连带保证人，与乙公司签订了保证合同。甲公司按照合同中约定的，在2010年6月20日前，所需的全部原材料交付乙公司，乙并未提出异议。
2010年12月15日，乙公司发生重组，制作家具的部门分立为丁公司。丁公司要求甲公司继续履行合同，甲公司表示不能继续履行合同，并要求解除合同。丁公司在数日后向人民法院提起诉讼，要求判令甲公司继续履行加工承揽合同，同时要求丙公司承担连带责任。
根据上述内容，分别回答下列问题：
甲公司与乙公司签订的加工承揽合同是否成立并说明理由。
