更多"王某打算为自己的母亲投保健康保险，已缴纳保险费4000元，但投保时故意"的相关试题:
[单项选择]王某与周某是表兄弟，周某结婚，王某打算送周某一件家具，于是到某家具城购买。王某在家具城看中了甲公司生产的红木家具一套。双方达成协议：价款8000元，王某预付订金4000元，甲公司保证3天内将货送到周某家。双方在该家具上作了标记。当晚，家具城失火，该套家具被焚。本案应如何处理( )
A. 由王某承担损失，王某应补交所欠货款 4000元
B. 由甲公司承担损失，甲公司应退还正某预付订金4000元
C. 由王某、甲公司双方平均分担损失，王某不补交货款，甲公司不退还订金
D. 主要由甲公司承担损失，王某也应适当承担损失
[单项选择]王某为自己购买了定期寿险保单，由于其子女都不尽赡养义务，而与王某非亲非故的张某却一直照顾他，故王某在投保时指定张某为其保单受益人。王某死后，其子女却要以继承人的身份领取保险金，同时，王某的债权人也向保险人请求这笔保险金。对此，保险人正确的处理方案是（）。
A. 将保险金全额给付张某
B. 将保险金给付张某及王某子女各一半
C. 将保险金全额给付王某子女
D. 扣除债务后，将保险金给付张某
[简答题]王某与华某(女)于1982年结婚，1995年王某的父亲在老家去世，留有遗产23000元钱。王某以自己名义存入银行。1999年，夫妇俩想在家乡开饭馆，华某主张租房，而王某则想买房，最后两人决定让在老家的刘某先给他们租3间房，如果有价格合适的房再通知他们。刘某得知一家饭馆正好要出卖，价钱也仅有同地段商品房的2/3，于是刘某没有通知王某夫妇就自己垫付20000元钱以王某的名义先买了下来。知道此事后华某坚决反对，认为刘某的行为没有他们授权，应由他自己承担后果；但是王某却同意，并在自己的存款中取出钱汇给刘某，并委托刘某以他的名义办理了产权过户手续。夫妇俩回家经营饭馆1年后，由于两人关系恶化，王某提出离婚。华某同意离婚，但主张房屋应有其一半产权。
回答：
刘某的行为是否属于无权代理其效力对华某最终是否有效
[简答题]王某出生于1980年5月，自幼父母离异，王某跟其母一起生活。1989年王某母亲改嫁后，逐渐放松了对他的管教，也减少了对他的关心。因此，王某自小养成了沉默寡言、内向的性格。1996年7月，王某离家出走，流浪街头，以行乞为生，并结识了刑满释放人员马某。
同年9月17日，马某教唆王某去公共汽车上扒窃乘客钱包，王某不肯，马某便以揍他相威胁，迫其行窃。正当王某偷窃了一乘客的钱包准备逃跑时被他人抓住并扭送到公安机关。王某坦白交代了行窃的事实，并协助公安机关将马某抓获。公安机关对王某作了行政处罚。
问：本案中王某有哪些应当从轻或者减轻行政处罚的情节
[单项选择]李某与王某发生口角后，王某声称要把李某杀死，并去商店买了一把匕首，李某怕王某杀死自己，就在王某从商店回来的路上，用猎枪打死了王某。李某的行为属于______。
A. 正当防卫
B. 防卫过当
C. 假想防卫
D. 故意犯罪
[单项选择]教师王某认为自己是师范毕业生，而且获得了教师资格证书，就能终身从教了，王某的想法（ ）。
A. 不符合统一城乡教师编制的准备要求
B. 不符合教师资格证定期登记制度的规定
C. 不符合统一中小学教师职称条例的规定
D. 不符合严格实施教师准入制度的要求
[多项选择]
期货从业人员王某（非管理人员）利用工作便利，了解到所在公司一些客户的交易信息，王某不仅自己利用客户的交易信息从事期货交易，还把信息透露给亲朋好友。期货公司了解到上述情形后，开除了王某。 根据上述事实，请回答以下两题。
中国证监会可以对王某采取的方式有（）
A. 责令改正
B. 监管谈话
C. 没收违法所得
D. 出具警示函
[简答题]案情：王某和李某共同设立了A有限责任公司，经资产评估事务所的评估，王某以自己的一套大型生产设备作价350万元出资，而当时同样的设备的市场价为150万元。但是，当时李某为争取公司注册资金到位以及时取得公司登记，对王某的大型设备作价没有提出异议。李某以现金650万元出资。这样，王某出资35%，李某出资65%。双方约定，按照股权比例分配红利。约定由王某担任公司执行董事兼总经理，李某任副总经理，并约定了《公司章程》规定由股东会做出的决议均需要经股东所持三分之二以上表决权同意方可通过。
后来，A公司效益越来越好。王某和李某对利润分配的比例产生分歧。按照出资比例，王某可以分得未分配利润的35%，李某可以分得65%，王某觉得自己对公司发展的贡献比李某大，虽然李某最初投资比自己多，但两人在公司的工资也相差不大，在利润分配时，应考虑他对公司的特殊贡献，适当调整分配比例。而李某则认为自己原来出资就比王某多，多分得的利润是应该的，至于王某对企业的贡献，已经在工资上予以考虑了，而且对于公司有目前的效益，自己也付出了很大努力，对王某的要求未予回应。过了不多久李某发现公司的营业费用、管理费用开始不合理地上涨，就向王某提出质疑，王某未予理睬；李某为此正式提出了要求查看公司财务报表、凭证等会计资料的：书面请求，但遭到了王某的口头拒绝；李某要求召开股东会，但因《公司章程》规定股东会要做出决议均需要经三分之二以上表决权股东同意，形不成任何决议；李某想要更换执行董事，但《公司章程》规定执行董事的任免需要经股东会三分之二以上表决权通过，显然不可能；李某想转让自己的股份给王某，而王某仅同意以极不合理的低价受让；李某想找个第三方来收购股权，但在这种经营状况下，没有人愿意来受让股权；李某希望解散公司，收回自己的投资，但按照章程也无法在股东会上就公司的解散形成决议。
公司又经营一年后因亏损被迫清算，债权人尚有100万元债权不能得到完全清偿，其律师在法庭主张该公司的股东应当承担清偿责任，但是股东王某和李某以承担有限责任为由拒绝承担清偿责任。
问题：
当公司清算时，债权人不能得到完全清偿，能否要求股东王某和李某清偿为什么
