更多"某晚，崔某身穿警服，冒充交通民警，骗租到女个体司机何某的夏利出租车。当"的相关试题:
[单项选择]根据个人所得税法律制度的规定，出租汽车经营单位对出租车驾驶员采取单车承包或承租方式运营，出租车驾驶员从事客货营运取得的收入，应按( )计征个人所得税。
A. 工资、薪金所得
B. 个体工商户所得
C. 劳务报酬所得
D. 承包转包所得
[判断题]出租汽车经营单位对出租车驾驶员采取单车承包或承租方式运营，出租车驾驶员从事客货营运取得的收入，按“劳务报酬所得”项目征税。( )
[多项选择]Ordering a taxi 预订出租
Request 叫出租车
[多项选择]某甲是某山区的农民。某晚，一头牛犊闯入某甲家院内，并到院中牲口食槽内吃草。某甲第二天发现后将牛犊喂养起来。过了1个月不见有人来寻找，便于夜晚将牛犊牵往几十公里外的牲口集市卖掉，得款700元。当某甲与买主正准备离开时被失主发现。某甲开始时谎称该牛是自己所有，后经失主提出证据，不得不承认系自己拾得的。买主见牛犊不是甲所有遂不愿购买，某甲将钱退还给买主，但仍不肯将牛犊返还失主。经集市管理部门调解无效，失主向人民法院起诉要求返还牛犊。某甲辩称自己并非偷盗，而且已经将牛犊喂养1个月，即使返还，失主也应赔偿自己的损失。则下列说法正确的是：
A. 某甲的行为开始时属于拾得遗失物
B. 其后某甲拒不返还牛犊，应作为侵权行为处理
C. 某甲必须返还牛犊
D. 某甲不得要求补偿饲养费用和付出的劳务
[单项选择]2003年12月某晚，被告人肖某驾驶微型车载着被告人谢某和巫某从福建省清流县某镇开到该县交通局设在某岔路口的收费站上，收费站工作人员李红英让其交费，被告人肖某对谢某说“要交费”，被告人谢某叫道“本地的车怎么也要交费”，坐在后座的巫某即下车抬栏杆，收费站人员林某上前制止，双方发生争吵，被告人谢某便一脚踢到林某小腹，林某被踢到后即朝收费站办公室方向跑，被告人谢某迫打林某。巫某强行把栏杆抬起，叫被告人肖某把车开过去，巫某也追上去参与打林某，收费站工作人员李国富等7人闻息前来劝阻。被告人谢某、巫某又与其他收费站工作人员发生吵打。被告人肖某将车开过岗亭停在路边后，上前劝架未果，后来也参与打收费站其他人员。经法医鉴定林某为轻微伤三级。李国富等7人伤情为轻微伤一级。另查：林某等人属于清流县征收站的合同工，取得了交通部颁发的行政执法证。请问，谢某、肖某的行为( )
A. 构成拒不执行判决、裁定罪
B. 故意伤害罪
C. 不构成犯罪
D. 构成妨害公务罪
[多项选择]某甲是某山区的农民。某晚，一只羊闯入某甲家院内，并到院中牲口食槽内吃草。某甲第二天发现后将羊喂养起来。过了半个月不见有人来寻找，便于夜晚将羊牵往几十公里外的牲口集市卖掉，得款800元。当某甲与买主正准备离开时被失主发现。某甲开始时谎称该羊是自己所有，后经失主提出证据，不得不承认系自己拾得的。买主见羊不是甲所有遂不愿购买，某甲将钱退还给买主，但仍不肯将羊返还失主。经集市管理部门调解无效，失主向人民法院起诉要求返还羊。某甲辩称自己并非偷盗，而且已经将羊喂养半个月，即使返还，失主也应赔偿自己的损失。选项中正确的是：
A. 某甲的行为开始时属于拾得遗失物
B. 其后某甲拒不返还羊，应作为侵权行为处理
C. 某甲不得要求补偿饲养费用和付出的劳务
D. 某甲必须返还羊
[单项选择]某地区有两个出租车公司甲和乙，他们推出的出租车的颜色分别是蓝色和红色。经调查发现：在市场上流通的出租车中有70%是红色的，只有30%是蓝色的；红色出租车发生车祸的平均概率是4%，而蓝色则为6%。
现在，该区发生了一起出租车车祸，则( )。
A. 与红色出租车相比，出车祸的更有可能是蓝色出租车
B. 与蓝色出租车相比，出车祸的更有可能是红色出租车
C. 两种颜色的出租车出车祸的概率是一样的，均为50%
D. 无法比较
[单项选择]甲是某出租车司机。2007年某日，乙携带一皮箱，搭乘甲的出租车去火车站。途中，甲未开计价器，并在行至半途中跟乙说到火车站至少得200元，乙十分气恼并指责甲缺乏职业道德，不肯向其交付钱款。甲向乙骂到：“少废话，当心老子把你废了!”之后凭借自己比乙壮，甲强行从乙裤子口袋内搜走200元，之后将乙送达目的地，并将皮箱扔给乙。经核查这段路程的车费应当在30元左右。对甲行为的定性，下列选项正确的是
A. 敲诈勒索罪
B. 非法搜查罪
C. 强迫交易罪
D. 抢劫罪
[单项选择]某运输公司司机甲开车送货。开车至市区以后，甲仍以高速行驶，当车行至一路口附近时，甲由于疲劳驾驶精力不集中，将正在路边步行的一行人撞到，行人当场死亡。甲见死了人，为逃避罪责，慌忙开车逃走。公安机关随即接到群众举报，立即展开了围追堵截。甲不但不停车，反而加速行驶。后车行至一个沿马路两边一字排开的露天集贸市场，马路上的人很多，但甲仍不减速，以致撞伤行人5名，其中2人重伤。后公安机关在郊区某人烟稀少的行车必经之路设置路障，某甲看到无路可进，遂掉转车头，全力冲向本来一直追在后面的桑塔纳警车，警车中的5名公安干警，2人牺牲，3人负伤。某甲也身受重伤，并被抓获。下列关于如何处罚某甲，正确的说法有( )。
A. 某甲第一次在路口撞人的行为应当认定为故意杀人罪
B. 某甲第二次在集贸市场撞人的行为应当认定为故意杀人罪
C. 某甲第三次在郊区撞向警车的行为应当认定为妨害公务罪
D. 对某甲应当数罪并罚
[多项选择]甲乙预谋抢劫出租车。二人骗租丙驾驶的小型出租车，途中甲乙用事先预备的橡胶锤将丙击昏，抢得丙的汽车、手机、现金共计价值人民币12000元，以及信用卡一张。甲与乙见丙昏迷不醒，遂谋划活埋丙灭口。丙佯装昏迷，趁甲寻找挖掘工具离开之机，告知乙信用卡密码，以此为条件哀求乙放其逃走。乙同意掩埋时挖浅坑、少埋土，并告知掩埋时将丙的脸朝下。甲拿把铁锹返回，乙向甲称其一人挖坑掩埋即可，让甲到车上休息。乙挖了一个浅坑，并按与丙约定方式将丙掩埋。甲乙离开后，丙爬出土坑获救。后经鉴定，丙所受损伤为轻伤。抢劫后甲由于不知信用卡密码猜了两次不符合而将信用卡抛弃，乙在旁也佯装不知，趁甲不注意拾走信用卡并根据丙提供的密码在提款机上提款三次共获得现金15000元独吞。则对甲乙的行为以下说法正确的是( )
A. 甲乙二人系抢劫罪共犯，并属在交通工具上抢劫的结果加重犯
B. 甲乙二人系故意杀人罪共犯，并且甲系犯罪未遂，乙系犯罪中止
C. 乙使用抢来的信用卡提款的行为构成信用卡诈骗罪
D. 甲参与抢劫的数额为12000元，乙参与抢劫的数额为27000元
