更多"某食品进出口公司向中东某国出口乳制品一批，双方规定以即期不可撤销信用证"的相关试题:
[简答题]我某食品进出口公司向意大利出口3000公吨冷冻食品，合同规定2000年4月份至7月份交货，即期信用证支付。来证规定：Shipment during April/July，April Shipment 800M/T，May Shipment 800M/T，June Shipment 800M/T，July Shipment 600M/T。我公司实际出口情况是：4、5月份交货正常，并顺利结汇，6月份因船期延误，拖延到7月12日才实际装运出口。7月15日我方在同轮又装了600M/T，付款行收到单据后来电表示拒绝支付这两批货的款项，问：我方有何失误付款行拒付有何依据
[简答题]某农产品进出口公司向国外某贸易公司出口一批花生仁，国外客户在合同规定的开证时间内开来一份不可撤销信用证，证中的装运条款规定：“Shipment from Chinese Port to Singapore in May，Partial shipment prohibited．”农产品进出口公司按证中规定，于5月 15日将200公吨花生仁在福州港装上“嘉陵”号轮，又由同轮在厦门港续装300公吨花生仁，5月20日农产品进出口公司同时取得了福州港和厦门港签发的两套提单。农产品公司在信用证有效期内到银行交单议付，银行以单证不符为由拒付货款。问：银行的拒付是否有理为什么
[简答题]某食品进出口公司出口一批冷冻加吉鱼，7月16日接到通知行转来的一张信用证简电通知。信用证简电通知中表明信用证号码、商品的品名、数量和价格等几个项目，并说明“详情后告”。我食品进出口公司收到了信用证简电通知后急于出口，于7月20日按简电通知中规定的数量将加吉鱼装运出口。在货物装运后制作单据时，收到了通知银行转来的一张信用证证实书，证实书中规定的数量与简电通知书中规定的数量不符。
问：我方应按信用证证实书的规定还是按简电通知书的规定制作单据它们之间存在的差异应如何处理
[简答题]我国某公司以CIF条件出口一批羊肉到非洲某国，信用证规定投保平安险加战争险、罢工险。货到目的港后由于码头工人罢工而致无人卸货，一个星期后由于无法补充燃料，货轮上的冷冻设备停止运转，等到罢工结束，该批羊肉已变质无法食用。问保险公司对于该损失是否赔偿为什么？
[简答题]某出口商在出口合同中约定付款采用部分信用证，部分托收方式。出口商在办理单据收汇时填写信用证项下的汇票金额是发票金额的100%，汇票上填写的付款人是进口商。在出口商办理议付时被议付行拒付。说明出口商的不当之处。
[多项选择]某国A公司以CIF价与中国B公司签订了向中国出口大豆的合同，即期信用证付款，货物装运后，凭已装船清洁提单和已投保一切险的保险单，向银行收妥货款，货到目的港后经中国商品检验机构复验发现下列情况：(1)该批货物共有1000包，抽查200包，发现其中有10包包装破裂；(2)收货人只实收998包，短少2包。下列选项哪些是正确的
A. 对10包包装破裂的货物，B公司可以要求A公司减少价金，但不能提出损害赔偿
B. 对短少的货物，B公司不能向A公司提出索赔
C. 对短少的货物，B公司不能向保险公司提出索赔
D. 对10包包装破裂的货物，B公司可向保险公司索赔
[单项选择]出口打包贷款是出口商当地的银行凭( )开立的信用证及该信用证项下的出口商品为抵押向出口商提供的短期贷款。
A. 出口商
B. 出口商当地的银行
C. 担保商
D. 进口商当地的银行
[判断题]出口打包贷款是出口商当地的银行凭进口商所在地银行开立的信用证及该信用证项下的出口商品为抵押向出口商提供的短期贷款。( )
[判断题]采用信用证支付方式，单证的交付是指出口商在规定的时间内将全套单据连同正本信用证通过出口地银行寄给开证行，以便开证行付款。 ( )
[判断题]依据《UCP500》，信用证规定出口散装小麦，禁止分批装运，使用信用证结汇，信用证和买卖合同均允许货物溢短装，则卖方的交货数量可在5%以内浮动，但不得超出信用证的金额。( )
[简答题]中国A贸易出口公司与外国B公司以CFR洛杉矶、信用证付款的条件达成出口贸易合同。合同和信用证均规定不准转运。A贸易出口公司在信用证有效期内委托C货代公司将货物装上D班轮公司直驶目的港的班轮，并以直达提单办理了议付，国外开证行也凭议付行的直达提单予以付款。在运输途中，船公司为接载其它货物，擅自将A公司托运的货物卸下，换装其它船舶运往目的港。由于中途延误，货物抵达目的港的时间比正常直达船的抵达时间晚了20天，造成货物变质损坏。为此，B公司向A公司提出索赔，理由是A公司提交的是直达提单，而实际则是转船运输，是一种欺诈行为，应当给予赔偿。A公司为此咨询C货代公司。假如你是C货代公司，请回答A公司是否应承担赔偿责任理由何在B公司可否向船公司索赔
[简答题]我某出口企业与外商按CIF迪拜港、即期信用证付款条件达成交易，出口合同和收到的信用证均规定不准转运。我方在信用证有效期内将货物装上直达目的港的班轮，并以直达提单办理了议付手续。国外开证行也凭议付行提交的直运提单付了款。承运船只驶离我国途经某港口时，船公司为接载其他货物，擅自将我方托运的货物卸下，换装其他船舶继续运往目的港，在换装的过程中造成部分货物损失。由于中途耽搁，加上换装的船舶设备陈旧，使抵达目的港的时间比正常直达船的抵达时间晚了两个月，影响买方对该批货物的使用。为此，买方向我出口企业提出索赔，理由是我方提交的是直运提单，而实际上是转船运输，是弄虚作假行为。我方有关业务员认为，合同用的是CIF价格，船舶的舱位是我方租订的，船方擅自转船的风险理应由我方承担，因此，遂按对方的要求进行理赔。问：我方这样做是否正确为什么
[多项选择]要么因为信用证金额过大，要么因为对开证行不完全信任，出口商有时可能需要保兑的信用证。
[判断题]开证行开立信用证后，一般把信用证副本寄交出口商，正本交给开证申请人以作为审核备查。( )
[填空题]不可撤销信用证 光票信用证 即期信用证 买方远期信用证
不保兑信用证 远期信用证 预支信用证 延期付款信用证
红条款信用证 保兑信用证 跟单信用证 可撤销信用证
Deferred Payment Credit
