更多"某镇一村的农民李某，欲在本村内开一代销店，为此去当地镇工商管理所申请营"的相关试题:
[多项选择]某镇一村的农民李某，欲在本村内开一代销店，为此去当地工商局申请营业执照，该工商局以该村已有数家代销店为由拒绝为其颁发‘营业执照。李某不服，向上一级工商行政管理部门申请行政复议，但复议机关在法定期内没有给李某任何答复。在这种情况下，李某享有的救济手段是：
A. 李某可以向人民法院对复议机关的不作为提起行政诉讼
B. 李某可以以原工商局为被告就拒绝颁发营业执照的行为提起行政诉讼
C. 李某应当向更上一级的工商行政管理部门或复议机关的同级人民政府申请再复议
D. 李某可以以原机关和复议机关作为共同被告向人民法院提起诉讼
[单项选择]某镇一村的农民李某，欲在本村内开一代销店，为此去当地镇工商管理所申请营业的执照，该工商行政管理所以该村已有数家代销店为由拒绝为其颁发营业执照。李某不服，向上一级工商行政管理部门申请行政复议，但复议机关在法定期内没有给李某任何答复。在这种情况下，李某享有的救济手段是（）
A. 李某可以向人民法院对复议机关的不作为提起行政诉讼
B. 李某不可以对原工商行政管理所拒绝颁发营业执照的行为提起行政诉讼
C. 李某应当向更上一级的工商行政管理部门或复议机关的同级人民政府申请再复议
D. 李某不得再开设代销店，复议机关的不作为应当视为拒绝为其颁发营业执照
[简答题]
某镇政府为了给路过该镇的省观摩团留下好印象，对镇容镇貌进行突击整治。该镇某大理石加工厂5000平米大理石材长期堆放在路边，影响观瞻。镇有关部门早在半年前就要求工厂将其搬离，但工厂主一直没有采取有效行动。在整治活动中，镇领导要求工厂必须在一夜之间将石材搬离。由于石材太多，搬迁要求高，工厂主觉得一夜时间根本无法完成任务，仍未行动。第二天，镇领导调动100多人用约6个小时突击”帮助搬迁”。结果，造成1500多平米的石材损坏，经济损失达70余万元。事后，工厂主多次要求镇政府赔偿损失，镇政府只同意补偿1万元。双方一直达不成一致意见。据了解，省观摩团并没有在该镇停留，仅仅是路过。工厂主拍摄的录像显示，观摩团的车队从石材厂前经过，总共用时38秒。
要求：根据上述材料，回答下列问题：
运用行政组织功能配置和运行模式的有关原理和知识，对该镇政府的做法进行评价。
[单项选择]2003年12月某晚，被告人肖某驾驶微型车载着被告人谢某和巫某从福建省清流县某镇开到该县交通局设在某岔路口的收费站上，收费站工作人员李红英让其交费，被告人肖某对谢某说“要交费”，被告人谢某叫道“本地的车怎么也要交费”，坐在后座的巫某即下车抬栏杆，收费站人员林某上前制止，双方发生争吵，被告人谢某便一脚踢到林某小腹，林某被踢到后即朝收费站办公室方向跑，被告人谢某迫打林某。巫某强行把栏杆抬起，叫被告人肖某把车开过去，巫某也追上去参与打林某，收费站工作人员李国富等7人闻息前来劝阻。被告人谢某、巫某又与其他收费站工作人员发生吵打。被告人肖某将车开过岗亭停在路边后，上前劝架未果，后来也参与打收费站其他人员。经法医鉴定林某为轻微伤三级。李国富等7人伤情为轻微伤一级。另查：林某等人属于清流县征收站的合同工，取得了交通部颁发的行政执法证。请问，谢某、肖某的行为( )
A. 构成拒不执行判决、裁定罪
B. 故意伤害罪
C. 不构成犯罪
D. 构成妨害公务罪
[简答题]
2010年5月30日凌晨，某省某市某镇某村个体户(挂名集体)甲、乙夫妇办的某制衣厂(来料加工企业)发生特大火灾，全厂付之一炬，造成72人死亡，47人受伤，直接经济损失达300万元。
在这之前，甲、乙夫妇自筹资金建成一幢四层楼的厂房，同年11月以乙之名签领营业执照开办石排镇某制衣厂，并与香港某公司签订来料加工协议，生产塑料雨衣。此后，在招收工人、生产、管理等方面都由甲负责。投产后，甲只重盈利，忽视安全，防火管理混乱，制度不严；生产车间、仓库、工人宿舍同在一幢楼；原料、成品、废料、易燃物品胡乱放置；全厂没有任何消防和防护设施。
5月30日，加班工人梁某吸烟后扔下烟头引燃易燃物。当日凌晨4时20分左右，厂一楼突然起火，存放在该楼层的大量生产原料PVC塑料布和成品雨衣7万多件着火，火势迅速蔓延并封住了这幢四层楼厂房的唯一出口。楼内既无防火栓、灭火器等起码消防器材，亦无防火疏散通道和紧急出口，还将很多门、窗都用铁条焊死，造成工人扑火无力，逃避无门。浓烟烈火沿着楼梯和电梯井筒道大量窜人三、四层楼的工人宿舍。当时许多工人正在该楼层内熟睡，没等明白过来发生什么事情，就被熏死或烧死，最终造成64人直接被熏昏或烧死，55人从窗口跳楼逃生。逃生人员中，两人当场摔死，6人摔伤、烧伤过重，抢救无效死亡。共计造成72人死亡，840m2的厂房被烧毁。
根据以上场景，回答下列问题：
[多项选择]原告陈某系某镇民营经济园区经营木材生意的工商户，其经营手续齐全，一直在某镇经营木材。2003年3月份，该镇政府工作人员手持书面通知要求陈某5日内搬出园区。陈某未如期搬迁，于是该镇政府对陈某处以5000元的罚款，陈某认为其合法经营，各种手续齐全，镇政府要求搬出经营场所无法律依据，便向县政府申请行政复议，县政府维持了原处罚决定。陈某提起行政诉讼。在第一审程序中，镇政府将对陈某的处罚决定变更为罚款，3000元。下列哪些说法是错误的
A. 陈某对改变后的处罚决定仍然不服，法院应该继续审理原处罚决定
B. 陈某对原处罚决定不申请撤诉的，法院经审理认为原具体行政行为合法的，应当作出维持判决
C. 陈某对改变后的处罚决定仍然不服，法院应该审理改变后的处罚决定
D. 陈某对原处罚决定不申请撤诉的，法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决
[简答题]张某原是某市某区某镇某村村民，在村中有宅基地一处。张某后转为非农业户口，但一直在该村居住。现在张某以非农业户口为由，根据原国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》“农民集体经济组织将原农民集体所有土地上的建筑物出售给全民所有制单位、城市集体所有制单位或城镇非农业人口居民的，其用地属于国家所有”的规定，申请办理国有土地登记。该村村委会认为该宗地为集体所有土地，由此引发双方土地权属争议。经调查，张某的宅基地在该镇该村范围内，土地改革时期，该宅基地曾办理了《土地房产所有权证》；张某的宅基地也未被国家征用(收)；1988年，该市该区人民政府为张某颁发了《农村宅基地使用权证》，再次对该宅基地的集体土地使用权进行了确认，张某也一直未对领取的《农村宅基地使用权证》提出异议。
问题
该土地权属争议该如何处理
[多项选择]案例：
某年某月某日，某镇煤矿发生瓦斯爆炸事故，事故死亡29人。
该煤矿上年产量3万吨，税利60万元；企业上年平均职工人数是105人，工作日数是300天，这次事故因人身伤亡所支出的费用是640万元，善后处理费用是130万元，财产损失价值达280万元，停产、减产损失价值20万元，资源损失价值30万元。
（说明：本题前5道题为单选题，后3道题为多选题。）
该煤矿雇工在安全生产方面应尽的义务是( )。
A. 应当严格遵守本单位的安全生产规章制度和操作规程
B. 应当服从管理，正确佩戴和使用劳动防护用品
C. 接受安全生产教育和培训
D. 发现事故隐患或者其他不安全因素，立即报告
E. 当工友遇到危险时，有无条件施救的义务
