更多"甲公司于2005年获得国家专利局颁发的8717号实用新型专利权证书，后"的相关试题:
[单项选择]甲公司于2005年获得国家专利局颁发的8717号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。2009年3月甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2010年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告8717号专利权无效。2011年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。
甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局作出恢复其专利的决定是( )。
A. 行政确权
B. 行政裁决
C. 行政许可
D. 行政强制执行
[简答题]甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。
问题：(1)如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼，其是否具有原告资格？为什么？
(2)如乙公司于2002年4月对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼，是否超过行政诉讼的起诉期限？为什么？
(3)2000年8月25日修正的《专利法》对专利复审委员会的决定的效力是如何规定的？
(4)1992年9月4日修正的《专利法》对专利权的恢复未作出任何规定，假设被告在诉讼中提出“恢复专利权的行为属于合法的自由裁量行为”，你认为是否成立？为什么？
[多项选择]
(三)
甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月，甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月做出恢复其专利的决定。2000年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出清求，要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日，专利复审委员会做出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。 |
如乙公司于2002年4月对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼，是否超过行政诉讼的起诉期限为什么( )。
A. 乙公司于2002年4月提起行政诉讼已经超过起诉期限
B. 因为乙公司自从2001年3月1日起已经知道或者应当知道提起行政诉讼的诉权或起诉期限，按照行政诉讼法及最高人民法院司法解释的规定，原告的起诉期限为3个月，从知道或者应当知道具体行政行为作出之日起计算，从知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年
C. 乙公司于2002年4月提起行政诉讼并未经超过起诉期限
D. 乙公司在提起诉讼时才知道自己的权利被侵犯
