更多"某中级人民法院为了配合市政府的税收工作，和税务局、公安局等单位一起出动"的相关试题:
[简答题]某中级人民法院为了配合市政府的税收工作，和税务局、公安局等单位一起出动，将该市的税收“钉子户”绳之以法，出色地完成了税收工作。
请用所学的法律知识和基本原理分析该法院的做法是否合适及理由。
[多项选择]
(一)
为响应市政府工作报告号召，某县政府的职能部门县工商局和县公安局联合进行市场检查。在检查过程中，以出售相关法律禁止销售的商品为由，当场没收某商场违法商品200件，并出具了由公安局署名的行政处罚决定书，对该商场处以10000元的罚款。商场对罚款处罚决定不服，于2011年3月26日向该县法院起诉。法院于4月8日立案受理，并于4月16日向工商局和公安局发送起诉状副本。4月22日法院收到答辩状。7月5日开庭审理，于7月20日判决变更了公安局的处罚决定。原告对一审判决不服，于8月3日向第二审法院递交上诉状，二审法院于10月10日判决撤销一审判决，并且宣告公安局的处罚决定无效。二审期间，二审法院院长批准延长审限1个月。
对于本案中的行政处罚决定说法正确的有( )。
A. 没收属于行政处罚中的财产罚
B. 公安机关当场作出罚款处罚决定无效
C. 商场对没收的行政处罚有权申请听证
D. 公安机关在作出没收处罚决定前，应当告知当事人有申请听证的权利
E. 罚款处罚是公安局和工商局共同作出的
[多项选择]为响应市政府工作报告号召，其县政府的职能部门，县工商局和县公安局联合进行市场检查。在检查过程中，以出售相关法律禁止销售的商品为由，当场没收某商场违法商品200件，并出具了由公安局署名的行政处罚决定书，对该商场处以 10000元的罚款。商场对罚款处罚决定不服，于 2006年3月26日向该县法院起诉。法院于4月 8日立案受理，并于4月16日向工商局和公安局发送起诉状副本。4月22日法院收到答辩状。 7月5日开庭审理，于7月20日判决变更了公安局的处罚决定。原告对一审判决不服，于8月3日向第二审法院递交上诉状，二审法院由审判员1人和陪审员2人组成合议庭审理，10月10日判决撤销一审判决，并且宣告公安局的处罚决定无效。二审期间，二审法院院长批准延长审限1个月。
对于本案中的行政处罚决定说法正确的是( )。
A. 没收属于行政处罚中的财产罚
B. 公安机关当场作出罚款处罚决定无效
C. 商场对没收的行政处罚有权申请听证
D. 公安机关在作出没收处罚决定前，应当告知当事人有申请听证的权利
E. 罚款处罚是公安局和工商局共同作出的
[多项选择]某税务局通过将某企业当年度账簿资料调回税务局检查，认为该企业有逃避缴纳税款的行为，于是税务局查封了该企业的主要生产设备，并作出了罚款决定。后来事实证明该企业并无上述违法行为，税务局也撤销了查封和罚款决定。但该企业因设备被查封遭受了10万元损失。后来，该企业申请一般纳税人资格认定和申请异地使用发票均遭到该税务局拒绝。
税务机关将企业当年度账簿资料调回进行检查的行为是( )。
A. 具体行政行为
B. 行政强制行为
C. 授益行政行为
D. 行政裁决行为
