更多"某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法"的相关试题:
[单项选择]某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列表述不正确的是哪项( )
A. 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查
B. 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判
C. 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求
D. 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
[不定项选择]某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列表述何者为正确
A. 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查
B. 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判
C. 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求
D. 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
[单项选择]某法院在审理一起行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列说法不正确的是( )。
A. 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查
B. 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判
C. 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求
D. 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
[不定项选择]某法院在审理一起行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列说法正确的是( )
A. 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查
B. 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判
C. 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求
D. 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
[简答题]中国某法院审理一涉外民事案件中，需要从A国调取某些证据。A国是《关于从国外调取民事或商事证据公约》的缔约国。问：根据该公约的规定：如果张某是中方当事人的代理律师，其是否可以请求甲国法院调取所需的证据
[简答题]某省高级人民法院在审理一个案件时，发现省人大常委会通过的一个地方性法规与宪法相抵触，于是宣布该地方性法规无效，不予采用。请分析，该省高级人民法院的做法是否符合我国宪法，并说明理由。法院遇到这样的问题，应该如何处理
