题目详情
当前位置:首页 > 资格类考试 > 导游资格证考试
题目详情:
发布时间:2023-11-03 01:58:57

[简答题]1997年某国际旅行社导游人员王某因犯过失伤害被人民法院审理,因其行为情节轻微,被判处免予刑事处罚。1998年因该导游人员在带团过程中胁迫旅游者消费,情节严重,被旅游行政管理部门依法吊销导游证。1999年,王某又参加导游人员资格考试并合格,取得导游人员资格证书。但当其向旅游行政管理部门申请领取导游证时,被旅游行政管理部门拒绝。王某对旅游行政管理部门的这一具体行政行为不服,依法向上一级旅游行政机关申请复议。
请问:
(1) 王某是否可以就旅游行政管理部门拒绝对其颁发导游证的行为向上一级旅游行政机关申请复议 其法律依据是什么
(2) 旅游行政机关拒绝对王某颁发导游证的行为是否正确 其法律依据是什么

更多"1997年某国际旅行社导游人员王某因犯过失伤害被人民法院审理,因其行为"的相关试题:

[简答题]

1997年某国际旅行社导游人员王某因犯过失伤害罪被人民法院审理,因其行为情节轻微,被判处免予刑事处罚。1998年因该导游员在带团过程中胁迫旅游者消费,情节严重,被旅游行政管理部门依法吊销导游证。1999年,王某又参加导游人员资格考试并合格,取得导游资格证书。但当其向旅游行政管理部门申请领取导游证时,被旅游行政管理部门拒绝。王某对旅游行政管理部门的这一具体行为不服,依法向一级旅游行政机关申请复议。请你运用所学法律知识,回答下列问题:
(1)王某是否可以就旅游行政管理部门拒绝对其颁发导游证的行为向上一旅游行政机关申请复议其法律依据是什么
(2)旅游行政机关拒绝对王某颁发导游证的行为是否正确其法律依据是什么


[简答题]1997年某国际旅行社导游人员王某囚犯过失伤害被人民法院审理,因其行为情节轻微,被判处免予刑事处罚。1998年因该导游人员在带团过程中胁迫旅游者消费,情节严重,被旅游行政管理部门依法吊销导游证。1999年,王某又参加导游人员资格考试并合格,取得导游人员资格证书。但当其向旅游行政管理部门申请领取导游证时,被旅游行政管理部门拒绝。王某对旅游行政管理部门的这一具体行政行为不服,依法向上一级旅游行政机关申请复议。请问:
(1)王某是否可以就旅游行政管理部门拒绝对其颁发导游证的行为向上一级旅游行政机关申请复议其法律依据是什么
(2)旅游行政机关拒绝对王某颁发导游证的行为是否正确其法律依据是什么
[单项选择]伍某因犯抢劫罪被某中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行,并经高级人民法院核准。在死刑缓期二年执行期间伍某未犯新罪。二年期满后的第二天,高级人民法院尚未裁定减刑,伍某将同监另一犯人打成重伤。该高级人民法院对伍某应当作出什么处理( )
A. 裁定核准死刑立即执行
B. 将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行,报最高人民法院核准
C. 先依法裁定减刑,然后对所犯新罪另行审判
D. 维持原死刑缓期二年执行的裁判,以观后效
[判断题]人民法院判决、裁定及其他生效法律文书认定旅行社损害旅游者合法权益,旅行社拒绝或者无力赔偿的,人民法院可以从旅行社的质量保证金账户上划拨赔偿款。( )
[简答题]

1983年5月,王某因犯抢劫罪与强奸罪被人民法院依法判处有期徒刑16年,因服刑期间表现不错,1996年5月被假释。1998年10月的一天,王某盗窃一辆汽车(价值8万多元)而未被发现。2002年4月,王某因参与一起重大诈骗犯罪行为而被逮捕,交待了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。
根据上述案情,请回答下列问题:
(1)对王某是否还需要撤销假释为什么
(2)对王某假释考验期限内的盗窃行为应如何处理
(3)对王某假释考验期满后的诈骗罪应如何处理
(4)对王某最后的刑罚应当如何确定
(5)假设王某在假释考验期内并没有实施新的犯罪行为,表现正常。到2002年4月,其因参与一起重大诈骗犯罪行为而被逮捕,在侦查羁押期间发现王某的真实姓名为。“汪某某”,因其在1981年的元月曾经实施了一起重大恶性爆炸案件,公安机关在全省发布通缉令,他作为被通缉的重大嫌疑犯,为了逃避惩罚而改名为“王某”。
问:在此种情形下对其应如何处理为什么


[简答题]金某11年前曾因犯走私罪被人民法院判处有期徒刑15年,服刑8年后因在狱中表现良好被假释,现在,即在假释考验期内的第3年,金某因犯抢劫罪而被撤销假释并重新收押。在对金某所犯抢劫罪进行审讯过程中,金某又主动交代了自己在因走私罪被判刑前还曾经入户行窃一次(得赃款2000元),而司法机关并未发现的犯罪事实。请回答下列问题:金某在因走私罪被判刑前所犯盗窃罪应当如何处理
[简答题]阅读下列案例材料,然后回答问题。
被告人张某,因犯盗窃罪被某县人民法院判处有期徒刑12年。被告人张某不服,以一审严重违反诉讼程序和量刑过重为由提起上诉。县人民检察院也认为量刑畸重,但未提起抗诉。第二审法院经过审理,认为一审的确严重违反诉讼程序,但是考虑到原判决量刑恰当,故裁定驳回上诉,维持原判。二审裁定生效后,被告人张某仍然不服,继续向人民检察院申诉,该县人民检察院受理审查后,认为申诉有理,遂向原一审人民法院提起抗诉。
[问题]
本案诉讼程序是否有违法情形若有,请指出并简要说明理由。
[多项选择]武松因犯破坏自然资源罪被人民法院依法判处有期徒刑3年,但是并未被剥夺政治权利。在武松服刑期间,武松原住所地进行选举,在选举委员会公布的选民资格名单中没有武松的名字。此时,有人欲提起选民资格诉讼,下列哪些说法是正确的( )
A. 此时并不能去起诉,必须先向选举委员会申诉
B. 只有武松本人才能去提起诉讼
C. 本案应当向选区所在地基层人民法院起诉
D. 如果有人依法起诉,本案作为特别程序应当适用独任制审理

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码