更多"背景： 某高校新建一栋学生公寓，该工程建筑面积14 808m2，建筑"的相关试题:
[简答题]背景：
某高校新建一栋学生公寓，该工程建筑面积14 808m2，建筑高度26m，为8层现浇框架一剪力墙结构，基础是钢筋混凝土条形基础。工程于2004年3月签约，2004年4月18日开工，合同工期322日历天。建筑公司针对公司和合同签约情况给项目经理部下达工程质量目标。基坑开挖后，由施工单位项目经理组织监理、设计单位进行了验槽和基坑的隐蔽。
问题： (1)根据公司下达的质量目标，应由谁主持编制该工程的施工项目质量计划施工项目质量计划的定义是什么
(2)施工项目质量计划包括哪些内容
(3)由施工单位项目经理组织监理、设计单位进行验槽和基坑(槽)验槽检查是否合理说明理由。
(4)钢筋混凝土条形基础土方开挖和基坑(槽)验槽检查的控制要点和重点是什么
[简答题]某监理公司受校方委托，对某学生公寓装饰装修工程进行施工阶段和保修阶段监理。学生公寓的建筑面积约16000m2(包括主体施工、装饰装修、给排水、采暖、电气、园林绿化、管网综合等工程)。该学生公寓采用装饰抹灰，木门窗固定扇(死扇)玻璃，室内采用饰面砖黏结、水性涂料涂饰。
请根据上述条件，回答下列问题。
在施工过程中，监理人员对抹灰工程的质量应进行哪些监理控制
[简答题]背景
某新建一级公路土方路基工程施工，该工程取土困难。K10+000～K12+000段路堤位于横坡陡于1:5的地面，施工方进行了挖台阶等地基处理，然后采用几种不同土体填料分层填筑路基，填筑至0～80cm，施工方选择细粒土，采用18t光轮压路机，分两层碾压。两层碾压完成后，检测了中线偏位(合格率90%)、纵断高程(合格率85%)、平整度(合格率85%)、宽度(合格率88%)，横坡(合格率92%)和边坡坡度(合格率90%)，认定土方路基施工质量合格，提请下一道工序开工。
[问题]
对于挖台阶处的填筑具体应如何实施在公路工程中有哪些情况需要进行挖台阶处理
[简答题]
[背景材料]某新建一级公路土方路基工程施工，该工程取土困难。K10+000～K12+000段路堤位于横坡陡于1：5的地面，施工方进行了挖台阶等地基处理，然后采用几种不同土体填料分层填筑路基，填筑至0～80cm，施工方选择细粒土，采用18t光轮压路机，分两层碾压。两层碾压完成后，检测了中线偏位（合格率90%）、纵断高程（合格率85%）、平整度（合格率85%）、宽度（合格率88%）、横坡（合格率92%）和边坡坡度（合格率90%），认定土方路基施工质量合格，提请下一道工序开工。
[问题]：
（1）对于挖台阶处的填筑具体应如何实施在公路工程中有哪些情况需要进行挖台阶处理？
（2）请从强度、水稳定性、透水性三个方面对不同土体填筑路堤施工提出要求。
（3）影响土方路基质量最关键的因素是填料和压实，该工程的施工方法对此是否有效控制为什么？
（4）你认为该工程进行现场质量控制的检测是否符合工序检查要求依据上述检测内容能否认定质量合格请简述原因。
[简答题]【背景材料】
某电器设备厂筹资新建一生产流水线，该工程设计已完成，施工图纸齐备，施工现场已完成“三通一平”工作，已具备开工条件。工程施工招标委托招标代理机构采用公开招标方式代理招标。
招标代理机构编制了标底(800万元)和招标文件。招标文件中要求工程总工期为365天。按国家工期定额规定，该工程的工期应为460天。
通过资格预审并参加投标的共有A，B，C，D，E等5家施工单位。开标会议由招标代理机构主持，开标结果是这5家投标单位的报价均高出标底近300万元，这一异常引起了业主的注意，为了避免招标失败，业主提出由招标代理机构重新复核和制订新的标底。招标代理机构复核标底后，确认是由于工作失误，漏算部分工程项目，使标底偏低。在修正错误后，招标代理机构重新确定了新的标底。A，B，C等3家投标单位认为新的标底不合理，向招标人要求撤回投标文件。
由于上述问题纠纷导致定标工作在原定的投标有效期内一直没有完成。
为早日开工，该业主更改了原定工期和工程结算方式等条件，指定了其中1家施工单位中标。
【问题】 1．根据该工程的具体条件，工程师应向业主推荐采用何种合同(按付款方式划分)为什么
2．根据该工程的特点和业主的要求，在工程的标底中是否应含有赶工措施费为什么
3．上述招标土作存在哪些问题
4．A，B，C等3家投标单位要求撤回投标文件的做法是否正确为什么
5．如果招标失败，招标人可否另行招标投标单位的损失是否应由招标人赔偿为什么
[简答题]
某施工总承包单位于2005年5月与某公司签订了框架一剪力墙办公楼工程的施工合同。该工程建筑面积28350m2，地上22层，地下2层。施工单位编制的施工组织设计和进度计划已获得监理工程师批准。2005年6月24日，工程正式开工，地下连续墙工程由分包商进行施工。在实际施工过程中发生了以下事件。
事件1：在开挖过程中，遇到砂土层，监理工程师6月30日下停工令，其后进行地质复查；7月4日接地监理工程师下达复工令，要求7月5日复工。
事件2：因分包商施工的地下连续墙出现质量问题，拖延工期5日，影响了施工的正常进行。
事件3：7月25日～28日，由于当地出现罕见暴雨迫使工程暂停，造成人工窝工20个工作日。
(注：以上事件均发生在关键线路上)
[问题]
| 由于地下连续墙出现质量问题造成的工期拖延，施工总承包单位向业主提出的工期索赔是否成立请说明原因。 |
